Dr.Guttenberg ?

Du meinst den letzten CDUler der auftrat? Das war der Dobrindt, den fand ich am übelsten.

 

Ja, armer Misfelder, der war ja auch doof, aber den letzten, den meinte ich. Der mit den hungernden Kindern anfing. Weia. Ausgerechnet die CDU schert sich um hungernde Kinder. Der einzige der an die Kinder denkt bin ich!

 

Das ist richtig, aber auch kein Wunder, denn die Uni gab da auch ein sehr klägliches Bild ab. So wie es aussieht wurde die Dissertation nicht geprüft und trotzdem die höchste Bewertung summa cum laude vergeben. Ein Schelm der Böses dabei denkt, aber da hat zG. mit Sicherheit einen Prominentenbonus erhalten.

MACaerer

 

Wenn ein Akademiker sagt, ihm sei nicht klar gewesen, dass er 20% seiner wissenschaftlichen Arbeit abgeschrieben hat, ohne darauf hinzuweisen, dass er diese Textstellen als Zitate hätte kennzeichnen müssen, dann fällt es schwer, das zu glauben.

Wenn er dann noch zwischen den Zeilen allen mit juristischen Schritten droht, die ihm Absicht unterstellen, wie Guttenberg das in der Fragestunde getan hat, dann wird die Sache schon deutlicher.

Wenn jetzt noch die Uni Bayreuth alles in Ordnung findet und absegnet, dann ist alles klar - oder? Heute Abend soll dort angeblich die Entscheidung fallen, war vorhin im Deutschlandfunk zu hören.

 

Mei, mei, mei, wenn das der Herr Wagner wüsste! Der tät denen schon den Walkürenritt blasen!

 

Na, wenigstens etwas: Welt Online

 

Interessant ist jedenfalls, wie die Guttenberg-Stützer ständig und teilweise mit Erfolg versuchen, die Debatte so zu verdrehen, als ginge es nicht um einen Minister der sich von seinen eigenen Lügen salamitaktisch zurück zu ziehen sucht, sondern um eine linke Hetzkampagne aus niederen Beweggründen – ganz so, als würde der Guttenberg durch diese Kampagne beschädigt und nicht durch sein gänzlich inakzeptables Verhalten.

Dabei spekuliert man natürlich auf seine Restbeliebtheit bei den Dumpfbacken.

In seiner heutigen Rechtfertigungsrede ist mir die sehr häufige Verwendung des "man" an Stelle des "ich" ganz stark aufgefallen: z.B. "man hat eingesehen" statt "ich habe eingesehen".

Mir ist nicht ganz klar, was er damit bezweckt. Er kann ja wohl nicht glauben, dass er sich damit von seinem eigenen Fehlverhalten distanziert.

 

Wissenschaftliche Tastatur bei ebay

strg, c, v

 

Ich war zwar nie bei der Bundeswehr, aber von Freunden kenne ich die dort weit verbreitete Parole: "Tarnen, täuschen, untertauchen!" Warum sollte das beim Verteidigungsminister anders sein?
Schützenhilfe erhält er von seinen Parteifreunden: alles wird bagatellisiert, es wird vom Thema abgelenkt und der Opposition böswillige Absicht unterstellt.
Dazu kommt, dass das gemeine Wahlvolk allzu schnell vergisst und den Schein für das Sein nimmt...

 

Da stellt sich mir doch spontan die Frage: Ab wann hat ein Witz im Internetzeitalter einen Bart? Bzw. ab wann ist eine einstmals witzige Idee beim eBay verbraucht?

Ich würde den Zeitpunkt dafür bei 12 Stunden ansetzen.

 

Darum verbreitest du ihn jetzt erst? Damit bist auch du im Bart verstrickt! Oder – war das ein Zitat und du hast nur die Quellenangabe vergessen? In diesem Fall …

 

Was genau ist eine Quellenangabe?

 

Herr zu Guttenberg ist beim Volke beliebter denn je zuvor - offenbar beherrscht er den Münchhausen-Trick doch! :augenring

 

Deshalb ja mein Wunsch nach einem neuen Volk.

Ich frage mich langsam, wie viel von seiner Doktorarbeit überhaupt von ihm ist. Er selbst sprach letzte Woche von 1.275 Fußnoten und nun sind mindestens 200 „vergessene“ hinzugekommen. Bleibt in dem Dschungel von Zitiertem eigentlich noch Platz für etwas Originäres? Wobei das dann meiner Meinung nach sowieso von einem Ghostwriter stammt.

 

Nach "HaF" heute abend hat sich das süffisante Dauergrinsen von diesem Unsympathen Dobrindt in meine Netzhaut eingebrannt.

Der und Mappus.:kotz:

 

In Stuttgart verbuddeln.

 

Hab ich das nun richtig mitbekommen: Die uni erkennt den Doktorgrad ab, unternimmt aber keinerlei weitere Untersuchungen ob eine vorsätzliche oder unabsichtliche Täuschung vorlag?

Jetzt ist also Schluss mit dem ganzen?

TzG hat sich entschuldigt und das wars?

Die Uni kommt heute zu einer anderen (gegenteiligen) Bewertung der Arbeit als damals und das wars? Ohne weitere Erläuterung? Ohne Kommentar?

Das kann doch jetzt nicht alles gewesen sein?

EDITH: na, offensichtlich sitzt die Uni doch noch an einer eingehenderen Prüfung - ob da am Ende das Wort "Vorsatz" fallen wird bleibt spannend.

 

Auch interessant:

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/5142/die-pro-guttenberg-kampagne-im-zwielicht

und ganz aktuell:

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/5157/guttenberg-bedankt-sich-bei-der-bild

 

Täusche ich mich, oder hat der Adel schon immer so agiert - und das Volk war der Dumme?

 

Guttenberg ist der einzige "große Hoffnungsträger" des konservativen Lagers. Er genießt großes Ansehen bei der unbedarften Mehrheit und ist (politisch) noch sehr jung.

Ist doch kein Wunder, dass seine finanz-und meinungsmächtigen Unterstützer aus allen Rohren ballern, jetzt, wo es ihm an den Kragen gehen müsste. Dass dabei auch aus der Unterstützerpresse gemäßigt kritische Töne zu hören sind gehört ganz einfach zum Spiel. Man muss "glaubwürdig" bleiben, ohne das große Ziel aus den Augen zu verlieren.

Da wird es noch viel Bemerkenswertes geben, wenn man zur Wahrnehmung bereit ist.

(Auch die oft zitierten Umfragen sind nichts weiter als Versuche zur Meinungsmanipulation.)

Hierzu