BerlinTripBilder

Hat ihm das Hundchen geschmeckt?

 

Wir kennen uns doch, du darfst pipeln.

 

du bist ein depp aus dem stuhlkreis. also was soll ich mich über so einen aufregen. dein problem ist dass du zu vielen dingen blubberst aber null ahnung hast. und jetzt l... mich.!!


sorry ich habe ganz vergessen deine letzte frage zu beantworten: ich wohne in frankreich weil ich es mir im gegensatz zu dir leisten kann. reicht das oder hättest du es gerne noch etwas genauer.

 

ach der stänkerer aus dem fremdforum ist auch schon wieder da. warum will keiner hier mit ihm reden? ist er nicht auch berliner?

 

der unterhaltungswert dieses threads war / ist enorm:

über 250 antworten
über 3000 hits ....

was hätttet ihr nur in dieser zeit gemacht.

 

...und DER Stinker des hiesigen Forums ebenfalls. Grüߒ Dich, akiem!

 

Habe jetzt mal die Berlin-Bilder neu von der Kamera geladen und ohne Umweg über PS-Elements mit iPhoto hochgeladen.

http://homepage.mac.com/macixus/PhotoAlbum65.html

Somit ist ein Vergleich möglich, ob Iso 400 mehr "versaut" als die "Modem-Komprimierung" bei PS-Elements.

 

Nimm bitte nie mehr Rücksicht auf Ex-Zonies mit Mittelaltertechnik!


ich schau mir das morgen nochmal in "ordentlicher Auflösung" auf dem Arbeitsmoni an

 

wolltest du nicht ignorieren?
kann auch sein das ich das falsch verstanden habe.
wird wohl so sein, dass dich alle hier ignorieren.

naja wer spielt schon gerne mit schmuddelpewe, der nur zum stänkern aus dem muff rüberkommt.

 

Muffmuff, muffmuff!

 

Wollt' ich ja - aber damit wurde ich ausgemekkiet... :klimper:

Schwieriger Vergleich - bei manchen Bildern kommt's mir so vor, als "verwischt" das PS-Programm (zu starke Komprimierung), bei anderen Bildern sehe ich kaum einen verwertbaren Unterschied.

Auf alle Fälle nehme ich in Zukunft sowas von keine Rücksicht mehr und mache meine Tagaufnahmen auch nicht mehr mit Iso 400.

 

...ich zähle mich mal zu den interessierten.

es geht doch. hättest du meine kritik direkt zum anlass genommen und nicht versucht mich mundtot zu machen sondern die fotos etwas selbstkritischer zu betrachten, so hätten wir uns viel erspart.

auch wenn ich manchmal ziemlich heftig durchs forum brettere - bei fotos oder homepages interessiert mich nur am schluss wer sie gemacht hat. und zeit für qualität muss sein.

 

ähem...die Komprimierung über PS Elements braucht doch gerade Zeit

 

Nicht von mir! Niemals nicht!
Aber dein Schlußsatz ist löblich...wie gesagt, morgen schau ich nochmal genauer...ist um die Zeit am 15er iMac CRT nicht wirklich zu beurteilen

(ich verwöhntes Ding, ich )

 

... ist das qualität ?? nö !!!

 

aoxomoxoa, du überschätzt deine Bedeutung, die du für mich hast.

Ich habe noch nie jemand ernst nehmen können, der als Chamäleon brettübergreifend durchs Forum krakeelt und immer wieder Noten für die verteilt, die gar keine verlangt haben.

Und schliesslich: wer ist in diesem Zusammenhang "wir"?

 

Nö, aber braucht Zeit. Und du meintest ja, Zeit für Qualität müsste sein. Hier war offensichtlich Zeit für weniger Qualität.
Unabsichtlich, gutgemeint, testweise.
Sich darüber so aufzuregen, war auch keine Qualität

 

Zu starke JPEG-Komprimierung macht die Bilder nicht unscharf, da JPEG vor allem Flächen zur Kompression nutzt. Typische JPEG-Artefakte bilden sich dort und bevorzugt an den Stellen, wo die Fläche auf eine Kante trifft.

Im Gegensatz dazu löscht eine GIFF-Komprimierung eine definierte Anzahl Farben aus dem Bild, es wird im Extremfall körniger – speziell in Verläufen und Tonabstufungen.

Man könnte also leicht rausbekommen, ob die Bilder zu stark komprimiert wurden, aber ich beurteile das mal jetzt nicht, denn dafür sind schon genügend andere zuständig.

:crazy:

 

oh bitte.... jetzt fang du nicht auch noch an. ich habe mich nicht darüber aufgeregt. ich habe einfach, ganz einfach nur das gepostet was ich gesehen habe. und jetzt stellt sich heraus dass ich recht hatte. ist es so schwer zu begreifen dass ich mit meiner kritik keinem ans bein pinkeln will.

die beste und sinnvollste zeitinvestition ist die tausenstel sekunde beim abdrücken. hier entscheidet sich ob gut oder schlecht.

 

.