Photokina

und noch ein (etwas älterer aber sehr informativer) Link zum Vergleich Analog-Digital, damit mir aus Bückeburg wieder Digitalfeindlichkeit nachgesagt werden kann
http://www.macguardians.de/fullstory.php?p=1327&c=1&bereich=2

 

Wer es ganz professionell machen will, kann natürlich auch eine Vorlage kaufen

 

… oh oh, das klingt nach Arbeit.
Aber danke für die Anleitung.

 

Und was wissen wir dann, wenn wir den Test gemacht haben?

- dass ein Objektiv verzeichnet?
- dass unterschiedliche Belichtungen unterschiedliche Ergebnisse liefern?
- dass diese Ergebnisse auf einem anderen Screen bzw. Papier bzw. Entwickler bzw. Labor immer anders aussehen?
- dass man den eingebauten Blitz einer Ixus nicht mit dem externen Blitz einer Canon vergleichen sollte?
- dass Berufsphotographen andere Anforderungen an ihre Kamera haben (müssen), weil sie ihre Brötchen damit verdienen?
- dass Tests Spaß machen, aber nur für Tester interessant sind, die die entspr. Vergleichsmöglichkeiten haben?

 

;-)
beim Durchlesen des Tests kam ich zu folgendem Ergebnis:

ich bin zufrieden mit meiner JVC.

 

ooohhh, der Glaubenskrieg ist ja voll eskaliert

was ne photokina ned alles auslöst... arty:

 

Welcher Glaubenskrieg?

- Thine hat m.E. den richtigen Kompromiss für ihre Anforderungen gefunden,

- mit "Testern" führe ich keine Kriege mehr, da aus meiner (Amateur)Sicht Tests nur noch für Testfetischisten taugen, da die Kameras einer Qualitäts- und Preisklasse nur dann minimale (!) Unterschiede aufweisen, wenn man deren Ergebnisse nebeneinander legt und mit dem Mikroskop erforscht. Ist für die Photopraxis so relevant wie die Diskussion um umgefallene Fahrräder in China. Viel wichtiger ist, ob und wie ich mit der Kamera meiner Wahl umgehen kann und wie lange ich brauche, sie intuitiv zu "händeln", damit ich endlich zu dem komme, für was ich sie gekauft habe - dem Photographieren und der Freude an den Bildern.

 

Außerdem entsand die Testidee aus Thines mir gegenüber geäußertem Wunsch, Grafiken zu fotografieren. Und dazu ist ein solcher Test notwendig, um Enttäuschungen zuvorzukommen.
Wie oben schonmal erwähnt: diese Tests sagen (fast) nichts über die Ententauglichkeit einer Kamera aus und sind deshalb für Entenschießer auch uninteressant und keinesfalls zwingend vorgeschrieben. Also leg dich wieder hin.

 

Darf ich als Fujifilm FinePix S 304 Fan auch mal was sagen ?

 

Nö, ist er nicht notwendig, weil sie sich schon für die 2-Kamera-Lösung entschieden hat. Und selbst wenn sie deiner Testempfehlung für die Canon folgt, weiss sie höchstens das, was ich weiter oben gesagt habe, solange sie nicht eine oder mehrere Alternativen mittestet. Und selbst diese Testergebnisse sehen auf jedem "Medium" wieder anders aus.

Und ganz am Rande: sie muss meine Ixus nicht erwerben, sie kann, wenn sie will - und die erforderlichen Flocken dazu in meine Cashkralle wirft.

 

Aber nur ganz leise...

 

Hallo, Ixus, aufwachen!!!
Es geht nicht darum, der Thine deine Ixus oder irgendeine Kamera auszureden!!!
Es geht darum, dass Thine Grafiken fotografieren will und das ist nunmal mit der Ixus nicht zu machen. Deshalb ja der Vorschlag, die Ixus zusätzlich zu erwerben. Und um die Kostenfalle etwas zu dämpfen sollte/wollte sie erstmal ihre vorhandene Ausrüstung (EOS+Zoom) auf die Reprotauglichkeit testen. Wenn ihr das Ergebnis ausreicht, hat sie glatt mehrere hundert Euronen für das Macro gespart.

 

Ich habe die beste Kamera der Welt

 

Stimmt.

 

Zitat Thine von gestern:

"Also. Ich behalte die EOS 100 und kauf mir beim nächsten Geldregen ein Makroobjektiv."

Wo genau ist jetzt dein Problem?
*augenreib*

 

Mein Problem ist, dass du hier groß und breit allen einen Test ausreden willst, der z.B. auch von RWF nachgefragt (und zwischenzeitlich als zu aufwendig angesehen wurde) und mit der Thine gestern im Chat angesprochen, aber aus Zeitmangel nicht zuende erklärt werden konnte. Nun habe ich es gewagt, die Anleitung hier reinzustellen und werde mit Kanonenkugeln von westlicher Festungsseite beballert...das habe ich nicht verdient ;(;(;(
Ich zwinge doch niemanden, karierte Blätter zu fotografieren...

 

Deine der Klügere gibt nach Mentalität in meinem Fall
finde ich jetzt schockierend.
;(

 

Nixda. Wenn der macixus das so hier reingeschrieben hätte, ich hätte nicht anders reagiert.
Aber ob deine Kamera auch aus Thines Sicht (oder gar meiner ) die Beste der Welt wäre???
Übrigens habe ich auch Fuji lobend erwähnt in meiner Photokina-Nachlese...deswegen wahrscheinlich die Prügel von anderer Seite

 

Das sagt doch noch nichts darüber, ob es mir auch gelingt.

Kann doch jeder lustig vor sich hin testen, was er will. Meine Zweifel fangen doch erst an, wenn der Test nur ein (1) Testobjekt umfasst und selbst bei dreien (3) so viel Aussagekraft hat wie geballerte Kanonenkugeln... Und vom Gegenteil hast du mich noch nicht überzeugt.

*jetzthinleg* :klimper:

 

Macci, entspann' dich nun wieder.
Am besten mal bei der Lektüre dieser Logfiles.
Ich weiß auch nicht, warum sich ixus wie ein wenig angefressen liest.