Photokina

Also doch Plastetasche. :angry:

Oder ich nehm halt das Täschchen vom Fernglas. *grummel*

 

Ich lese immer täschchen.
kein wunder, bis der macixus die ixus aus der satteltasche aus dem paillettentäschen herausgefummelt hat - dann noch sabber, sabber - vorsicht, NICHT aufs display, sondern aufs tüchlein - wo war doch noch das tüchlein?.....


ja. da ist die ente...................................................
ente?

 

Nix Ente, bald mit Federkiel dokumentiert.

 

?

 

Erklärung: Du schriebst "da ist die ente ..." und ich dachte, Du meinst Ente im Sinne von "Zeitungsente", Schmu usw. Deswäschn.

So, muss mich jetzt erstmal um Besuch kümmern.

 

nee- ich meine 1:1= ente (bildmotiv) wo?

 

was?




(Nützt alles nix, muss jetzt Tee kochen.)

 

apropopos Täschchen.
Stellt Euch mal vor:
macixus macht das Satteltäschchen auf, holt das Permuttäschchen raus, macht das Satteltäschchen zu, macht das Perlmuttäschchen auf, holt die Ixus heraus, macht das Perlmuttäschchen zu. macht 'nen Schnappschuss, macht das Perlmuttäschchen auf, tut die Ixus herein, macht das Perlmuttäschchen zu, macht das Satteltäschchen auf. tut das Perlmuttäschchen herein, macht das Satteltäschchen zu.
Uff - jetzt trinke ich erstmal nen Rotwein (schon geöffnet - und wird auch nicht mehr zugemacht)

 

Wie aus dem Leben gegriffen.

 

herzlichen dank.
daas hab ich gemeint.
und WOOOOOOOOOO ist jetzt die ente?


aber das perlmutttäschchen -
wooooooooo ist das perlmutttäschchen?

oder: passt da auch ne sony cybershot rein?

 

Ich weiss, ist ein wenig O.T. jedoch wie war die Mam ZD?

frage naturlik an macci

 

Nur virtuell. Leider.
Aber konzepzionell gut. Wahlweise als Back an 645 AF-D oder RZ Pro SD II, oder als eigenständige Kamera - nicht größer als die Canonkampfboliden, aber mit Mittelformatsensor (36x48mm) und Mittelformatobjektiven...dadurch (Sensorgröße) wahrscheinlich auch weniger Bildrauschen "von Natur aus".
Aber es gab eben nur Dummy-Gehäuse zu sehen...

 

und keine Weitwinkel, soweit ich gesehen habe...(nicht kleiner als aequiv KB = 29 mm ()

Bei der RZ jedoch aufgepasst: offenbar läuft nur die alleraktuellste damit, eine 2 Jahre alte lässt sich damit nicht betreiben. *Verkäufeankurbel*

 

Klar. wie sonst

 

noch was für Tambo:
http://www.phaseone.com/content/c1software/prosoftware.aspx

Läuft mit den verschiedensten SLR und es gibt ne Free Trial. Testest du mal?

 

Nö, danke
was ich davon so gehört habe, ist die mac- version bei weitem ned so gut wie die win - war ursprünglich eine reine win-appli. (funzen nach updates nicht mehr recht, etc)

ich weiss, da gibts einige jungs, die schwören drauf, sind jedoch zu 99% aus der winwelt.
komme mit ACR eigenlich gut klar.... C1 kostet mehr als ne 7 mit 2 x 0.... und jedes camerupdate kostet wieder einiges....

 

Aha.
Na dann ... ist es ja sozusagen schon "getestet"

P.S. eine stabile Version einer solchen Software gibts bei Sinar kostenlos dazu...allerdings kann man damit obendrein noch die Kamera bedienen

 

ja, sinar hat mal mit denen eng zusammnegearbeitet, und C1 wird vor allem gerne von denen benutzt, die thethered operieren....(studio)

ne sinar kaufen, um an c1 dranzukommen

 

Nö, Sinar hat ne bessere Eigenentwicklung: Captureshop. Gibts für Sinar Owner kostenlos zum Download, kann allerdings auch nur mit bestimmten Kameras umgehen..SLR sind da nicht dabei

 

>ja, sinar hat mal < hat ist kein Hut = hatte

begreife dass Sinar die anderen cams ned supporten; mit all den div. RAW-formaten....
deshalb setzt adobe ja auch auf die DNG-strategie