Was werden die neuen Desktops kosten

Sicher, immer willkommen! Allerdings wirst du doch am Tag X in der ersten Reihe im Hotel Intercontinental stehen, wenn der Gravis- und der Apple-Manager das hellgraue Samttuch vom PPC 970 ziehen.

Oder so ähnlich.

 

Och der dreiundzwanzigste ist ein Mittwoch, an diesem ich meist sehr lange Arbeiten muß.

Ich bin schon froh wenn ich dann den Livestream erwische bzw. den Livekommentar im Forum für die die nicht den Stream erwischen und blind bleiben werden.

 

Wenn überhaupt (Ball flach, Ball flach!), dann geschieht am Dreiundzwanzigsten abends was, vielleicht wieder ab 18 Uhr. Und bei der letzten WWDC gabs keine Live-Stream, ist diesmal auch nicht angekündigt, soweit ich weiß.

 

Das nicht.

Nur bei so einem Knaller wird es sich Jobs es sich nehmen lassen das live der ganzen Welt verkünden zu wolllen.

Ist doch ein eindeutiges größeres Ereignes als die eröffnung eines lokal begrenzten Musiconline Stores.

 

Eigentlich schon, aber der G4 wurde 1999 auch im ganz privaten Rahmen auf der Seybold vorgestellt, ebenso der iPod.

 

Manno

Oli du bist so nüchtern. :-(

 

He, ich habe Mühe, meine Anspannung zu unterdrücken! Ich laber schon seit Wochen meinen Kollegen vom PPC 970 voll, und es wird immer schlimmer!

 

Versteht der das ?

 

Er hat einen AMD mit Win XP und – ein iBook. Der versteht’s.

 

schau nach IBM was da so eine kiste kostet. mit der kleinen version biste da bei knapp unter 5000 euro dabei.....

 

Für den Power4 im Server, du Knalltüte! Der PPC 970 ist billiger.

 

Mal eine ernsthafte Frage.
Glaubt ihr das die Jungs bei Apple es tatsächlich wagen werden auf ein 64 bit System mit einer 32 bit Emulation zu migrieren?
Der Kernel für das BS ist vorhanden, aber werden die Hersteller der wichtigsten Anwender Programme
(Adobe, Quark, Microsoft (ja auch ;-)), ....) einen erneuten Wechsel mitmachen?
(Quark hat bis jetzt noch nichtmal eine freigegebene Version für OS X)
Ich hab da so meine Bedenken.
Der PPC970 hat zwar nicht die großen Probleme mit 32 bit wie der Intel Itanium, aber viel schneller wird die Sache dadurch nicht werden, wenn die Anwendungsprogramme nicht auch portiert werden.
Ob das mal alles eine so gute Idee ist?

 

64 Bit wird kommen, früher oder später, das ist doch lange klar. Die Hersteller der Programme wissens und bringen einer nach dem anderen die 64-Bit-Versionen heraus, wo ist das Problem?

32bittige Anwendungen werden nicht langsamer als auf einem G4 laufen. Und generell wird es sowieso schneller gehen, da der FSB beim PPC 970 monsterhaft fix ist.

Also ich bin dafür.

 

64 bit Systeme werden kommen, kein Zweifel.
Die Frage ist nur, kommt eine erneute Umstellung nicht zu früh?
Viele Firmen haben noch nicht mal den Wechsel zu OS X vollzogen.
Eine zweiwege Strategie kann sich Apple aufgrund seiner Größe nicht leisten, eine Weiterentwicklung des 32 bit BS wird also wahrscheinlich nicht stattfinden (genauso wie OS 9 tot ist, obwohl es sich noch vielfach im produktiven Einsatz befindet).

 

egal was ist ich kauf mir einen allerdings erst in einem jahr... im jahr 2 neue rechner zu kaufen ist selbst mir zu heftig...

also leute testet mal für mich vor, zb. wie man die lüfter tauscht.. ))

ra.ma.

 

ja, teste du mal ... im jahr nr. 3 kaufe ich ;-)

 

du bist mir ne knalltüte. IBM verbaut den 970 schon in servern + WS

http://www.heise.de/newsticker/resu...-27.02.03-000/default.shtml&words=PowerPC 970

 

Kannste ja wohl schlecht vergleichen. IBM verkauft heute Server mit 604e CPU für 5000 Euro: http://commerce-13.www.ibm.com/cgi-...ies_entry&ca=pseriesexpress&me=w&met=redirect

Damals... 1997 hat Apple weniger als 2000$ verlangt.

Fällt dir was auf?

Die Power Macs 970 werden nicht viel mehr als die heutigen G4s kosten, wenn überhaupt.

Gruß
Kalle

 

Kann auch gar nicht anders sein, sonst würde die Aktie in den Apfelmostkeller fallen!

 

Hat die MacWelt eigentlich Insider-Infos bezüglich WWDC & G5 (Big Bang in SF) oder sind das wieder nur Spekulationen

Gruß
Kalle