1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Vorschläge für Forums-Upgrade

Dieses Thema im Forum "Macwelt" wurde erstellt von macixus, 18. April 2002.

Seite 4 von 6
  1. oli2000

    oli2000 Rest-Optimist

    Nuja, im Browser einstellen kommt nicht in die Tüte, weil man ja dann keine Sites mit Frames mehr angucken könnte.

    Und gerade in einem Forum führen die meisten Links nach draußen. Wäre schön, wenn mein Forum noch im Hintergrund bliebe, wenn ich nur mal schnell Lacquers und quicks wirren Pfaden folgen will.

    BTW, alle von mir beehrten Foren (http://www.alles-bonanza.net/forum/
    und http://forums.appleinsider.com/ und http://www.macup.com/cgi-bin/forum/
    und http://www.macrumors.com/forums/) öffnen neue Seiten. Nur die BCA nicht.
     
    oli2000, 18. April 2002
    #61
  2. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    FAQs? Keine schlechte Idee. Kollidiert aber mit den Vorstellungen derjeniger, denen fünf Bretter schon zuviel sind. Aber man könnte die FAQs ja als read only als sechstes Brett einführen?
     
    Peter Mueller, 18. April 2002
    #62
  3. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    Nette Inder?
     
    Peter Mueller, 18. April 2002
    #63
  4. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    Guter Vorschlag. Ich weiß aber nicht, ob das geht.
     
    Peter Mueller, 18. April 2002
    #64
  5. oli2000

    oli2000 Rest-Optimist

    Guter Kompromiss!
     
    oli2000, 18. April 2002
    #65
  6. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    Was wiederum bei read only nicht geht. Außer jeder FAQ-Beiträg bekäme ein eigenes Brett, dann könnte ich den Autoren jeweils zum Brett-Admin befördern.
     
    Peter Mueller, 18. April 2002
    #66
  7. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    >brettanzahl nicht nochmals erhöhen.
    siehe oben

    >hitanzeige pro thema
    muss ich mal recherchieren, ob das diese version ermöglicht. die nachfrage scheint mir aber nicht allzu hoch. es handelt sich zudem um redundante information. man kann davon ausgehen, das auf jeden geschriebenen beitrag etwa 30 gelesene kommen. so lässt sich auch aus der anzahl der antworten die anzahl der hits überschlagen.

    >suchmaschine überarbeiten
    liegt nicht in meiner hand, sorry...

    >dunkle farben am design ändern
    unser zweckmäßiges und elegantes design ist jetzt etwa zwei jahre alt. klar, dass wir demnächst mal wieder hand anlegen. so etwas kostet aber zeit. und einzelne bereiche zu renovieren und andere unangetastet zu lassen, halte ich für flickwerk.

    >anzeige wer ist online
    wohin? bei einer designüberarbeitung werden wir aber daran denken. versprochen. und erinnert mich, wenn ich's vergessen sollte.

    >ansonsten zufrieden :)
    hört man gerne. :)
     
    Peter Mueller, 18. April 2002
    #67
  8. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    Ja, für den Fall gibt es ja die praktische Schalfläche "Passwort zusenden" im Anmeldescreen. Oder den freundlichen Webmaster, der alle 6000 Passworte auswendig gelernt hat...
    Und ob der neue Server nicht nur pfeilschnell wird, sondern mit dem Forum auch höflich kommuniziert, steht in den Sternen...
     
    Peter Mueller, 18. April 2002
    #68
  9. Giadello

    Giadello New Member

    Oder "sie" (die FAQ) ist ein ganz "normaler" Thread zB im MW-Teil - und bekommt einen Link neben der "Hilfe".
    Oder so, oder anders ... ;-)
     
    Giadello, 18. April 2002
    #69
  10. Convenant

    Convenant Haarfestiger

    Die stell ich mir in meinem kleinen Kämmerlein halt mal so vor. Immer am Indernett programieren und dabei freundlich lächeln. Ähnlich wie der Chinese.

    vgl. Monty Python´s i like chinese
    http://www.montypython.net/scripts/chinese.php
     
    Convenant, 18. April 2002
    #70
  11. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Gute Idee, wenn der Server dann noch fix ist und bleibt, keinerlei Wünsche.
     
    MacGhost, 18. April 2002
    #71
  12. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    A propos "Montag". Nachdem unsere Techniker die auserkorene Maschine aufgesetzt hatten, mussten wir leider fest stellen, dass sie nicht wesentlich schneller ist als die jetzige Lösung.

    Deshalb haben wir heute einen komplett neuen Server bestellt, der den Anforderungen dann auch wirklich genügt. Aus dem "Montag" wird wohl Freitag, der 3. Mai. Dann setzen aber relativistische Effekte ein, bei der neuen Geschwindigkeit...
     
    Peter Mueller, 18. April 2002
    #72
  13. maz

    maz New Member

    maz, 18. April 2002
    #73
  14. RaMa

    RaMa New Member

    was fürn serverchen habt ihr den geordert?? *neugierigfrag*

    3. mai, na da hst du ja noch genug zeit die scripts gemäß unseren wünschen anzupassen ;-)

    meine wünsche.

    1. so tolle häkelchen die anzeigen ob man den thread schon gelesenhat bzw. ne neue nachricht drinnen steht
    2. das bei jedem klick auf schreiben, eine geldsumme in der höhe von 10 ¬ auf das konto welches man in den optionen einrägt überweist..
    danke
    ;-))

    ra.ma.
     
    RaMa, 18. April 2002
    #74
  15. grufti

    grufti New Member

    das überstehen wir auch noch. Und gerne.
    Glückwunsch für die "Nägel mit Köpf"!
     
    grufti, 18. April 2002
    #75
  16. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    @PM
    Ich habe von der Umsetzung unserer Ideen in den Serverbetrieb nicht die Spur einer Ahnung. Deshalb mal laienhaft geredet:
    - meine Idee war, bei "Kanäle" einen weiteren Punkt einzuführen (unter "Mac-OS X" oder unter "Forum", der "FAQ" oder "Immer gern gefragt" oder so heißt. Klar müsste dann der jeweilige Gemeindeautor Zugriff haben, um sein Geschreibsel ändern zu können. Alternativ dazu: Mail an den Webmassa, der das macht (wird ja höchstens einmal pro Monat sein).

    Andere Alternative: statt dem Brett "Apple und die Anderen" ein Brett" Immer wieder gefragt", da die dortigen Postings überwiegend bei "Soft- und Hardware" oder bei "Mac-OS X" besser aufgehoben wären und eher beantwortet würden.

    Also "FAQ" statt "Apple und die Anderen".
     
    macixus, 18. April 2002
    #76
  17. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Ob Montag oder Freitag oder den Dienstag drauf - kein Schweiss deswegen. Hauptsache der Goldrand am Horizont wird strahlender .-)
     
    macixus, 18. April 2002
    #77
  18. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    @PM
    Noch was. Die Autoren der FAQs (wobei mir mir "Immer wieder gefragt" besser gefällt) sollten ihre eMail-Adresse nicht verstecken dürfen
    - weil vermutlich nicht nur ich eine Reihe "Privatanfragen" der Schwarzleser kriege, sozusagen eine Privataudienz gewünscht wird
    - weil Anschisse dann ohne Umweg über den Webmassa direkt treffen.

    Zusätzlich eine Schutzsignatur von PM, dass diese Beiträge nicht von der Redaktion, sondern vom jeweiligen Autor verfasst und verantwortet werden ;-)
     
    macixus, 18. April 2002
    #78
  19. ughugh_at work

    ughugh_at work Gast

    Was akiem da umschreibt ist nicht "wer ist online" sondern wie viele sind Online. Ist aber eher wertlos, weil man das rein technisch beliebig nach oben oder unten verändern kann - die macnews machen das immer wieder mal lustig vor.

    Ansonnsten muß ich sagen, den ganzen SchnickSchnack auf macup benutze ich gar nicht - ich schaue nicht nach wie viele das Posting schon gesehen haben, ich schaue nicht nach, wie viele gerade Online sind - und die Funktion "XYZ neue" funktioniert auch nicht so richtig.

    Eigentlich kann hier alles so bleiben wie es ist (ok, eine FAQ finde ich gut) - und das Design ist halt Geschmackssache.
     
    ughugh_at work, 18. April 2002
    #79
  20. MacJester

    MacJester New Member

    Hi,

    FAQ ist ok, aber ich persönlich würde ein richtiges FAQ Script dem Forums script vorziehen, zumal die Anforderungen doch anders sind.

    Bei FAQ's würd ich mir folgendes Vorstellen:

    - Mehrere Kategorien (MOX, Indernett, Programmieren, forumusage, etc....).
    - Indexliste der Kategorien die in Fragenliste aufsplittet. Eine Frage wird angeklickt und schwupps ist man bei der Antwort... ;)
    - Jeder könnte sich als Faqsch (Faqschreiber sprich faqusch... ;b ) registrieren lassen, die beiträge müssten allerdings moderiert werden!!! Auf Rechtschreibung und verständlichkeit und inhaltliche korrektheit sollte geachtet werden.(GANZ WICHITG!) "Könnte funktionieren, sollte so gehen" Beiträge sollten grundsätzlich "gekillt" werden. Klingt für einen "Newbie" nicht sehr überzeugend... ;) Ob diese Kontrolle die "Ehren" forums mitglieder machen, oder die Redakteure... mir wurscht... ;D
    - Pro Frage evtl, mehrere Antworten erlauben, aber pro Faqsch nur 1x, kommentare müssten extra dadrunter.
    - Ein Faqsch müsste seine beiträge editieren können... (sowas aba auch.. ;) )
    - Evtl, jeden Eintrag auf eine Extra seite getrennt in Frage, Antwort, Weiterführende Links, Kommentare
    etc... :)

    Such ma... ;D

    Greetz

    MacJester
     
    MacJester, 18. April 2002
    #80
Seite 4 von 6

Diese Seite empfehlen