unreal tournament 2003 demo

***LOL***

GENAU

 

in einer beta erwarte ich allerdings, daß die wichtigsten funktionen schon drin sind.

desweiteren möchte ich anmerken:
1.) ich überlege durchaus, bevor ich was poste, die unterstellung ist beleidigend
2.) unfertige software mit fehlenden features und noch anstehendem hohen entwicklungsaufwand nenne ich "alpha", nicht beta.
3.) es geht nicht um "genöle", das ist eine meinung, mehr nicht. daß viele programme schlecht auf den mac portiert werden, muss man doch auch sehen - und wohl oder übel damit leben.

ich werde noch ein wenig in den optionen ausprobieren, aber dramatische verbesserungen erwarte ich erstmal nicht.

 

Kleine Aktualisierung:

„...Dazu kann ich nur sagen das daß Game in VOLLER Pracht (1024x768/32, ALLE Grafikoptionen an inkl. Schatten, Trilinear, normale Physik etc. bla,bla,bla) auf meinem QS G4 733 mit 768MB Ram und einer GeForce4 Ti 4600 mit 25-50 Fps (Asbestos) und 20-35 (Außenlevel) zocken kann. Dabei „hoste” ich noch 2 kampfwillige Recken auf meiner Kiste! Jeder weitere Gast lässt die Frames allerdings dramatisch abstürzen.

Ein Tip: wenn man den Anti-Mouse-Lag Knopf deaktiviert VERDOPPELN sich die Frames! Also nicht anschalten das Ding, lieber die Grafik ein bisschen aufdrehen...”

Nachdem ich den weiter oben von „mir” beschriebenen „tweak” (Channels auf 8 + Preload all Skins) ausgeführt habe, zeigt mein Frame-O-Meter folgendes:

Asbestos mit allem an was geht bei 1024x768/32 = 32-58 fps (meißt konstant 32 fps oder höher)

Außenlevel mit allem an was geht bei 1024x768/32 = 29-48 fps (meißt konstant 29 fps oder höher)

Bitte mal ausprobieren und Erfahrungen posten!

BTW: ICH MÖCHTE DIE PEEE-CEE DOSE SEHEN DIE DAS MIT 733 MHZ SCHAFT **LOL**

 

halle macster,

danke für die tipps, das hat echt was gebracht, das spiel ist auf meinem g4-imac wesentlich schneller geworden!

 

Hi!

Also ich habs mit dort (mit etwas Gedult) erfolgreich geladen. Probier einfach alle Mirrors ein paar mal durch, irgendwann schickt´s Dir einer...
...es lohnt sich!

Auf meinem PB G3/500 Pismo läuft es zwar erwartungsgemäß nur so gut, daß man es sich eben mal anschauen kann, aber was ich dabei gesehen habe, ist wirklich beachtlich!

Wird Zeit, daß die neuen PowerMacs kommen - ich brauch wieder Power!!!!

 

danke für deine antwort, habs gestern abend noch geschafft mit dem download.

die geschwindigkeit auf einem imac g4 800 mit 768 mb ram ist allerdings selbst bei wenig details und kleiner auflösung nicht akzeptabel. hier scheint nur taktung zu zählen, und eine anpassung an die hardwarefeatures des mac (velocity engine) machen die spiele-programmierer scheinbar nie.

fazit: nur auf einem dicken pc mit allen schikanen in voller pracht spielbar.

 

Nein! Das liegt an der MX. Eine Ti , Radeon 8500 und 9xxx Pro würd bei 800MHz eine viel bessere Grafik bei guten frames bieten.

Ich sach, ja ich braunch nen PowerMac. PPC970 wann kommst du?



B

 

Eigentlich ist es eh ne Sauerei, daß die Programmierer sich einbilden, es genüge die Software auf MacOS zu portieren, aber nicht bereit sind, dies auch so zu tun, daß sie die dort vorhandenen Ressourcen auch voll genutzt werden - und trotzdem den vollen Preis dafür verlangen!
Wozu brauchen wir dann G4/G5 mit Altivec??? Apple sollte ne Zockerkiste mit maximal getaktetem G3 auf den Markt schmeißen und das ganzen mit AGP-Steckplatz (für die aktuellste Grafik)!

 

Der iMac hat auch nur ne GeForce 2MX. Radeon 64 MB DDR is Minimum am PC für mittlere Deteils ab GeForce 3 max Deteils möglich aber nicht ratsam. Ein 800er Duron Reicht übrigens wenn die Physik Deteils auf low gestellt sind, diesmal ist der G4 nicht schuld

 

*mist-doppelposting*



B

 

PowerMac-UT: G3 Mit 1,5GHz 200MHz Bus, DDR 400 und Radeon 9500pro für unter 1.500eur wenns geht

 

die karte im imac g4 17" 800 mhz ist eine gf 4mx mit 32 mb ram.
ich hab mir auch nicht erhofft, das ut die native display-grafik (1440 x 900) unterstützt, aber selbst in 640 x 480 bei 16 bit grafik und allen details auf den untersten werten ist das spiel eine zutumg.

ich denke auch, daß die software null auf die macs angepasst wurde, zudem scheinen macs von haus aus auch schlechtere open-gl-performance zu haben als aktuelle pcs, die karten werden also meiner meinung nach gar nicht wirklich ausgereizt.

 

So hab ich mir das vorgestellt.
...ich will auch einen!!! *g*

 

für die knete sollte apple einen ppc970 als dual einbauen... das wäre dann mal was!

 

... nicht so der Renner bei mir. Hab mir das Teil zwar nicht zum spielen gekauft, aber so ein kleiner Shot ab abend tut jedem gut.
Was leistet der G4800 und die GF2MX? Kann man damit zocken?


mfg .:.geber.:.

 

verglichen mit einigen powermacs kann der imac relativ wenig, aber es kommt auch immer auf das spiel an.
red fraction läuft z.b. viel besser auf dem imac als ut2003 demo

 

UT wird sicherlich gehen sof2 und JK2 auch noch aber bei UT2003 is ende Gelände

 

schade :-(


mfg .:.geber.:.

 

Kopf hoch! mit UT + OSX patch kann man auch ne menge Spaß haben, frag mein iBook 700