kleine Geschichtsstunde für McXoX

Vielleicht weil die Erweiterung seines Wortschatzes nie so ganz verkehrt ist?!

 

>>vielleicht mag es dem Brotaufstrich

a. mag dir vielleicht entgangen sein das ra.ma. aber sowas von überhaupt nix brotaufstrich zu tun hat...
ab. zeugt wieder von unsachlichkeit...

also ich wiederhols nochmal für dich...
zum copy&pasten
ICH HABE DEINE ABTIPPEREI NICHT GELESEN...UND MEIN POSTING WAR DESWEGEN AUCH NICHT AUF DEINEN TEXT BEZOGEN

servus grüß dich

rm.

 

Ich halte Herrn Saddam nun wirklich für einen "Weisenknaben" aber so einen "vom Zaun gebrochenen" Krieg kann ich nicht wirklich gut finden.
Das Problem ist, so ein Otto-Normal-Bürger wie ich hat es schwer, sich eine eigene Meinung zu bilden. Die eine Seite sagt das, die andere etwas anders. Und die Wahrheit - liegt die in der Mitte ?
Mir nützen eigentlich auch die ganzen "alten" Argumente und Ereignisse wenig. Wenn die Wahrheit so einfach wäre, warum haben wir denn jetzt diese komische Situation ?

Eine Seite muß 10 Jahre alte Studentenarbeiten zitieren - und als Geheimdienstbericht ausgeben - um einen Angriffskrieg zu rechtfertigen und Saddam, er hatte ja versprochen, keine Massenvernichtungswaffen mehr zu haben und nun, ups da haben sich doch noch ein paar Rest-Tonnen angefunden ... Na ja, kann man auch nach 11 Jahren gut vergessen haben ...

Und die Wahrheit ?

Brauchen wir den angekündigten Krieg nun oder nicht ?

Ich mag Bush nicht mit seine aggressiven Weltmachtspolitik und für Diktator Saddam kann ich auch keine Sympathie empfinden ... Und nun sitze ich zwischen den Fronten und werde auch noch von der Propaganda von beiden Seiten befeuert. Keine Wunder wenn die allgemeine Politik-Unlust umsichgreift !

Hape

*ratlos*

 

warum?
aber gut

intersubjektiv

1. verschiedenen Personen gemeinsam, von verschiedenen Personen nachvollziehbar, Ggs. intrasubjektiv

sind verschiedene personen automatisch alle...?
somit gbts es zwei oder mehr fraktionen...

2. von jedem Subjekt wahrnehmbar und nachvollziehbar (wiss. Beobachtungen oder Theorien)

Themenabhänig, selbst ein buch über veröffentlichte schrift ist nicht objekitv da menschen unterschiedlich interpretieren...

va
ra.ma.

 

maiden - bitte benimm Dich, sonst kann ich RaMa nicht ankacken

 

Ja, und deswegen sollte man wenigstens den Versuch unternehmen intersubjektiv zu arbeiten - das führt aber nicht automatisch zu "einem bild welches der anderen fraktion entspricht".

Wer BILD liest ist genauso arm dran, wie der welcher nur den Spiegel oder die Rote Fahne liest.

 

<< die Wahrheit

kennen weder der herr Andreas Zumach, du noch ich... >>

dauf bezog sich meine Antwort.

 

oder Foooocus

 

Sag hier nichts gegen den Focus! Der hat die geilsten Tortengrafiken auf diesem Planeten!

 

hat das was mit dem Tortengesicht des Herrn Markwort Fuckten Fuckten Fuckten zu tun?

 

nein bezog sich auf das buch von herrn zumach...nagut indirekt auch auf dein posting, da du es ja abgetippt hast...

vva
ra.ma.

 

heeee ich bin ösi...
ich lese andere zeitungen, ja auch wir haben sowas...

vva
ra.ma.

 

und was ist mit Büchern?

 

Das heißt: Und was ist mit Tee?

 

bücher??
welche zum bleistift??

 

soweit kannst du doch gar nicht kacken?

 

Bücher zu den Themen, zu denen Du Dich so gerne äußerst.

 

die wären?
vorschläge?

 

geh in eine Buchhandlung. Dafür sind sie da.

 

keine zeit...