Dreckschweine

die muslimische welt: geografisch betrachtet, reicht es von westafrika bis auf den indischen subkontinent, vom sudan bis nach kasachstan. zwischen 1,2 und 1,3 milliarden menschen sind muslimischen glaubens, fast ein fünftel der menschheit.

 

@Giadello
Die Million hast Du Dir redlich erarbeitet, sollst sie haben

Ja, der gute Kemal Atatürk ist halt (offiziell) immer noch das Flaggschiff türkischen Staatsverständnisses. Die Frage ist, wie lange noch...und wenn die Türkei auch offiziell in's "Grüne Lager" (hier steht "grün" für den Islam) abwandert, dann wird uns Afghanistan als kleine "Episode" vorkommen und die EU-Erweiterung als gemütliches Schrebergarten-Buddeln.

 

ich habe dir lediglich meine meinung gesagt, nämlich daß man als christlich geprägter mensch nicht unbedingt konform gehen muss mit der katholischen amtskirche. wahrscheinlich denken wir da recht ähnlich, wenn es um den papst geht. und ich wollte einfach zu ausdruck bringen, daß für mich die 10 gebote als richtlinie gelten, wie angeblich bei den meisten leuten in europa und amerika.
wieso du dich persönlich attackiert fühlst, verstehe ich allerdings nicht.

 

@ mac_the_mighty
Um das Thema abzuschließen:
Es gibt seit Jahrzehnten, vielleicht auch manchmal etwas überzogen von mir, zwei Themen in meinem Leben bei denn ich zum Elch werde.
Das ist die Kirche mit allem "wenn und aber" und der Alkohol.
Grund Kirche: Ich bin in kirchlichen Kinderheimen aufgewachsen.
Grund Alkohol: Ich hatte einen Fall in meiner Familie.
Gruß 2112
PS: Eins habe ich aber inzwischen im Forum gelernt.
Ich werde mich an solchen Diskussionen nicht mehr beteiligen.

 

hey, ich weiss doch nicht, daß das für dich problematisch war, aber auch ich hab in der hinsicht ähnliches erlebt und bin weder ein freund der kirche noch einer des alks. mit sicherheit nicht. ausserdem geht´s ja auch um den schreiber dieses themas und der hat sich einfach mal zuviel geleistet.
wir lönnten jetzt noch meine eigenen horrostories aus katholischen internaten durchgehen, aber ich glaube das wollen wir beide nicht.

 

@ mac_the_mighty
Richtig. Aber um "akiem" mal in Schutz zu nehmen.
Wie oft haben wir schon , in Wut oder Aufregung,
etwas voreilig gesagt oder geschrieben.
Hatten aber Glück das es nicht so viele mitbekommen
und reagiert haben.
Gruß 2112

 

also herrwu, bleiben sie doch mal sachlich. obwohl ich sie nicht kenne, könnte ich mir vorstellen, daß sie zu denjenigen gehören, welche das pamphlet linksruck an der uni verteilen, pds wählen, oder sonstige verwerfliche dinge tun. nun, geht mir ja auch nichts an, glücklicherweise sind wird ein freies land, ohne prügelstrafe für frauen, religionsgerichte und einschränkung der meinungsfreiheit.

zu ihren punkten:
in deutschland leben rund 1 million oder mehr moslems, von denen sind keine demonstrationen ausgegangen. ist bestimmt zuviel verlangt gewesen. um demonstrationen von moslems zu sehen, soll ich in die länder ihrer herkunft gehen.
wie genial... neben der üblichen flaggenverbrennung, den bekannten losungen, kann ich mich außerdem dran errinnern, daß kurz nach den anschlägen, moslems zu demonstrationen sich trafen... hatte ich fast vergessen... die demonstrationen waren freudenbekundungen.

bevor sie überhaupt daran denken, mir vielleicht rassismus etc. zu unterstellen, ein sehr guter freund von mir ist inder, und im gegensatz zu mir er moslems wirklich.

Schönen Sonntag noch (passen sie auf ihr herz auf)

 

>>bei banditen wie den talibans, der al kaida, den moslemterroristen<<

"Bei einem nächtlichen Überfall auf ein Armeehauptquartier in Mangalsen im Achham-Bezirk hatten die Maoisten mehr als 150 Soldaten und Polizisten getötet. Am Freitag verbrannten die Rebellen fünf Zivilisten, die auf einem Lastwagen im Süden des Landes unterwegs waren, und töteten bei einem Überfall auf eine Polizeistation in der Ortschaft Sitalpatti erneut 34 Polizisten."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,184117,00.html

 

@pacificblue
Augen aufmachen. Es gab Demonstrationen mit Beteiligung moslemischer Gruppen in Deutschland und anderen europäischen Ländern. Aber man sieht nur, was man sehen will.

Und dann sei dan noch bemerkt: wohin es führt, wenn Gewalt auf Gewalt folgt, Gewalt mit Gewalt beantwortet wird und eine Gesellschaft glaubt, sie habe die Weisheit mit dem Löffelgefressen und könne anderen ihre Regeln aufzwingen, sieht man im nahen Osten. Da sind sie mit dieser Logik ja schon mächtig vorangekommen auf dem Weg zum Frieden. Wenn wir uns erinnern - man war da schon mal weiter. Bis ein ehemaliger Kriegsverbrecher zum Ministerpräsidenten gewählt wurde und durch Dummheit, Arroganz und Überheblichkeit eine weitere Intifada und den jetzigen Krieg auslöste.
Terrorismus entsteht nicht aus Langeweile oder einem Dummejungenstreich. Er hat weitreichende tiefe Ursachen. Aber wir neigen dazu, immer nur die vordergründige Gefahr zu sehen, und mit gleicher Gewalt zu bekämpfen, statt die Ursachen zu hinterfragen und dort anzusetzen. Mit unserem oberflächlichen Blick und den daraus resultierenden falschen Reaktionen erreichen wir aber nichts. Und das haben viele immer noch nicht begriffen.

 

>und das geschwafel von bombenden amerikanern, engländern, franzosen ... ich kanns nicht mehr hören.

Weils scheisse lästig ist, was? Lieber Bomben denn Ursachen suchen!

 

Das ß gibt es immer noch, und Scheiße schreibt sich immer noch mit ß, ihr Verwirrten.

Ohmannohmann. Oli

 

Hass, Glaubenskriege usw das zieht sich durch die Menschheit wie ein roter Faden. Es wird echt zeit das sich was ändert. Ich glaube mit dem Mensch hat der liebe Gott den größten fehler gemacht. Erst wenn der Mensch sich selbst zerstört hat, kann die Erde wieder in frieden leben (wenn dann noch was von ihr übrig ist).

Sisco

ps. ich weiß zwar nicht wie mann das ändert aber mit Auge um Auge.....
bestimmt nicht, bleibt nur zuhoffen das wir uns beeilen mit der Selbstzerstörung. Aber die USA,Israel,Irak,Taliban,und alle die die gewalt lieben kriegen das schon hin.

 

Ja,
ich bin auch ein schlimmer mensch - schliesse mich akiems meinung ohne wenn und aber an.

joerch

 

@maiden
stimme dir voll und ganz zu.
Nicht das jeweilige Volk darf verurteilt werden. Habe selbst beeindruckend tolle Menschen aus anderen Kulturkreisen kennegelernt. War zutiefst beeindruckt, wie große Teile dieser von uns "verteufelten" Länder unter Lebensgefahr versuchen, endlich Änderungen herbeizuführen. Und ich war bestürzt, daß dieser Kampf in unserer westlichen Welt ganz bewußt totgeschwiegen und in keiner Weise unterstützt wird.
Paßt nicht ins Schema.
Grufti

 

>>Erst wenn der Mensch sich selbst zerstört hat, kann die Erde wieder in frieden leben<<

Warum bringt das Rachegefühl den einen Menschen dazu, das Objekt seiner Rache körperlich zu verletzen, unter Umständen zu töten, während ein anderer Mensch sich mit Beschimpfungen oder nur einer Rache in Gedanken begnügt?

 

Ist eine wesentliche Kernaussage deiner Antwort. Das Infragestellen der Bombenkrieges ist Dir lästig. Der Rest ist nur die Rechtfertigung desselben. Gegen Taliban, muss die Bombe raan.

 

Psst, bist kein schlimmer Mensch. Nur ein wenig reaktionär...

 

http://tihlde.org/~larstr/wtc/movies/bin2.swf

 

Komme mir keiner mit USA und Menschenrechten. Der blanke Hohn! Hier mal ein blutiges Terrorregime unterstützen, weil's einem gerade nutzt, dort mal eine demotkratisch gewählte Regierung zu Fall bringen, weil die nicht den amerikanischen Wünschen entspricht und und und...
Die Terroranschläge in NY werden nunmehr als idealer Vorwand genutzt, den Rest der Welt nach eigenen Interessen zurechtzubomben.

 

Der Aufstieg und die Dominanz des Römischen Reiches werden von Historikern genau mit diesen Motiven (Machtgier und großer Angst vor allen anderen evtl. einflußreichen Stämmen, Völkern etc.) erklärt - nur dass die letztendlich der Welt noch mehr zu bieten hatten ;-)