Der Bundespräsident in Erklärungsnot

Ein Exemple statuieren.

 

Wulff und kein Ende. Der Mann ist doch nun wirklich nicht mehr zu halten.

Wie kann man dem Chefredakteur einer der seriösesten :teufel: Zeitungen Deutschlands am Telefon drohen? Auch wenn er sich 2 Tage später dafür entschuldigt hat.

http://www.tagesschau.de/inland/wulff630.html

 

Das war eine versteckte Einladung.

 

Ich frage mich seit einiger Zeit, warum "jemand" den Wulff weg haben will. An dem bisschen Korruption kann's ja nun wirklich nicht liegen, und dass er ein Vorkämpfer für eine gerechtere, bessere Welt wäre, kann ihm auch niemand vorwerfen.

Von den "Meinungsmächten" wird er ja buchstäblich seziert.
<verschwörungsmodus>
Wollen die den Posten vielleicht für den Kopier-Baron vorwärmen – nein, zu jung – oder rechnet sich die Staatsmännin keinen Wahlsieg mehr aus, womöglich auch keine Pfründe bei den Freunden von der Hochfinanz (wegen zu halbherziger Umsetzung finanzfreundlicher Gesetzesvorhaben), ist aber inzwischen so geldgeil, dass ihr die finanziellen Kollateraleffekte des Präsidentenstatus verlockend erscheinen?
</verschwörungsmodus>

 

"....dem Bild-Chefredakteur Kai Diekmann den "endgültigen Bruch" mit dem Springer-Verlag angedroht für den Fall, dass diese "unglaubliche" Geschichte tatsächlich erscheine. Für ihn und seine Frau sei "der Rubikon überschritten", habe sich Wulff ereifert."
http://www.sueddeutsche.de/politik/...trafanzeige-gegen-bild-journalisten-1.1248384


Peinlich :crazy:


P.S.: Wie kann die BILD nur eine der ihren anpinkeln. Das verstösst gegen alles was ich hier im Forum über politische Einflussnahme der konservativen Medien gelernt habe :biggrin:

 

Nein. Ich glaube eher, dass er keine Lust mehr auf seinen Amt hatte.
Da fallen Betrügereien leicht auf.
Aber wie soll er das seiner Chefin sagen? Sie ist so dominant.
Ein Skandal wird es schon richten. Ein Anruf und los geht es.

Und dann stellt er fest, dass die Privilegien in Gefahr sind.
Wie kann man nun zurückrudern? Am Amt festhalten. Vertuschen.

Er sucht und sucht und versucht.

 

Es geht um Macht. Und "naivere" Herrschaften wie Wulff glauben offenbar, die Macht läge bei ihnen.

Dabei ist finanzielle-und Medienmacht mittlerweile der Macht unserer politischen "Eliten" übergeordnet.

Ich bin davon überzeugt, dass es ein "übergeordnetes" Interesse gibt, sich Wulffens zu entledigen, obwohl ich nicht verstehe, weshalb.

 

Das hat mit seiner sehr kritischen Rede vom Sommer zu tun, davon bin ich überzeugt. Er wurde ja öfter kritisiert, dass er sein Thema noch nicht gefunden hätte. Er hat sich wohl das falsche – für mich richtige – ausgesucht.

 

Ablenkungsmanöver.
Irgendwann wird es eine unverhoffte Schlagzeile geben.
Steuererhöhung, Arbeitszeitverlängerung oder sonst was.

 

Ein schöner Satz :biggrin:

 

Quelle

Immerhin ist es nur eine Rede, und wer erinnert sich schon groß an "Reden" – außer natürlich, völlig zu Unrecht, an die "epochale Ruck-Rede" des neoliberalen Leiermanns Herzog.

 

>Die Vize-Vorsitzende der FDP, Birgit Homburger, sagte der "Rheinischen Post", sie sehe keinen Grund, die Debatte fortzusetzen.< ARD-Meldung

Nee, is schon klar, Birgit! Ein völlig normaler Vorgang. :teufel:

Wann endlich verschwindet die liberale Bande völlig aus der Öffentlichkeit? Denen scheint nichts mehr peinlich zu sein. Wenn man überlegt, dass mal eine Frau Hamm-Brücher der FDP angehörte, kann man ermessen, dass die FPD früher mal eine Partei war und kein reiner Interessenverband.

 

Heute allerdings scheint diese Ikone allmählich Anzeichen von Demenz zu zeigen, wenn ich mal das Interview zusammen mit der Mitscherlich bei Beckmann zu Grunde lege, wo sich beide Ikonen in geradezu unerträglicher, geradezu anhimmelnder Weise an unsere "Staatsmännin" rangeschleimt haben.

 

Solltest du dir wirklich den Glauben an einen "zweckfreien" investigativen Journalismus der "großen" Presseorgane bewahrt haben?

 

„... Wie Christentum und Judentum gehöre der Islam „inzwischen auch zu Deutschland“, sagte Wulff. Auch Eliten dürften sich nicht abschotten, warnte er. „Wer sich zur Elite zählt, zu den Verantwortungs- und Entscheidungsträgern, und sich seinerseits in eine eigene abgehobene Parallelwelt verabschiedet – auch der wendet sich von dieser Gesellschaft ab...“

Tagesspiegel, 03.10.2010

Vielleisch Allah kann im noch elfen! :augenring

 

Ich meine, dass diese Rede der Auslöser war. Da kam ja auch nichts mehr dergleichen.
Damit hatte er doch sein Thema gefunden.
Die Bosse waren richtig verärgert und der Emporkömmling war erledigt.

 

Habe ich nicht gesehen. Ich schaue so gut wie nie Beckmann.

Ich wundere mich häufiger bei intelligenten Frauen im Bekanntenkreis, dass sie die Merkel toll finden.

 

Können wir nicht Wulff nach Ungarn abschieben? Da würde er in die passend gemachte Presselandschaft passen. Italien geht ja nun nicht mehr.

 

Eine schöne Frage.

 

Ich finde es halt spannend, wenn bestimmte, dir verdächtige Medien, ganz offenbar sich widersprechende Ziele verfolgen.