Apples Zukunft-Absturz durch Arroganz

Herzlichen Glückwunsch zum 500sten!
Du hast ein Schwein!
;-)

 

Oh Mann. Das habe ich vor lauter Ärger ganz übersehen. Mist !!!

 

Sehr richtig. Apple hat klar abgegrenzt (oder besser ausgegrenzt), so wie die Deutsche Bank bei Deutsche Bank und Deutsche Bank 24. Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins... Klo. Es fehlt ein fließender, kaum merklicher Übergang der Produkte, so wie zwischen den iMacs un den G3s vor zwei Jahren. Was Apple damit bezweckt ? Ganz klar, es soll Platz geschaffen werden für den Cube, der ab jetzt wohl das Preissegment von 3000,- bis 4000,- DM besetzen wird. Davor weiterhin iMacs. Das bedeutet, daß ein Mac von 3000,- bis 4000,- DM ab jetzt auch unflexibel ist. Wer mehr will, soll ab heute gefälligst noch tiefer!!! in die Tasche greifen. Mit einem Preis ab 4500,- DM ist der kleine G4 schon wieder recht nah am Preisniveau der beigen G3 Rechner-Linie angelangt. Jetzt gibts keinen Zweifel mehr, Apple will zu diesen Preisen zurück, egal was es kostet. Im Gegensatz zu damals sollen aber Cube und iMac Brot und Spiele fürs Volk sein.

 

du solltest dich nicht ärgern..

denk positiv...

apple ist endlich wieder schneller als intel...juhu
und das noch zu einen akzeptablen preis...
auch wenn manche hier herumflennen...

ra.ma.

p.S. 600 las ich dir oder eman wieder

 

Der Mac ist nicht schneller. Im Photoshop vielleicht, das ist ja auch seine Parade-Disziplin, aber ansonsten ist der 733 MHz G4 dem PIV nicht in jeder Hinsicht gewachsen. Das hat der gute Steve nur leider vergessen zu erwähnen. Den PIV bekomme ich übrigens schon ab 4500,- DM, trotz Rambus, und zu dem Preis fängt der Mac gerade mal mit 466 MHz an.

 

ne feine Sache...

Oder wenn Apple zumindest seine Preispolitik beim Cube überdacht hätte, dann hätte ich die geringe Erweiterbarkeit auch noch so gerade eben verschmerzen können.

Gruss
Christian

P.S.: Mal schaun, ob ich nicht in nächster Zeit noch 'nen guten 400er G4-Restposten abstauben kann... *seufz*

 

Weiß man denn schon, was Apple in Tokyo zu den iMAc´s sagen wird? Scheint ja die einzige bezahlbare Applealternative zu bleiben.

Arne

 

wann ist eigendlich die praesentation in tokyo?

 

Glaube nie einem Benchmark, den du nicht selbst gefälscht hast!

 

warum sollte der gefälscht sein??

das kann sich apple nicht erlauben, ist zu leicht wiederlegbar..
wiederspricht doch jeder logik?
ra.ma.

 

Ende Februar

 

Ja, das wäre wirklich schön. Aber ich befürchte, beim nächsten Produktupdate wird Apple im Gegenteil die Preise der G4s nochmal anheben, auf knappe 5000,- DM für das kleinste Modell. :-(

 

optimist
RALPH

 

s Leben. Zig Steckplätze für den CPU-Ausbau. Preis: 100 mal G4/733!! Daß das ein Griff in's Klo war brauche ich hier wohl niemanden zu erzählen. Daß aber Apple alte Irrtümer in kleinem Maßstab nachspielt ist mir wirklich rätselhaft. Vielleicht steck da ja eine Strategie dahinter, die mir verborgen bleibt. Vielleicht aber solch eine Strategie wie beim NeXT-Cube, die JEDEM verborgen blieb.......

 

Die ersten haben sich die Frage schon gestellt!
Für mich ist die Frage schon bei 9000 beantwortet.
Mutig von Dir sowas zu schreiben.
Hans.

 

Der Preis ist nicht das eigentliche Problem, wenn man von professionell genutzten PCs spricht. Auch im WINTEL Lager gibt es genügend Kisten, die 10000.- und mehr kosten. Wir reden (und vergleichen) also nicht über Aldi oder Mediamarkt Rechnern, sondern über hochwertige Markengeräte.

Bei Apple kommt jetzt allerdings das große ABER was die Bezeichnung HighEnd angeht:
wenn ich einen HighEnd Rechner kaufe, lege ich großen Wert auf hochwertige Komponenten, die ein Maximum an Leistung bieten, Apple tut das offensichtlich nur sehr rudimentär. Eine Grafikkarte, die im PC Lager um 250,- kostet kann kaum als HighEnd bezeichnet werden (was nVidia auch selbst bestätigt, genausowenig ATA66 Festplatten mit 5400 U/min, die, wie franzmane schon viel früher angeführt hat im Großmarkt erhältlich sind und da auch noch wesentlich billiger. Die Komponentenauswahl hinkt bei Apple ca. 8-10 Monate hinterher und geschiet meines Erachtens nicht sehr sorgfältig. Berücksichtigt man die schnellen Entwicklungszyklen, hinterlässt das bei mir ein ungutes Gefühl, wenn ich heute einen 9000,- teuren Rechner kaufen soll, der eben erst vorgestellt wurde und mindestens in Teilen schon wieder zum alten Eisen gehört und dann noch nicht mal hochwertige Komponenten enthält. Ja ja die Sache mit DVDr ist mir schon bekannt, aber warten wir mal ab wie teuer das Teil tatsächlich ist wenn Pioneer es einzeln anbietet. Oder glaubt hier irgendjemand das wäre exklusiv für Apple gebaut?!
Das Hauptproblem von Vielen hier ist, daß man die andere Seite (WINTEL) zwangsläufig immer vor Augen hat, die Preise kennt, die man dort für bestimmte Teile bezahlt und natürlich auch den Entwicklungsstand kennt. Beide Welten bedienen sich aus den gleichen Zutatentöpfen (mehr oder weniger). Wenn nun die eine Seite Komponenten in LowEnd Rechnern verbaut und die andere Seite dieselben Komponenten in HighEnd Rechnern, dann ist es eigentlich kein Wunder, daß man sich als Anwender verarscht fühlt.
Also - nicht der Preis ist relevant, sondern das was man dafür bekommt.

 

tja, + 8,6 % schaut im moment nicht danach aus das apple über den jordan geht...

ra.ma.

 

Hey,
ich habe 5 Jahre im Wintel lager "gelebt" und mir vor einem Jahr einen MAC für die Grafik gekauft!...und... soll ich euch was sagen...?
mir geht es echt blendend!!! seit dem verbringe ich nämlich nicht mehr mindestens 10 Std. im Monat mit neuinstallieren irgendwelcher Treiber oder gar des ganzen Windows Sxstems, weil gerade mal wieder mein blauer Bildschirm mit weißer Schrift einen ausnahme Fehler anzeigt (obwohl mann selber nichts besonderes gemacht hat!!!!!!)..... scheiß egal ob die Dosen etwas schneller sind. Ich brauche einen Rechner der läuft und läuft und läuft......
Zugegeben der Preis den mann dafür bezahlt könnte etwas niedriger sein aber mir ist er es auf jeden Fall wert!!!!!

 

amen...

ra.ma.

 

>seit dem verbringe ich nämlich nicht mehr mindestens 10 Std. im Monat mit neuinstallieren irgendwelcher Treiber oder gar des ganzen Windows Sxstems,....

Dann mach Dir mal Gedanken darüber, warum trotzdem 90% der Computer benutzenden Bevölkerung diese Widrigkeiten in kauf nehmen?? Bestimmt nicht, weil alle masochistisch veranlagt sind.
Deine Argumente haben eine gewisse Überzeugungskraft, Apples Argumente aber anscheinend nicht.
Die letzten 15 Jahre waren ein Siegeszug des BlauenBildschirms und der Flickschusterei! Das ist doch mehr als absurd (?)...