14 jaehriger Junge ermordet

Wie heisst es bei heise.de so schön ?

*PLONK*

 

Der Schellenkopf sollte langsam mal lernen
erst die Tür öffnen und dann rausgehen.
Sein Hirn ist ja schon lebensgefährlich geprellt.
Wenn er überhaupt eins besitzt.

 

wenn es hier für einige darum geht, diesen Harlequin kaputt zu analysieren. Ich kenne ihn nicht und hatte bisher keinen seiner Beiträge (herkunftsbewusst) gelesen.

Hallo strassen,

denke, daß viele hier gegen den Krieg waren und auch gegen die Bush-Administration sind. Was stört ist die Penetranz Harles und seine Wortwahl.
Vor einiger Zeit hat er hier mal wortwörtlich gepostet, daß er sich als Humanisten sieht.
Jemand der den Tod amerikanischer Soldaten bejubelt, einige Zeit die Namen der getöteten Soldaten in einer Liste postete mit der Überschrift: ”Wieder ein paar Kindesmörder weniger“, der kann für mich kein Humanist sein.
Und dann seine unsägliche, stalinistisch zu nennende Sprache. Bei dieser können wirklich nur noch die Herzen alter PDS-Betonköpfe aufgehen.
Wenn er meint, auf diese Art Leute zu überzeugen, hat er sich gewaltig getäuscht.
Ich denke, wenn man harte Kritik am Vorgehen der Amerikaner und ihrer Verbündeten übt, reicht das aus. Aber derartige Haßtiraden haben in einem Forum nichts verloren.
Er tut sich und seiner Sache wirklich keinen Gefallen mit seinem Vorgehen.

Grüße

pewe

 

wo die ganzen wortwahl wächter waren, als terkil in seinem unsäglichen friedensnobelpreis beitrag forumsmitglieder, vor allem maiden, auf übelste beschimpft hatte. bin auch kein freund von harles rhetorik, aber wenigstens nicht auf einem auge blind. und bei terkil hätte ich auch die faust in der tasche geballt, wenn er mir gegenüber gestanden hätte.

 

http://forum.macwelt.de/forum/showthread.php?s=&threadid=73214

• viel zu lang um einen Gedanken daran zu verschwenden.

 

Hey oli, das mit dem Wortwahlwächter trifft es nicht ganz, und „auf einem Auge blind“ finde ich jetzt etwas beleidigend. Ich für meinen Teil kann mich nicht um jeden Thread kümmern und habe eben mal hier auf Harlequins Beitrag geantwortet, was mich noch lange nicht verpflichtet, auf terkils Geschwafel einzugehen.

Vielleicht sollte ich mir heute Abend mal den Friedensnobelpreis-Thread in seiner ganzen Pracht antun, ich kann mir schon denken, was für eine Szenerie mich da erwartet.

Gruß, der andere Oli

 

erspar dir das....das bringt nix...

 

Und wenn ich mir vorher eine schusssichere Weste anziehe? Und eine Sonnenbrille?

 

hallo und guten tag.

hier in diesem forum ist ja richtig was geboten. mir fehlt nur der konkrete vorschlag vom harlequin. oder eine idee, wie man dem faschistoiden system gewaltfrei, oder wenigstens nicht kindermordend ein ende bereitet.

select all/delete/dont ask vielleicht??

schönen gruß vom rhein auf höhe schlossturm ddorf

 

@oli

eine schußsichere sonnenbrille brauchst du schon ;-)

@marco
konkrete vorschläge von harlequin??
hihi... das wird wieder einen hetz...
totquasseln...

 

:scared: Schußsichere Sonnenbrille

 

da stimm ich zu.

 

@ pewe2000:

Achso, war mir nicht klar, dass Harlequin den Bogen auch schon derart überspannt hat.

Sowas unterstütze ich nicht. Habe ihm mein Einverständnis in Bezug auf seinen ersten Beitrag dieses Treads gegeben. Vom Rest distanziere ich mich. Danke für die Hintergrundinfo.



greets.

 

Dort - mittendrin statt nur dabei.

Ich kann aber Unterschiede in der Kommunikationsresistenz und der Realitätsnähe hüben wie drüben nicht wirklich mehr ausmachen.

 

Das ist keine Kommunikationsresistenz, da findet erst gar keine Kommunikation statt! Manchen Menschen ist es nicht geschenkt, mittels Schriftsprache zu interagieren oder auch nur mediengemäß verschlüsselte Information aufzunehmen. Geschweige denn so viel Semantikverständnis aufzubringen, aus etwas anderem denn einer Einkaufsliste schlau zu werden. Und für dieses überhebliche Posting darf ich nun auch gesteinigt werden. Jehova.

 

*fump*
.
.
.
.
.
.
.
*sucht nach größerem Stein*

 

Du musst nicht alles fuer bare Muenze nehmen, was Dir irgendjemand dahergelaufenes einzureden sucht.
Wie Du an den verschiedenen Beitraegen sehen kannst, gefallen sich hier einige in der Rolle der "ueber den Dingen Stehenden".
Tatsaechlich nur ein Defizit an Haltung garniert mit einem ordentlichen Schuss Peinlichkeit.


.

 

Ein Geisterfahrer? Tausende!

 

willst du dich damit als "Intellektuellen" bezeichnen? traurig.....