1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Wie viel Hauptspeicher unter X

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von MacKlausi, 27. Juli 2002.

  1. MacKlausi

    MacKlausi New Member

    Derzeit habe ich 768 MB drin stecken (3 * 256 MB).

    Ich habe immer wieder von Leuten mit Ausstattung 1,5 GB gelesen.
    Ist das wirklich noch ein Performance Gewinn unter OS X. Hat jemand diesen Schritt zufällig gemacht.
    Was wäre bei solchem Speicher beim Kauf zu beachen?

    MacKlausi
     
  2. morty

    morty New Member

    so wie ich es gelesen habe, soll das System bei ca 800 MB fast nichts mehr auf die FP auslagern, 1,5 GB ist vollkommen Quatsch, ich merke auch keinen Unterschied von 1 zu 1,5 GB die ich hier drin habe
    sinnvoller ist stattdessen, schnellen 2 er Speicher zu nehmen, anstatt den lahmen 3 er

    gruß morty
     
  3. Spanni

    Spanni New Member

    Is das echt notwendig, so viel RAM?
    Hab gerade mal 320MB in einem 500 i-mac!
    Woran merkt man es wenn der speicher auf die FP ausgelagert wird?
     
  4. morty

    morty New Member

    Du merkst es daran, das er die FP einfach öfter anlaufen läßt und das kostet Geschwindigkeit ...
    Du kannst es auch unter Aplications / Utilities / ProcessViewer dir anzeigen lassen, was Dein iMac an Speicher auslastet
     
  5. Mathias

    Mathias New Member

    Oder Du startest das Terminal und tippst vm_stat . Die ausgelagerten Seiten sind die Pageouts.

    Gruss

    Mathias
     
  6. Spanni

    Spanni New Member

    Die FP läuft ja ständig aber du meinst das kratzen der FP, oder?
    Das höre ich allerdings oft wenn ich irgendwas starte,speicher oder weiss der geier was noch. Oder ist es das drehen des beachball?
    Ich hab mal in den process viewer geschaut, allerdings sind da meine 320MB noch nicht voll ausgeschöpft. Also dürfte kaum speicher in die FP geschaufelt werden.
     
  7. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Hi morty,

    ab 384 kann das System ohne VM LEben, nun kommt es nur noch auf die Programme an die Du nutzt.
    Wenn Du noch etwas mit Grafik, Office und Internet machst helfen Dir die 1,5 GB recht gut. Meinem B&W fehlen sie bei vielen geöffneten Programmen (512MB), Cube mit 1,5GB ist das eine Ecke besser, nicht wegen dem G4 sondern RAM ist das Zauberwort unter Unix.
    G4 und VRAM braucht nur das Aqua.

    Joern
     
  8. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Z.B. wenn Du bei mehreren geöffneten Programmen öfter mal die bunte Disk zu sehen bekommst.
     
  9. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Hi,

    das Dein Speicher nicht voll ist, das ist einer der Vorteile des Unixbasierenden Systems.
    Alles was nicht benötigt wird kommt in den Virtuellen Speicher damit das System den echten für wichtigere Sachen nutzen kann.
    Zum Office & Surfen reicht es aber aus, wenn Du noch Grafik und Video machst nicht, da wird der Rechner permanent swappen.
    Meine bessere Hälfte hat 512MB im iMacDV 400 und das reicht gut aus ohne große Swappgeschichten.
     
  10. Spanni

    Spanni New Member

    du meinst den befehl top, oder um alle prozesse zu sehn bei vm_stat. kommt in meinem terminal nur das ?
     
  11. Spanni

    Spanni New Member

    @ MG

    wie macht sich das swappen dann bemerkbar?
    Ich arbeite nur mit photoshop, ein wenig flash und dergleichen.
    Vor `nem jahr war der speicher noch billig! :-/
     
  12. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Das die Festplatte ewig am ackern ist obwohl Du gerade nichts speicherst oder startest..
    Mit PS Kann Speicher nie Schaden nehmen.
    Heute ist er auch nicht teuer nur nicht mehr ganz so günstig.
    Habe vor 2 Wochen 256MB für 49 Eumel geholt und das nennst Du nicht billig ?
    Gut meine 512er habe unwesentlich mehr gekostet, aber ist nicht alles kostspieliger geworden ?!.

    Joern
     
  13. Spanni

    Spanni New Member

    Das mit dem beachball kommt oder kam bei meiner alten HD in abständen immer vor!

    Ich meine eigentlich das typische kratzen der HD!
    Wenn meine mac neu aufgestartet ist und ich das erste mal irgendein programm starte, dann ist es immer sehr deutlich zu hören!
    Wenn ich das selbe programm ein 2 mal starte ist es fast weg!
     
  14. Spanni

    Spanni New Member

    Oh, das ist in der tat billig! ich habe vor einem jahr göaube 99DM dafür bezahlt!
    Haste die online gekauft?? Wenn ja, wo?
     
  15. Spanni

    Spanni New Member

    PS?? Ich geh pennen, gut nacht!
     
  16. charly68

    charly68 Gast

    alles ganz einfach um zusehen ob auf die festplatte geswappt wird. im term top eingeben. oben im fenster steht aktiver ram,inaktiver ram,in use usw. was wichtig ist ist page in/out wenn da o (null) drin steht lagert x nichts aus. die festplatte rödelt immer mal wieder. ist normal bei unix.
    um es noch besser zu sehen, schau dir an wann die swapp datei zum letzten mal geändert wurde....

    hier mal ein beispiel ( ist nicht von x, sondern bei mir auf der arbeit !! )

    kommt später notes klappt mal wieder net.. grr

    170 processes: 163 sleeping, 4 running, 3 zombies
    Cpu states:
    LOAD USER NICE SYS IDLE BLOCK SWAIT INTR SSYS
    2.81 98.0% 0.0% 2.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

    Memory: 527708K (441936K) real, 533624K (446336K) virtual, 271196K free
    Page#
    1/5

    TTY PID USERNAME PRI NI SIZE RES STATE TIME %WCPU %CPU
    COMMAND
    ? 20849 omc 232 20 7308K 8096K run 10051:18 44.11 44.03
    amoebamx
    pts/td 4723 omc 234 20 7308K 9020K run 79:09 43.83 43.76
    amoebamx
    ? 10598 omc 168 20 7248K 9312K sleep 263:20 3.14 3.13
    arcq3cmx
    ? 28 root 152 20 0K 0K run 13:51 1.24 1.24 vxfsd
    ? 19347 omc 168 20 20248K 8816K sleep 7:43 0.80 0.80
    arcpcsmx
    ? 6806 omc 168 20 4396K 10188K sleep 10:54 0.44 0.44
    zrnq3emx
    pts/td 3915 omc 154 20 109M 112M sleep 1:16 0.40 0.40
    guimanmx
    pts/ta 24467 haydin 154 20 5020K 6204K sleep 35:24 0.35 0.35
    amoebamx
    pts/tc 6566 omc 154 20 109M 112M sleep 17:17 0.35 0.35
    guimanmx
    pts/te 10358 pilar 168 20 1592K 584K run 0:00 0.36 0.34 top
    ? 2485 root 20 20 9012K 7824K sleep 51:18 0.31 0.31 cmcld
    ? 3813 omc 154 20 1360K 1588K sleep 41:51 0.29 0.29
    oummanmx
    ? 1058 root 154 20 2780K 1412K sleep 43:37 0.25 0.25
    AM60Srvr
    pts/td 7339 omc 154 20 7308K 9020K sleep 0:27 0.23 0.22
    amoebamx
    ? 4431 omc 154 20 812K 5472K sleep 29:21 0.21 0.21
    edmmanmx
    ? 3825 omc 154 20 2916K 1240K sleep 30:37 0.19 0.19
    todomamx
    ? 3 root 128 20 0K 0K sleep 21:19 0.17 0.17
    statdaemon
    ? 310 root 154 20 32K 48K sleep 26:03 0.16 0.16 syncer
    ? 3750 omc 168 20 9296K 9940K sleep 13:27 0.12 0.12
    wpmanamx
    ? 10600 omc 168 20 1080K 1540K sleep 17:01 0.11 0.11
    arcfrwmx
    pts/ta 14076 haydin 154 20 8800K 10852K sleep 17:18 0.11 0.11
    guimanmx
    ? 19739 omc 149 20 0K 0K zomb 0:00 0.10 0.10 remsh
    ? 4772 omc 154 20 19176K 19152K sleep 7:57 0.10 0.10
    wnemgrmx
    ? 19250 omc 168 20 788K 2504K sleep 0:37 0.08 0.08
    dbkeepmx
    pts/tg 21299 cnoack 154 20 8016K 10592K sleep 7:13 0.07 0.07
    guimanmx
    ? 4315 omc 168 20 1016K 1720K sleep 31:50 0.07 0.07
    sfwmgrmx
    ? 10914 omc 154 20 8204K 5768K sleep 0:51 0.06 0.06
    noimasmx
    ? 3815 omc 158 20 384K 284K sleep 6:43 0.06 0.06 sh
    ? 11110 omc 168 20 1080K 1652K sleep 5:05 0.06 0.06
    arcfrwmx
    ? 8 root 100 20 0K 0K sleep 18:45 0.06 0.06
    supsched
    ? 3797 omc 158 20 384K 284K sleep 6:41 0.06 0.06 sh
    ? 19352 omc 168 20 20248K 8816K sleep 0:22 0.06 0.06
    arcpcsmx
    ? 19362 omc 168 20 20248K 8828K sleep 0:20 0.06 0.06
    arcpcsmx
    ? 1020 root 154 20 188K 240K sleep 7:34 0.05 0.05 pwgrd
    ? 11108 omc 154 20 6884K 5612K sleep 8:59 0.05 0.04
    arccolmx
    pts/te 10312 pilar 168 20 352K 356K sleep 0:00 0.04 0.04 csh
    ? 1 root 168 20 400K 188K sleep 1:46 0.04 0.04 init
    ? 1191 omc 154 20 596K 328K sleep 0:02 0.04 0.04 orbixd
    ? 3763 root 168 20 4068K 1572K sleep 1:01 0.04 0.04 httpd
    ? 3780 omc 154 20 1024K 1164K sleep 7:05 0.04 0.04
    tubeezmx
    ? 3710 root 158 20 304K 192K sleep 6:56 0.03 0.03 sh
     
  17. logan5

    logan5 New Member

    im terminal siehst du mit dem befehl

    top

    auch einige Informationen über den genutzten physikalischen und virtuellen Speicher...
     
  18. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Moin, Photoshop = PS.
     
  19. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Nein beim PC-Höker um die Ecke, CL2 Speicher von MDT.
    Hat sich in den letzten 2 Jahren sehr bewert.
    Günstiger als Infineon und nicht so zickig bei der Zusammenarbeit mit anderen Herstellern (z.B. Samsung).
    In Macs habe ich das inzwischen 4x512,3x256,3x128 verbaut und keinerlei Sorgen damit, auch nicht bei Firmwareupdates.
     
  20. MacKlausi

    MacKlausi New Member

    Ergänzende Frage:

    Meine Recherche hat ergeben, dass es keinen 512 MB Riegel mit CL2 gibt. CL2 habe ich nur bei 256 MB Riegeln gesehen.
    Wie groß ist denn der Performance Unterschied zwischen CL2 und CL3?

    MacKlausi
     

Diese Seite empfehlen