Von Kommunismus und anderen Begriffen

oder eigene peinlichkeiten wegdiskutieren.

 

naja bei uns in der hilfsschule verstehen die auch nicht wann schluß ist :wink:

 

gibts noch was Substantielles zum Inhalt des Eingangspostings oder bleibts beim typisch seichten Autohändlergeschwätz?
Weil, wer ihn packen will sollte doch endlich mal was dagegensetzen.

 

beleidigst du absofort lieber Autohändler?! Stimmt, immer aus den nicht-linken rum hacken is irgendwann langweilig, also warum net mal ne berufsgruppe beleidigen...

 

Von der Globalismuskritik der No-Logo-Philosophie zur Autohändler-Kritik? Auto-Philosophie.

 

Der war wirklich köstlich, maiden!

Du solltest mal damit anfangen, das zu lesen, was er auf deinen Einwand zur DDR "postuliert" hat.

Und gleich danach solltest du dich erinnern, wer sich hier schon alles seitenlang und anfangs sogar wohlmeinend mit ihm auseinandergesetzt hat... Das Ergebnis war immer wieder das gleiche: seine "Beratungsresistenz" (ich glaube, Convenant war es, der ihm das mal entgegnet hat).

Er lebt in seiner kleinen heilen roten Legowelt und lässt sich kein Steinchen wegnehmen, weil er weiß, dass dann sein dümmliches Gesülzgebäude umfällt.

Ich wette, dass sein Schreibtisch stets perfekt aufgeräumt ist, Stifte und Lineale rechtwinklig äh linkwinklig zueinander ausgerichtet sind und er dir auf Anhieb sagen kann, was in der 2. Schublade von unten liegt.

Und so einem willst du mit Argumenten kommen?!?

Na dann, have fun!

 

@ Harlequin

Wenn ich mir die ganzen Reaktionen hier ansehe hast Du hier wohl schon ziemlich Furore gemacht, was?

Tja.

Selbsterhaltung.
Macht.
Freiheit.

Typische Maxime menschlicher Natur.

Daneben gibt es selbstverständlich auch noch Liebe und einige andere angenehmere Dinge des Lebens.

Bei einer kleinen Reise durch die Jahrhunderte stellt man fest, daß Streben nach Macht natürlich einen ganz enormen Stellenwert einnimmt. Nicht das Selbsterhaltung und Freiheit nicht ebenso allgegenwärtig wären, aber das Streben nach Macht ist es natürlich, das das Gesicht unserer Welt und unserer Gesellschaftsformen am deutlichsten prägt.

Warum "natürlich"?
Naja, als evolutionstechnisches Anhängsel der menschlichen Natur, bei dem es letztlich darum geht das Rudel zu führen und sein Erbgut möglichst weit zu streuen, ist der Machtbegriff als solcher unterfüttert.

Nicht das George Bush sein Erbgut möglichst weit streuen wollte, als er seine Truppen in den Irak geschickt hat - aber dieses Streben nach Macht liegt nun mal in der menschlichen Natur.

Daher lassen sich auch grundsätzlich und in der Theorie ganz ausgezeichnete Ideen für Gesellschaftsentwürfe auch so schwer verwirklichen.

Warum also die Aufregung - man kann und muß vieles kritisch hinterfragen, was in der Welt geschieht.

Soll man es einfach mit Hinblick auf die Wurzeln menschlicher Entwicklung hinnehmen, das Dinge geschehen, die nach unserem Verständnis Unrecht sind?

Natürlich nicht.

Aber man muß sich bewußt sein, daß jedes System und jede Gesellschaft unter grundlegenden, über Jahrtausende gewachsenen menschlichen Verhaltensweisen sowohl leiden als auch prosperieren kann.

Was kann man als Individuum dagegen tun?
Zunächst mal einen klaren Kopf behalten und versuchen das gesamte Bild zu erfassen.

Das klappt zwar ohnehin nicht, aber man ist dann schon einmal ein wenig beschäftigt.

Und man lernt jeden Tag ein bißchen dazu...

Getamac.

 

Ähhh ... nein.

 

Auweia...sorry ugh. Gut, dass ich weiter oben "ich glaube" geschrieben hatte. Jetzt weiß ich es (wieder).

 

Macht ja nix, der Convi hats bestimmt auch das eine oder andere mal erwähnt

 

Bei diesen Strängen und Themen sage ich eigentlich immer automatisch "Ja, du hast recht.". Warum auch nicht? Auflehnen lohnt sich ja nicht. Das bringt dann wieder 22518 Postings mit 356791 Lesezugriffen. Und für seitenlange Diskussionen und Entwürfe bekomme ich ja kein Geld. Was solls. Manchmal ist es recht amüsant; heute abend wird es wieder langweilig. Man kommt zu keinen neuen Einsichten und bekommt nur einen dicken Kopf davon. Interessiert mich das eigentlich? Nein. Ich bin nur gelangweilt. Passt ganz gut zu meinem Zustand.

 

Ich könnte mir auch schon wieder einen Pelz an den Hintern ärgern, dass mich maiden dazu überredet hat, diesen Mist wieder hochzuhieven.

 

Den brauchst du aber manchmal hier.

 

Stimmt schon - irgendwie.

Noch mehr bräuchten wir aber eine "Mülltaste", mit der man Mist in die Tonne treten kann. Will sagen: auf Taste drücken und je Tastendruck rutscht das Ding einen Threadeintrag weiter runter in den Gully.

USIRES!!!

 

Diesen Vorschlag kann ich nur unterstützen.

gruß

 

zwei Dinge, die ich seit langem vorschlage: Inhaltlich auseinandersetzen oder ignorieren.
Allerdings spielt es mittlerweile auch schon keine Rolle mehr, was er schreibt. Sobald es nach Politischem aussieht finden sich hier diejenigen ein, die auf seine Person eindreschen, selbst dann, wenn der Inhalt seines Postings kaum Anlaß zum Streit böte, weil so falsch nicht ist. Aber bei einigen hier habe ich seit langem den Eindruck, daß sie gar nicht lesen, sondern nur auf eine Gelegenheit warten, die Keule auszupacken. Da wird dann pauschal niedergemacht was bei näherer Betrachtung vielleicht so verkehrt nicht ist.
Für dieses Leute habe ich seit langem den Vorschlag des Ignorierens gemacht. Aber auch das wird ja nicht begriffen.
So weit zur Beratungsresistenz.

 

Touché!

Das ist spanisch und heißt: "Scheiße, der maiden hat Recht!"

 

Tja, wenns konkret wird kommt von dir nur noch gequirlte KAcke daher da dir leider keine weiteren Zitate einfallen die du irgendwo per copy/paste bearbeiten kannst.
Man, du gehst mir auf den Sack mit deinen geklauten Phrasen, Troll dich

 

ich hätt ja jetzt eher auf französisch getippt.
Aber mein spanisch ist noch schlechter als mein fränzösisch

 

Hab ich mich gerade verlesen? Macixus und maiden einer Meinung unter Zuhilfenahme von Convenants Lichtblitzen?

Beratungsresistenz, that is. Kann eure letzten Postings nur unterschreiben. Hat so einer überhaupt Freunde?

Und oft genug meint man es mit ihm gut, weil er im Kern Recht hat. Leider vermag er sich nicht auszudrücken und fuchtelt mit seinen Phrasen nur so um sich als wäre er der letzte Rotarmist, den jemand in der sibirischen Steppe vergessen hat. Dann kommen die Hüter der Moral und bekommen wieder dicke Halsadern, nur weil an irgendwas belanglos-politischem Harlequin dransteht und prügeln auf ihn ein.