Stabilität von WinXP/Win2000 etc....

ihr seid blöd und ich find´ windows immer noch scheiße! phäh!*

*diese aussage spiegelt lediglich die meinung des schreibers wieder, warum auch nicht!

 

warum hälst du nicht einfach die klappe?
wie man sieht bist du völlig unqualifiziert, um bei dieser weltbewegenden entdeckung mitzureden. so ein typischer flamer, der die ganze zeit nur rummotzt, aber selbst nichts auf die beine stellt. und einfach keine ahnung von nichts hat.
wenn es nicht so leute gäbe, die irgendwelchen sinnlosen code am pc ausprobierten, dann wäre heute auf allen rechnern noch dos 1.0 installiert, mit allen fehlern etc. und es gäbe absolut keinen fortschritt.

"sinnloses leben" lese ich da? dann wundert es mich ziemlich, was du um diese späte uhrzeit noch im forum machst? wahrscheinlich hast du keine freunde, keine freundin, und lebst allein in irgendsonem schuppen und gammelst da vor dich hin. und ab und zu lädst du deinen frust darüber in irgendeinem forum ab.

 

ja
*schäm*

hrhrhrhrhm

 

@Convenant
Ist schon hart, wenn man von einem Windbeutel mit Sahne beworfen wird.
*kicher*

 

So, und jetzt ist auch wieder alles gut! Ich fand dieses Programm recht lustig, andere fanden es unnütz, manche ärgerlich und viele gar nicht. Soll es so bleiben, ich meine ja! Muss sich heute Abend nochmals echauffiert werden, so bitte ich sich an meine Postings zu halten. Danke der Ehre!

 

Ja, aber ich meine ich wurde nicht... oder doch? Jetzt bin ich aber auch zerwirrt. Wobei ich zugeben muss, dass ich dies angesprochene Posting zwei-dreimal lesen musste.

 

@Convenant
War mein misslicher Fehler - nicht du, sondern der böse maiden war gemeint. Aber für maiden ist das bestimmt genauso schlimm

 

nem roten Mercedes kopfüber und mit 'nem Joghurt im Gesicht durchs Arbeitszimmer bis vor den nächsten Autobahnpfeiler fahren muss, damit der Fehler auftritt. Weiss nicht, was Dich jetzt noch aufregt.

Mich würd jetzt interessieren: lässt sich der Effekt des Befehls anderweitig herstellen (nicht der Absturz, sondern der eigentliche Sinn, den er in einem Programm haben kann)? Wenn ja, ists ja nicht so tragisch, man sollte nur eben wissen, dass man ihn nicht programmieren darf, bzw. das Programmierte einmal testen, ne wa? ;-)

Ich denke, andererseits gibts scheinbar genügend Beispiele dafür, wie man !irgendein! Betriebssystem zum Absturz bringen kann. Weiss zwar nicht, was Folgendes ist, sieht aber irgendwie "sinnvoller" aus *ggg* und bewirkt wohl aber das Gleiche:

http://www.hirschbeutel.de/winerr/

Gruß
CChristian

PS: da schimpft man Apple immer "Kifferbude" und wie schaun die Windhosen aus? Nicht besser! ))

 

Ahoi!

Hier ein 7-Zeiliger Programmcode, mit dem jeder WinXP/2000 (9x wohl sowieso) Rechner (fast) garantiert abstürzt. Und das trotz Speicherschutz und verbessertem Multitasking und Grün und Blau und klickibunti...

void main(void)
{
for(;
{
printf("OS X rulez! ");
}
}

das interessante dabei ist, dass mac os x nicht abstürzt, wenn man dieses programm ausprobiert

PS: soviel ich weiss, funktioniert das programm nicht mit ms visual c++ !
ich habs mit borland c++ builder 5.0 und 4.0 getestet - ging

 

Und das Unglaubliche: Kein Programm, das meinen Mac regelmäßig zum Absturz bringt, kratz den PC auch nur, sie werden noch nichtmal ansatzweise ausgeführt - Mensch, das ist Stabilität.

Und nun die alles entscheidende Frage - wer will seinen Rechner mit gewalt zum Absturz bringen? Was hat man davon, aussser kindischer, albernener Schadenfreude über die eigene Dummheit?

 

also bei uptimes von zum teil mehr als 30 tagen und ungefähr 3 abstürzen seit der installation von mac os x letztes jahr im september kann ich mich nicht über die stabilität von mac os x beschweren.

und es ist nicht so, dass mein mac nur läuft, ohne dass was dran gemacht wird.
er wird täglich mindestens 6 stunden zum arbeiten benutzt (programmierung). zusätzlich dient er noch so nebenher als router ins internet.

ist die frage, ob du den unterschied zwischen mac os 9 und mac os x kennst..?
ich vergleich hier ja auch nicht mac os x mit win9x...

 

Du vergleichst eigentlich gar nichts, Du bringst ein WinSystem mutwillig zum Absturz (was überhaubt keinen Sinn macht) - und freust Dich dann wie ein kleines Kind darüber, daß derselbe Effeckt bei X nicht auftritt - toll ... der umgekehrte Weg ist in etwa genausogut geeignet, die Stabilität von Win zu demonstrieren - und über die Stabilität von X hat hier niemand gar nicht ein Wort verloren.

Und nein, ich nix kennen Unterschied zwischen 9 und 10, ugh dumm.

 

ich hab das gepostet, weil es einfach krank ist, dass windoof von so nem kleinen miniprogramm abschmiert.

wenn ich mosx zum absturz bringen könnte, indem ich rechts unten in die ecke vom desktop klicke, dann würd ich das hier auch posten. aber es ist eben nicht so.

 

Ist es bei Windows so? Nein.

Was macht denn das kleine programm oben eigentlich bzw. was sollte es machen? Welchen praktischen Sinn hat es? Ich kann es ja halbwegs entziffern, aber was machen die ganzen bs?

Und welcher Normalsterbliche benutzt es?

 

das  steht für backspace. eigentlich wird nur der text unendlich oft ausgegeben und gleich wieder gelöscht.

benutzen tut das programm wohl niemand. allerhöchstens zu vorführzwecken.

 

Mit dem kleinen Unterschied, dass ich meinen Windowsrechner jemals mit obigen Hyroglyphen konfrontiert hätte (ich tus auch nicht), ich aber tagtäglich haufenweise Dateien rechts unten in den Papierkorb ziehe, dabei auch mal was daneben geht und ich nochmals unten runklicken muss, bis das Zeug endlich im Eimer ist.

Würd mich recht wenig interessieren, wenn der Mac immer dann abschmieren würd, wenn ich einen rechtsdrehenden joghurt in einem roten Pullover und auf dem Kopf stehend im Arbeitszimmer essen würd.

 

Sprich, vollkommen Sinnlos, vollkommen nutzlos, überflüssig und zu nichts geeignet, weil es nichts vorführt, ausser ,daß man Windows mit einer kryptischen Buchstabenkombination, die niemand benutzt, zum Absturz bringen kann - zumal es unter X solche Spielereien bestimmt auch gibt - nur hat sie noch niemand entdeckt.

Sag mal, Du saugst auch unter Deinem Wohnzimmerschrank oder?

 

Dradts bringt es vermutlich auch fertig, mit einem Mercedes absichtlich gegen einen Brückenpfeiler zu brettern und sich anschließend darüber zu amüsieren, daß die Fahrzeuge aus Untertürckheim sooo scheiße sind.

Dradts, echt suuuper, Dein Erfahrungsbericht aus dem Bereich Watbinnichfürndollerkerl.
Und das ganze dann unter der Überschrift - Stabilität Windows.
Warum antwortet man überhaupt auf dieses Hohlgeschwätz.

Sonst noch gute Argumente gegen Microsoft Windows?

Nein?

Denn schüsss

 

das ist ja ein toller vergleich. er hinkt leider etwas. der programmquelltext hat vielleicht alleine gesehen keinen großen sinn, er kann aber genausogut auch in einem echten programm vorkommen. Und dann? Dann schmiert Windows ab und keiner weiss warum. Aber soweit denkst Du nicht, was?

Ausserdem, es gibt genügend Leute, die irgendwelche Mercedes gegen die Wand setzen. Mit Dummies drin. Um sich danach Gedanken zu machen, was man zwecks der Fahrsicherheit verbessern könnte.

Sonst gäb es heute wohl weder Gurt noch Airback...

 

Öh ... da es dafür keine sinnvolle Anwendung gibt, wird es diese Zeilen auch in keinem Programm geben.