Photoshoptrick?

Hallo zusammen,

mir ist bei einer Suche auf der Apple hompage ein Kuriosum aufgefallen. Unter:

http://www.apple.com/de/ibook/wireless.html

kann man ein junges Mädchen mit einem der "neuen" iBooks sehen.

Unter:

http://www.apple.com/de/imovie/

kann man das gleiche Mädchen, in genau der gleichen Bekleidung sehen, aber mit dem "alten" iBook (der Ärmel des blauen Pulli ist auf der linken Seite etwas anders). Ist das jetzt ein Photoshoptrick oder ein mit viel Liebe zum Detail nachgestelltes Bild?

Gruß
mackevin

p.s.:

Das Bild auf der Startseite von:

http://www.apple.com/de/imovie/

wechselt sich mit mindestens einem anderen Bild ab, so daß man ggf. ein wenig warten oder neu laden muß.

 

Es ist überhaupt kein Problem ein solches Bild in Photoshop zusammenzubauen. Wenn der Fotograf bei den Einzelaufnahmen gute Vorarbeit leistet macht dies die Sache nur noch leichter.

 

ist ne retousche...

 

das sind elementare retouschierarbeiten im photoshop - gar kein thema

 

Könnt mir dann bitte mal jemand meine Augenringe wegretuschieren, ganz elementar?

 

Achja, eh ichs vergess´, da könnte man auch was gegen die roten Augen tun...

 

verdammt habt ihr augen. mir würd sowas niemals auffallen!
also respekt.

 

... und bei mir bitte den G4 800 Dual ins Zimmer retouschieren...

 

jo schick mir ein foto von deinem zimmer...
dann mach ich dir das...
muß nur sagen wo du ihn hinstellen magst ;-)

ra.ma.

 

gegen alle behauptungen handelt es sich hierbei nicht um eine retuschearbeit sondern um eine bildmontage!
klar retuschieren war sicher auch dabei.

wenn zwei oder mehrere bilder zusammengefügt werden nennt man das nuneinmal eine montage.
wers mir nicht glaubt kann ja mit mir streiten, macht aber keinen sinn. ich bin von beruf her lithograf (bildbearbeiter) und weiss von was ich spreche. jeder andere kan mir das beweisen

luc

ps: muss einfach richtigstellen!

 

jaja ist ja gut hast ja recht

 

ich beuge mich, na gut eine montage ist das....;-)))
*g*
ra.ma.

 

>ich bin von beruf her lithograf (bildbearbeiter)

Ich hätte wetten mögen, dass das Steinmaler heißt!

 

Ich habe mir die Bilder jetzt auch noch einmal angeschaut. Wenn man so etwas problemlos hinbekommt, kann man Photos ja überhaupt kein Vertrauen mehr schenken.

´mal schauen welche Auswirkungen diese Entwwicklungen auf unsere Gesamtgesellschaft haben.

Gibt es denn eine Möglichkeit herauszufinden, ob ein Photo manipuliert ist oder nicht (abgesehen von einer eventuell zweifelhaften inhaltlichen Aussage)?

Gruß
mackevin

 

sieht man doch immer ob es eine MONTAGE ist oder nicht...
zb. ein delphin der durch die wolken taucht...das ist dann eine MONTAGE

ra.ma.

 

mancmal taucht der delfin auch durch himbeereis

haha, man hats hier sogar mit lateinkennern zu tun ich bin wirklich steinmaler, obwohl die steine durch mac-äpfel ersetzt wurden.

luc

ps: traut einfach keinem bild mehr, schon garnicht in der BILD oder dem STERN oder dem FOCUS usw. alles montagen und retuschen.
am liebsten mache ich die montagen an den montagen!!

 

>>mancmal taucht der delfin auch durch himbeereis

was sich ja ganz klar ein montage ist..oder ein sehr guter tierstunt mit nem komplett verblödetem delphin ;-)

ra.ma.

 

Da hat sich schon vor einer Weile ein Kunsthistoriker im Spiegel aufgeregt. Man kann nur noch im Mikroskop erkennen, ob ein Bild echt(authentisch) oder eine Montage/Retusche ist. Mitm Mikroskop kann man die Pixel erkennen, und sehen ob die vom Fotoapparat kommen, oder von einem Rechner.
Der Typ hat ein ganz schön pessimistisches Statement abgegeben. So nach dem Motto, "alles ist manipuliert". Glaube keinem Bild mehr was,- außer du hast die Möglichkeit es zu Kontrollieren.

 

verdammt habt ihr augen. mir würd sowas niemals auffallen!
also respekt.

 

... und bei mir bitte den G4 800 Dual ins Zimmer retouschieren...