1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

OS 10.1 Build 5F24 und classic ;((

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von Lenny, 30. Juli 2001.

Seite 2 von 2
  1. Brendelino

    Brendelino New Member

    Sorry, selbst schuld, wenn du dir jetzt schon eine inoffizielle Beta ziehst. Was hast du davon? Bis September kann sich noch einiges ändern...Hoffe du warst nicht so doof und hast dir das über dein System gemacht, auf dem du deine ganzen Daten draufhast.

    Mannomann... dauert doch nicht mehr lange...

    dreAm
     
    Brendelino, 6. August 2001
    #21
  2. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    tja, sorry, aber ist eben persönliches pech wenn man es nicht erwarten kann und sich irgendeinen entwicklerscheiss auf das system schmiert - und so ganz nebenbei: illegal ist es auch...
    wer meint er hätte nen vorteil, weil er sich mit ner entwicklerversion aus dem netz versorgt, dem kann keiner mehr helfen.
     
    mac_the_mighty, 6. August 2001
    #22
  3. MACrama

    MACrama New Member

    tja...da biste selber schuld...

    warum glaubst du warum, 3 verschiedene 10.1 BETA versionen im netz kursieren?
    apple ist doch nicht bescheuert...

    ra.ma.
     
    MACrama, 6. August 2001
    #23
  4. Kate

    Kate New Member

    Die Version F24 setzt Classic 9.2 voraus und ausserdem auch eine HFS+ formatierte Platte, UFS wird immer noch stiefmütterlich behandelt, eine separate Partition oder besser eine eigene Platte ist SEHR empfehlenswert.Classic ist dabei SEHR instabil.
    Die Version ist immer noch nicht vollständig lokalisiert, also funktioniert nur die englische Variante (wenn überhaupt). Nicht jede Hardware spielt im Moment mit. Ausserdem ist es immer noch arg langsam auf schnellen G3 Macs, aber ein wenig getan hat sich hier schon, nur bei weitem noch nicht genug.Das ist eine interne Version, also kein Wunder wenn es vor Fehlern nur so wimmelt.
    Leider wird September immer noch keinen wahren Durchbruch bei der Geschwindigkeit bringen, dazu hat Apple in seiner X-Architektur noch zu viel Unausgegorenes eingebaut und beim Versuch besonders modern und innovativ zu sein sich selber ein Bein gestellt. (Quartz und Grafikhardware sind strukturell inkompatibel bis Apple sich eines besseren besinnt)

    Es ist jedoch sinnlos sich jetzt schon wieder zu ärgern. Einfach das Septemberupdate auslassen und nächstes Jahr mal wieder vorbeischauen würde ich empfehlen, es sei denn man ist an Servern interessiert, da kann es schon dieses Jahr etwas brauchbares geben......
     
    Kate, 6. August 2001
    #24
  5. apoc7

    apoc7 New Member

    Alels schön und gut .. aber isses denn wirklich so schnell wie bei Steve?

    Hat jemand das teil auf einem G4/400 laufen?

    geht wirklich alles so schnell wie bei Steve?
     
    apoc7, 8. August 2001
    #25
Seite 2 von 2

Diese Seite empfehlen