Meinen iPod kann ich jetzt wegschmeißen

wenn es nach Apple geht.
Kein Apple Lossless Codec läßt sich drauf abspielen und vom Podcasting bin ich auch ausgeschlossen.
Dabei ist das Teil erst Baujahr 2001.
Läuft seit vier Jahren ohne Mängel.
Und wird von Apple von allen Neuerungen ausgeschlossen.

Danke Apple

 

Stellt sich aber auch die Frage ob man´s unbedingt braucht

 

Du kannst damit immer noch die Sachen machen die du schon 2001 damit machen konntest. also eingebüßt an Funktionen hat er seitdem doch nicht oder ?

P.S. Wenn du dir nen neuen kaufen willst und nicht weißt wohin mit dem alten - schreib mal bescheid.
Ich würde gerne einen verschenken - aber nen neuer ist budgetmäßig nicht drin

 

Moin grate,

mein Beileid.
Vielleicht tauscht ja jemand mit dir.

Mal sehen wann ich meinen PowerMac wegschmeissen kann, wenn die ersten IntelMacs auf dem Markt sind. :cry:

Kommt "Power"Mac eigentlich von "Power"PC?
Wie heißen dann die Neuen?! :shake:

MfG Ivo

 

Ach du Scheiße! Interessanter Ansatzpunkt. ich dachte schon auch immer das Power Mac wegen dem PowerPC so heißt
Es gab zumindest nie PowerMac Modelle mit 68k Prozessoren

 

Ähem ... Kommando zurück. Zumindest für die "Power" in den Modellbezeichnungen allgemein.

Das erste PowerBook stammt ja aus dem Jahre 1991 - und hatte ne Motorola 68000 CPU.
Also kommt Power in den Produktbezeichnungen nicht zwangsläufig vom PowerPC

 

Power Macs vielleicht nicht, aber dafür Power Books

Grüsse aus der Schweiz

 

Naja, knapp zwei Minuten zu spät

 

Mich würde ja mal interessieren, was dann hinter dem PowerMac/PowerBook/… steht. Ein G6 oder so dürfte es ja nicht sein… :shake:

 

Also ich denke mal, dass Apple die Power Serie weiterführt. Und schlussenlich wird wahrscheindlich doch G6 am Schluss stehen. Das hat Apple ja bis jetzt auch Marktanteile verschafft. Die Leute kennen es und wollen es nicht anders.

Grüsse aus der Schweiz.

 

Dann wäre ich aber wirklich sehr enttäuscht (ich weiß, mich fragt keiner…), aber das Gx hat nun wirklich was mit den PPC zu tun :nicken:
Da kann man doch nicht einfach Intel zur 6. PPC Generation erklären :cry:

 

Power = Energie
er heisst dann Intel Power Mac G1

 

tja, da gewinnt die bezeichnung iMac doch gleich eine andere bedeutung.(IntelMac) ;-)

 

>>Du kannst damit immer noch die Sachen machen die du schon 2001 damit machen konntest. also eingebüßt an Funktionen hat er seitdem doch nicht oder ?<<

Natürlich nicht.

Aber von neuen Funktionen ist man definitiv ausgeschlossen.
Oder kann mir jemand nen plausiblen Grund nennen weshalb man den Lossless Codec nicht auf iPod first generation abspielen können soll.
Ich find es schon blöd extra für den iPod runterzucoden.

Und selbst wenn ich nie ein Podcaster werden sollte,versteh ich trotzdem nicht weshalb der Code dafür nicht auf meinen iPod passen soll.

 

Ich hoffe nicht das Apple neue iPods verkaufen möchte, das wäre ne echte sauerei.

 

Es sind ja keine neuen iPods.
Die haben nur den nicht laufenden iPhoto iPod zum Normaloipod gemacht.
Mehr nicht.

 

Na ja, eigentlich hat Apple mit dem PowerPC kontinuierlich Marktanteile verloren.
Was jetzt natürlich nicht nur am PowerPC liegen muss, ganz klar.

Aber mit Intel muss man ja nicht das Power streichen. Sind ja auch leistungsfähige Prozessoren. Aber im Prinzip hat nur der eMac den richtigen Namen. ^^

 

Is ja überhaupt die Frage ob generell keine PPCs mehr verbaut werden.
Es kann ja sein das in zwei Jahren alles wieder ganz anders aussieht.
AMD64 im iMac, Motorola G4 im iBook,Intel im PB und PPC bei den Servern.

Is doch alles möglich

 

Stellt sich die Frage, ob die Entwickler auf dauer zwei Plattformen supporten können.
Reicht den X-code für alle Anwendungen? Glaube nicht?

Vor allem Spiele werden sicher nur auf Intel Macs portiert, wenn überhaupt. Möglicherweise überhaupt nicht, weil ja eh ein guter wine Emulator die Spiele zum Laufen bringt. Na dann würden die PowerPC Käufer schon sauer werden. :meckert:

Aber vielleicht bleiben die PowerPCs wirklich im Server Bereich?

 

Moin,

nee das "Power" muss man nicht streichen, die Teile haben ja satte 130Watt Verlustleistung. Das nenn ich mal Power. :teufel:

@grate
geht ja richtig ab hier. :embar:

Man müsste wissen ob der iPod auf einen total integrierten Chipsystem basiert, wo ein Hardware-Decoder eingebaut ist, oder ob da son Zwergenbetriebssystem drauf ist, wo man einen Software Decoder nur ergänzen müsste.

Wahrscheinlich wirds ein Hardwaredecoder mit Zwergenbetriebssystem sein.

MfG Ivo