"Mac-User: gebildeter und wohlhabender..

Naja,weiß nicht ob Mac-Besitzer jetzt besonders gut aussehen, oder stinkereich sind! Jedenfalls müssen sie eine kernige Portion Idealismus mitbringen, um der Dosenarmee selbstbewußt gegenüberzutreten.

...oderso

 

Man könnte auch sagen :

Apple - User sind Blinde !
Schlucken alles, was man ihnen vorsetzt. Ist ja gut, weil Apple draufsteht !

 

aber du kannst deinen rechner doch noch aufrüsten, oder? es muss ja nicht immer ein neuer prozessor sein... gibt ja noch andere beschleunigungsmittel als mhz.

 

Wenn ich sehe, daß auf der Apple Homepage ein Mac mit 800 Mhz Taktfrequenz für 2200 ¬ angeboten wird kann ich nur noch lachen.

In der Wintel-Welt ist es mittlerweile umgekehrt: 2200 Mhz Taktfrequenz kosten 800 ¬ , statt einer 40 GB FP gibt es 80 GB und statt 256 MB Arbeitsspeicher gibt's 512 MB.

Einen weiteren Kommentar zum Thema "Wohlhabend und Gebildet" kann man sich da wohl sparen.

 

Ich habe einen Performa, der schon aufgerüstet ist (mit G3-Karte und RAM) und einen der ersten G4.

Der G4 lässt sich natürlich super aufrüsten. Beim Arbeitsspeicher bin ich bei 576 MB, eine schnellere Festplatte steht gerade aktuell an, da eine meiner bisherigen Platten gerade gestern den Geist aufgegeben hat.
(http://forum.macwelt.de/cgi-bin/mac_forum/topic_show.pl?id=30332)
Und vielleicht gibt es ja bald auch schnellere Prozessoren (für die AGB-Macs wurden sie schon angekündigt, habe aber einen PCI-Mac).

Trotz alledem: Ich habe nicht den Eindruck, dass der Mac der WINTEL-Welt technisch überlegen ist (vom OS her jedoch durchaus).

Und Apple müsste aus meiner Sicht mächtig in die Pötte kommen, was schnellere Hardware angelangt, sonst sind wir bald alle die Dummen und müssen mit PC's arbeiten-auch privat.

 

>>"Mac-User: gebildeter und wohlhabender..

nicht alle... manche sind strohdumm, einerseits stören sie sich heftigst an dem preis und vergleichen dann mit dosen die die hälfte kosten... das wär ja noch nicht schlimm, wenn sie nicht vor einem mac sitzen würden...

verdrehte welt...

ra.ma.

 

Ich habe einen MAC und einen Wintel - demnach müsste ich noch gebildeter und wohlhabender sein als der Durchschnitts-Macianer, der nur einen MAC besitzt, vorausgesetzt, man addiert die geringere Bildung und das geringere Einkommen eines Windosers zu der höherwertigen eines Macianers.
Seid ihr eigentlich noch zu retten?

 

.. als PC-Eigner" (Zitat)
Das wussten wir doch schon oder ?!

http://www.heise.de/newsticker/data/klp-13.07.02-002/

 

<<<Was viele geahnt, aber nie so richtig wahr haben wollten, ist nun statistisch belegt: Mac-User haben die bessere Bildung und ein höheres Einkommen als PC-Benutzer. Das geht aus einer US-amerikanischen Studie der Nielsen/NetRatings-Agentur hervor, die im Auftrag der Firma Apple tätig geworden ist.
Danach besitzen Mac-User zu 70,2 Prozent einen College-Abschluss, während es in der Vergleichsgruppe nur 54,2 Prozent sind.
Die Ergebnisse der NetRatings-Studie kommen zu einem Zeitpunkt, wo Apple versucht, im Zuge einer groß angelegten Marketingkampagne PC-Nutzer zum Apple-Einsatz zu bewegen.>>>

Das bedeutet: immer mehr Dumme sollen einen Mac kaufen.

 

Das mit den "Dummen" sehe ich etwas anders:

- Wir Mac-Nutzer können uns diese teuren Rechner im Schnitt wohl wirklich eher leisten als manch andere, sonst hätten wir auch einen billigeren WINTEL dastehen

- Wir sind aber Exoten geblieben (und manche von uns sind auch etwas elitär)

- Dabei können sich die aktuellen WINTEL-Rechner mit 2,5 GHZ P IV bzw. entsprechenden AMD's unter XP ganz gut sehen lassen (und wir dürfen die Klappe (leider) nicht zu weit aufreißen mit unseren lahmenden Prozessoren und einem OS-X was zwar super ist, aber noch -v.a. im Hinblick auf Performance- in den Kinderschuhen steckt

- Gelingt es Apple nicht, den Marktanteil zu erhöhen, sitzen wir bald die "Dummen" und sitzen am PC

Also hoffe ich, dass Apple geschickt genug ist, ein breiteres Publikum anzusprechen und dass die jetzigen WIN-User die Vorzüge eines Macs erkennen

- und sich dann auch noch einen leisten können

 

Weil wir etwas klüger sind, brauchen unsere Rechner auch nicht so viele Megahertz, das gleicht das Mac-User-Gehirn aus...

 

Nett gesagt, aber tröstet Dich das wirklich?

Ich könnte etwas mehr Power in meinem Rechner schon gut aushalten (vielleicht hängt das aber auch mit meinem Gehirn zusammen???)

 

*lol*
...da diese Erhebung von Apple initiiert wurde, ist sie bestimmt über jeden Zweifel erhaben und so objektiv und ehrlich wie das Lächeln von Steve Jobs... ;-)

Möchte nur wissen wie sie die Vergleichsgruppen zusammengestellt haben, wenn auf der einen Seite 3% Marktanteil ist und auf der anderen Seite 90%...? Hätten sie nur mich und (sagen wir mal) Bill Gates verglichen. So hätte die Apple-Seite im Bezug auf Bildung die Nase vorne gehabt ;-) aber beim Einkommen mächtig abgeloost ...

PS.
Ich habe festgestellt, dass alle Lamborghini-Diabolo-Nutzer in meinem Freundeskreis ein höheres Einkommen haben als die Opel-Vectra-Nutzer. Interessant!!

 

Was genau wußten wir schon immer?

Daß von Apple in Auftrag gegebene Studien auch ein von Apple gewünschtes Ergebniss bringen?

Daß es keiner Studie bedarf, um zu wissen, daß man mit einem Hilfsarbeitergehalt keinen Mac kaufen kann?

Oder daß einige MacUser tatsächlich glauben, sie seien besser als andere, weil rein zufällig eine Kiste auf dem Tisch steht, die minimale Marktpräsenz durch hohe Preise versucht auszugleichen?

Eigentlich auch egal, wieder so eine sinnlose Studie, die nur Geld gekostet hat - im Grunde hätte Apple auch einfach nur "Unsere Käufer sind besser!" brüllen müssen, währe preiswerter gewesen, hätte aber den gleichen Informationsgehalt gehabt

 

>Ich habe festgestellt, dass alle Lamborghini-Diabolo-Nutzer in meinem Freundeskreis ein höheres Einkommen haben als die Opel-Vectra-Nutzer. Interessant!! <

Und? Hast du schon rausbekommen, woran es liegt?

 

Ja, das höhere Einkommen liegt anscheinend daran, dass sie besser bezahlte Jobs haben. So wurde mir gesagt. Aber dass sie den Lamborghini präferieren, läge allerdings nicht am Enkommen, das sei nur Zufall, vielmehr hätte man sich einfach für das bessere Auto entschieden, da der Opel Vectra in Punkto Komfort, Beschleunigung und Fahrwerksverhalten nicht den Vorstellungen entspräche...
;-)

 

Typisch! An den grösseren Kofferraum vom Vectra denkt wieder kein Schwein!
(hast du auch den richtigen Freundeskreis?!? ;-)

 

Hallo Akiem,

schön wieder mal was von dir zu lesen!
..."Hello again"

Gruß Haegar

 

... stimmt, er hatte schon seit 28h und 41min nichts mehr gepostet!
;-)

 

Kofferraum lässt sicht doch nachrüsten. Auch extern. (Mittlwerweile sind die Lamborghini-Anhängerkupplungen ja kompatibel...) ;-)