Ich bin verrückt!

Den Lockschalter gibt es auch am 18–270!

Ich habe mir ein Zeiss 16–80 gekauft, da vermisse ich diesen Schalter.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1142418

 

Danke. Zur Zeit interessiere ich mich ein wenig mehr für Nah- und Makrofotografie.
Aber ich bin mir am überlegen, so ein Glas zu kaufen und eine einfache, kleine Tasche dazu für Gelegenheitsausflüge. Dann bräuchte ich nicht das andere Zeug mit zunehmen. Aber wozu hätte ich das dann? Naja, mal sehen, was mein Bauch mir rät.

Beeindruckend schöne Bilder. Zum Teil mit dem neuen Glas eingefangen?

 

Glas hin oder her - der Blick für diesen Pferdenacken ist toll. Es hat eine Weile gedauert, bis ich's gecheckt hab.

Komisch, als ich den Link gepostet habe, war das Bild noch zu sehen.

 

Dankeschön und Ja! Freitag kam es (gebraucht aber neuwertig aus den Kleinanzeigen eines Fotoforums für 480 €, neu kostet es bei Sony 859 &#8364 und am Samstag bin ich sofort damit auf Fototour gegangen. Obwohl es nicht so lichtstark ist (3.5 – 4.5), habe ich alle Bilder ohne Stativ gemacht. Es war z.T. recht dunkel in der alten Kongresshalle, dem heutigen Haus der Kulturen der Welt.

Was Deine Makroambitionen angeht empfehle ich Dir, mal einen Blick auf das Tamron 90 mm/2.8 zu werfen. Es gab mal eine hervorragende Website mit Makrofotos dieses Objektivs, die es leider nicht mehr gibt. Gebraucht habe ich dieses Objektiv schon für 250 € gesehen. Auch für Porträts soll es sehr gut sein.

http://de.pixel-peeper.com/lenses/?lens=45

 

Ich sehe das Bild noch. Irgendwas stimmt aber mit dem Link nicht, das haben mir schon einige Leute berichtet. Manchmal landet man beim Anklicken bei einer Handvoll alter Bilder von mir und muss sich zu den neuen klicken.

Das war übrigens ein lammfrommes Polizeipferd.

 

Funktioniert dieser Link?



Oder der?



Nein. Leider nicht.
Man sieht es nicht mal in der Vorschau.
In der Adresszeile eines Browsers eingegeben und das Bild ist sichtbar.

 

Nein, ich sehe nur den Platzhalter, kleiner blauer Rahmen mit Fragezeichen.
Allerdings trifft das nur bei meinem MacBook Pro zu. Auf dem iMac sehe ich alles. Komisch, ist doch der gleiche Safari. Mit dem Firefox geht es, wie ich gerade sehe - vielleicht liegt es an einem Plugin... mal probieren.

 

Mit dem Opera geht es auch nicht. Nur der Firefox zeigt alles an. Seltsam.

 

Bei mir geht es nicht mal mit Firefox???
Kann mir nicht mal die neuen Kleider im online shop anschauen-(((

 

Das eriinert mich jetzt an das Loriotbild, dass hier auch einige nicht sehen konnten.

 

Beim Loriotbild war der Link nicht "glücklich" gewählt.

 

Und was ist hier das Problem???

 

Leseschwäche :teufel:

 

Ach danke batrat, was hätte ich denn ohne dich bzw. ohne dein Antwort gemacht!

 

Bei ebay habe ich nun ein Glas von Tamron mit 18-250 IF und Macro aber ohne VC ersteigert. Mein erster Eindruck ist, dass ich das Glas am liebsten gleich wieder bei ebay einstellen möchte. Nicht, weil VC fehlt. Eher weil ich unter Macrofähigkeit doch etwas anderes verstehe. Ich kann mit meinem Lieblingsglas deutlich näher und interessantere Größenverhältnisse fotografieren. Und die Verzeichnung bei der Aufnahme eines Gebäudes ist unschön. Die zu einem Punkt fluchtenden Linien sind normal. Aber die tonnenförmige Verzeichnung... Heftig.
Vielleicht sollte ich das Glas mal bei Landschaftsaufnahmen noch ausprobieren.

Der Lockschalter stellt das Objektiv bei 18 fest. Gut für den Transport. Aber wenn man nach oben oder unten fotografieren möchte, muss ich die Tube festhalten. Sonst verändert sich die Brennweite.

pewe, die Kritik richtet sich nicht gegen dich. Sie richtet sich gegen das Glas. Ich wollte sehen, wie das Glas ist. Nun noch Bedenkzeit und dann eine Entscheidung.

 

Gestern war ich im Berliner Zoo und habe nur mit dem Tamron 18–250 fotografiert:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/community

Ich schrieb ja, dass es das ideale Ausflugs- oder Reiseobjektiv ist. Aber ich habe auch schon recht gute Makroaufnahmen damit gemacht.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1142418/display/25458602

Man darf es nur nicht mit echten Makroobjektiven vergleichen. Nimm es mal mit bei z.B. einem Zoobesuch.

 

Das ist mir nie passiert, dass sich bei Aufnahmen nach oben oder unten die Brennweite verändert hat. Nur beim Transport, wenn das Objektiv nach unten hing.

 

Schöne Aufnahmen.

Okay, ich werde das Glas mal bei einem Zoobesuch einsetzen.

 

Ich habe noch weitere Bilder eingestellt. Wenn Du Deine nicht so hin bekommst, liegt es vielleicht am Objektiv selbst. Dass es vielleicht durch einen Sturz oder Stoß einen mitbekommen hat? Ich habe das 18-250er neulich für einen Freund ersteigert, der sehr zufrieden ist.

 

Ich hoffe nicht. Es ist äußerlich nichts negatives zu sehen.
Ich werde es mal bei Landschaftsaufnahmen testen.