Hier klicken, wer 10.2 mies findet!

das system ist vielleicht nicht dein geschmack, das macht es allerdings nicht besser oder schlechter.
als macianer muss man nicht jeden tag arrogant durch die gegend brüllen und aller welt beweisen wollen, daß der mac oder sein os besser ist als der rest.
in erster linie ist das mac os ANDERS, allerdings hat es genauso wie windows seine macken. nur scheint mir os x die mit abstand grössere baustelle, xp basiert ja auf win 2000 welches wiederum von nt abstammt - hier ist schon einiges an entwicklungsarbeit geleistet worden.

win 2000 und xp laufen stabil und relativ fix, und wer so ein system als aplhaversion bezeichnet hat einfach keine ahnung und hat in seinem leben nie nen anderen rechner als nen mac angefasst.

ich bin auch kein win-fan und mag den mac wesentlich lieber, aber ich rede keinen unfug über das system, daß sich als standard durchgesetzt hat.

 

das erstellen und brennen von vcds/svcds und photo-cds ist auf dem mac alles möglich...

aber du hast recht, die aktuellen win-versionen sind nicht mehr so schlecht wie sie mal waren (win2000 und xp laufen sehr stabil) aber auch ich fühle mich mit os x wohler...

mifa

 

>als macianer muss man nicht jeden tag arrogant durch die gegend brüllen und aller welt beweisen wollen, daß der mac oder sein os besser ist als der rest.

Tu ich auch nicht!
Ich bin aber auch nicht bereit, das zu tun, was alle tun, nur WEIL es ALLE tun. Nur weil etwas als "Standard" bezeichnet wird, muss es noch lange nicht der Weisheit letzter Schluß sein. Standards können sich ändern. Man nennt das "Evolution". Im Falle von Windows würde ich lieber von "Monokultur" sprechen. Ehrlich gesagt, wenn ich daran denke, dass der mehr oder weniger gesamte Daten- und Kommunikationsverkehr unter der Kontrolle EINER EINZIGEN Firma liegt, wird mir schwindelig. Soviel zum Thema "Standard".

Letzendlich muss jeder selber wissen, womit er zufrieden ist. Aber man sollte niemals vergessen, auch mal so genannte "Standards" kritisch zu hinterfragen.

Nochmal Grüße an Alle!

 

ich steige ja nicht um auf M$ aber ich will ne dose haben, weil ich mir selbst ein urteil erlauben will und nicht immer auf das geschwaffel von anderen angewiesen bin!
außerdem will ich damit auch arbeiten!

 

mac ist zum kotzen. es lebe die win dose )
also hat sich einer mal hier gefragt, was wäre wenn der mac sich durchgesetzt hätte!!?? ich kanns euch sagen 2 milo. arbeitslose mehr *ggg*

 

s, oder behapute ich, Du hättest keine Ahnung von Computern, und das Du andere (und mich) als Arrogant bezeichnest, beschreibt nur Deine Unreife. Es gibt einen Schreibstil, den sollte man besser für WC-Wände aufheben!

Wo doch soooo viele unzufriedenmit dem Mac sind, frage ich mich, warum sie ihren Mac nicht verkaufen und von dem Erlös so einen tollen PC kaufen. Vielleicht auch noch zwischen Fleischwurst und Dosenbier erworben. Da ist doch alles drin, was man braucht, und auch noch sooo gut zusammen gestellt! Ich nörgelte nur noch über meinen PC, also zog ich die Konsequenz und schaffte ihn ab. Ich empfehle jedem das Gleiche, egal in welche Richtung. Jedem das seine, mir mein Mac.

Zum Standard: Erkundige Dich doch mal, warum die PC's zum Standard geworden sind. Nicht wegen ihrer Qualität! Billy the Gates war einfach nur genial klever und legte den ersten Baustein. Ohne einen Gates könnte der PC ein Ende wie Amstrad/Schneider oder Atari ST gefunden haben.

So, bitte Schluß mit der ehlenden Debatte. Schön für den, der mit seinem Computer zufrieden ist (ich vermeide bewußt ein System!). Wer umsteigen will, ok. Ich versuche nur klar zu machen, dass man nach dem Umstieg mächtig auf die Schnauze fallen kann.
Tschö
Ralf

 

Der Jaguar ist total bescheiden. Wie kann man nur so was verkaufen.
Das Letzte. Der totale Müll.
So ein schwachsinn. Könnte glad von Microsoft sein.

Gibs sonst noch was?
mmhh.
Vielleicht sollte ich ihn mal installieren?

 

ich habe eine menge leute kennengelernt, die täglich professionell mit win-rechnern zu tun haben, deren arbeitsabläufe sauber sind und deren rechner wenig probleme machen. ich bin selber seit ewigkeiten pc-user gewesen und habe von den ersten dos versionen bis zum letzten win-sprössling jede system benutzt. es war mal die hölle, ist aber wesentlich besser geworden - meiner meinung nach.
ich nutze trotzdem viellieber den mac, aber du kannst windows nicht mehr als alphaversion bezeichnen, viele andere anwender werden dir wiedersprechen.

mag sein, daß os x noch stabiler ist, aber probleme hab ich auch mit x gehabt, vor allem bis 10.1 endlich da war und die ersten anständigen treiber kamen. mein x hat sich auch schon desöfteren mittels kernel panic ins nirvana begeben, einfach weil dritthersteller keine guten treiber hinbekommen haben. da hat mir dann auch nicht die stabilität von unix geholfen.
probleme hat jedes system, os x hat noch einiges zu lernen. schon bei den druckern haben viele probleme, noch schlimmer bei den scannern oder einfach aufgrund von verloren gehenden benutzerrechten usw.
ich mag x wirklich gerne, aber ich sehe momentan keines der systeme als gut ausgearbeitet und fertig an - der letzte betriebssystemvergleich der macwelt gibt mir da recht.
ich möchte nur nicht dauernd diese generallisierungen hören, daß alles an windows schlecht ist oder instabil läuft. wir können gerne über spezielle vorteile wie z.b. funktionen eines betriebssystems reden, über benutzerfreundlichkeit, wie intuitiv sich etwas bedienen lässt, wie gut es zu installieren ist, welche software es auf welchem system zuerst gibt, welches spiele wo erscheinen, welches system wofür besser geeignet ist, aber nur weil ich vom pc die nase voll hab, schere ich nicht alles über einen kamm.

ich muss mir jeden tag das gespött von ex-macianern anhören, die zum pc gewechselt sind und es urkomisch finden, wieso sich jemand gleich zwei so teure macs kauft.
und natürlich treffe ich jeden tag auch die normalen pc-user, die mac einfach nicht ausstehen können und genau die gleichen verallgemeinernden vorurteile erzählen.
darum finde ich das immer schade, wenn die macianer auch noch genauso über die win-welt abzieht.
auf beiden plattformen gibts doch gute entwicklungen und ideen - und die wahl des rechners sollte geschmackssache sein. mancher wird mit seinem mac glücklich und andere werden den pc tausendmal besser finden, je nachdem was man mit dem rechner machen möchte und wie man mit dem rechner arbeiten möchte.

 

"ich bin selber .. pc-user gewesen... es war mal die hölle, ist aber wesentlich besser geworden"

Das ist die beste Zusammenfassung der Situation, die ich je gelesen habe - die Hölle ist wesentlich besser geworden. Genau so ist es. Aber auch die renovierte Hölle meide ich, wo ich kann.

Microsoft ist anscheinend gar nicht mehr so das Problem - Office etc. laufen prima auf meinem PowerBook G4. Die ganze IBM-PC-Architektur stößt an seine Grenzen, da passt ja nicht mehr viel zusammen.

 

das system ist vielleicht nicht dein geschmack, das macht es allerdings nicht besser oder schlechter.
als macianer muss man nicht jeden tag arrogant durch die gegend brüllen und aller welt beweisen wollen, daß der mac oder sein os besser ist als der rest.
in erster linie ist das mac os ANDERS, allerdings hat es genauso wie windows seine macken. nur scheint mir os x die mit abstand grössere baustelle, xp basiert ja auf win 2000 welches wiederum von nt abstammt - hier ist schon einiges an entwicklungsarbeit geleistet worden.

win 2000 und xp laufen stabil und relativ fix, und wer so ein system als aplhaversion bezeichnet hat einfach keine ahnung und hat in seinem leben nie nen anderen rechner als nen mac angefasst.

ich bin auch kein win-fan und mag den mac wesentlich lieber, aber ich rede keinen unfug über das system, daß sich als standard durchgesetzt hat.

 

das erstellen und brennen von vcds/svcds und photo-cds ist auf dem mac alles möglich...

aber du hast recht, die aktuellen win-versionen sind nicht mehr so schlecht wie sie mal waren (win2000 und xp laufen sehr stabil) aber auch ich fühle mich mit os x wohler...

mifa

 

>als macianer muss man nicht jeden tag arrogant durch die gegend brüllen und aller welt beweisen wollen, daß der mac oder sein os besser ist als der rest.

Tu ich auch nicht!
Ich bin aber auch nicht bereit, das zu tun, was alle tun, nur WEIL es ALLE tun. Nur weil etwas als "Standard" bezeichnet wird, muss es noch lange nicht der Weisheit letzter Schluß sein. Standards können sich ändern. Man nennt das "Evolution". Im Falle von Windows würde ich lieber von "Monokultur" sprechen. Ehrlich gesagt, wenn ich daran denke, dass der mehr oder weniger gesamte Daten- und Kommunikationsverkehr unter der Kontrolle EINER EINZIGEN Firma liegt, wird mir schwindelig. Soviel zum Thema "Standard".

Letzendlich muss jeder selber wissen, womit er zufrieden ist. Aber man sollte niemals vergessen, auch mal so genannte "Standards" kritisch zu hinterfragen.

Nochmal Grüße an Alle!

 

ich steige ja nicht um auf M$ aber ich will ne dose haben, weil ich mir selbst ein urteil erlauben will und nicht immer auf das geschwaffel von anderen angewiesen bin!
außerdem will ich damit auch arbeiten!

 

mac ist zum kotzen. es lebe die win dose )
also hat sich einer mal hier gefragt, was wäre wenn der mac sich durchgesetzt hätte!!?? ich kanns euch sagen 2 milo. arbeitslose mehr *ggg*

 

s, oder behapute ich, Du hättest keine Ahnung von Computern, und das Du andere (und mich) als Arrogant bezeichnest, beschreibt nur Deine Unreife. Es gibt einen Schreibstil, den sollte man besser für WC-Wände aufheben!

Wo doch soooo viele unzufriedenmit dem Mac sind, frage ich mich, warum sie ihren Mac nicht verkaufen und von dem Erlös so einen tollen PC kaufen. Vielleicht auch noch zwischen Fleischwurst und Dosenbier erworben. Da ist doch alles drin, was man braucht, und auch noch sooo gut zusammen gestellt! Ich nörgelte nur noch über meinen PC, also zog ich die Konsequenz und schaffte ihn ab. Ich empfehle jedem das Gleiche, egal in welche Richtung. Jedem das seine, mir mein Mac.

Zum Standard: Erkundige Dich doch mal, warum die PC's zum Standard geworden sind. Nicht wegen ihrer Qualität! Billy the Gates war einfach nur genial klever und legte den ersten Baustein. Ohne einen Gates könnte der PC ein Ende wie Amstrad/Schneider oder Atari ST gefunden haben.

So, bitte Schluß mit der ehlenden Debatte. Schön für den, der mit seinem Computer zufrieden ist (ich vermeide bewußt ein System!). Wer umsteigen will, ok. Ich versuche nur klar zu machen, dass man nach dem Umstieg mächtig auf die Schnauze fallen kann.
Tschö
Ralf

 

Der Jaguar ist total bescheiden. Wie kann man nur so was verkaufen.
Das Letzte. Der totale Müll.
So ein schwachsinn. Könnte glad von Microsoft sein.

Gibs sonst noch was?
mmhh.
Vielleicht sollte ich ihn mal installieren?

 

ich habe eine menge leute kennengelernt, die täglich professionell mit win-rechnern zu tun haben, deren arbeitsabläufe sauber sind und deren rechner wenig probleme machen. ich bin selber seit ewigkeiten pc-user gewesen und habe von den ersten dos versionen bis zum letzten win-sprössling jede system benutzt. es war mal die hölle, ist aber wesentlich besser geworden - meiner meinung nach.
ich nutze trotzdem viellieber den mac, aber du kannst windows nicht mehr als alphaversion bezeichnen, viele andere anwender werden dir wiedersprechen.

mag sein, daß os x noch stabiler ist, aber probleme hab ich auch mit x gehabt, vor allem bis 10.1 endlich da war und die ersten anständigen treiber kamen. mein x hat sich auch schon desöfteren mittels kernel panic ins nirvana begeben, einfach weil dritthersteller keine guten treiber hinbekommen haben. da hat mir dann auch nicht die stabilität von unix geholfen.
probleme hat jedes system, os x hat noch einiges zu lernen. schon bei den druckern haben viele probleme, noch schlimmer bei den scannern oder einfach aufgrund von verloren gehenden benutzerrechten usw.
ich mag x wirklich gerne, aber ich sehe momentan keines der systeme als gut ausgearbeitet und fertig an - der letzte betriebssystemvergleich der macwelt gibt mir da recht.
ich möchte nur nicht dauernd diese generallisierungen hören, daß alles an windows schlecht ist oder instabil läuft. wir können gerne über spezielle vorteile wie z.b. funktionen eines betriebssystems reden, über benutzerfreundlichkeit, wie intuitiv sich etwas bedienen lässt, wie gut es zu installieren ist, welche software es auf welchem system zuerst gibt, welches spiele wo erscheinen, welches system wofür besser geeignet ist, aber nur weil ich vom pc die nase voll hab, schere ich nicht alles über einen kamm.

ich muss mir jeden tag das gespött von ex-macianern anhören, die zum pc gewechselt sind und es urkomisch finden, wieso sich jemand gleich zwei so teure macs kauft.
und natürlich treffe ich jeden tag auch die normalen pc-user, die mac einfach nicht ausstehen können und genau die gleichen verallgemeinernden vorurteile erzählen.
darum finde ich das immer schade, wenn die macianer auch noch genauso über die win-welt abzieht.
auf beiden plattformen gibts doch gute entwicklungen und ideen - und die wahl des rechners sollte geschmackssache sein. mancher wird mit seinem mac glücklich und andere werden den pc tausendmal besser finden, je nachdem was man mit dem rechner machen möchte und wie man mit dem rechner arbeiten möchte.

 

"ich bin selber .. pc-user gewesen... es war mal die hölle, ist aber wesentlich besser geworden"

Das ist die beste Zusammenfassung der Situation, die ich je gelesen habe - die Hölle ist wesentlich besser geworden. Genau so ist es. Aber auch die renovierte Hölle meide ich, wo ich kann.

Microsoft ist anscheinend gar nicht mehr so das Problem - Office etc. laufen prima auf meinem PowerBook G4. Die ganze IBM-PC-Architektur stößt an seine Grenzen, da passt ja nicht mehr viel zusammen.

 

das system ist vielleicht nicht dein geschmack, das macht es allerdings nicht besser oder schlechter.
als macianer muss man nicht jeden tag arrogant durch die gegend brüllen und aller welt beweisen wollen, daß der mac oder sein os besser ist als der rest.
in erster linie ist das mac os ANDERS, allerdings hat es genauso wie windows seine macken. nur scheint mir os x die mit abstand grössere baustelle, xp basiert ja auf win 2000 welches wiederum von nt abstammt - hier ist schon einiges an entwicklungsarbeit geleistet worden.

win 2000 und xp laufen stabil und relativ fix, und wer so ein system als aplhaversion bezeichnet hat einfach keine ahnung und hat in seinem leben nie nen anderen rechner als nen mac angefasst.

ich bin auch kein win-fan und mag den mac wesentlich lieber, aber ich rede keinen unfug über das system, daß sich als standard durchgesetzt hat.

 

das erstellen und brennen von vcds/svcds und photo-cds ist auf dem mac alles möglich...

aber du hast recht, die aktuellen win-versionen sind nicht mehr so schlecht wie sie mal waren (win2000 und xp laufen sehr stabil) aber auch ich fühle mich mit os x wohler...

mifa