Gute Boxen

die soundsticks sind schreckliche brüllwürfelchen..
für einen hifi freak wie ich einer bin eine qual.

wenn schon 2.1 dann bitte von m-audio oder genelec bzw. tannoy.

alleine mal der geometrie wegen kann aus den soundsticks nix rauskommen.

gutes 2.1 system gibt es für 270€ von maudio mit 8" sub , 4" mitte und 1" hoch.
aufjedenfall besser als dieser apple plastikdreck

 

1.) die soundsticks sind nicht von Apple und
2.) klingen für Normalsterbliche sehr gut.

Was will man denn am Rechner machen? Musik aus iTunes, ein paar Geräusche von irgendwelchen Spielen und Systemsounds. Ab und zu mal eine DVD angucken.

 

*alleine mal der geometrie wegen kann aus den soundsticks nix rauskommen.*


du hast wirklich überhaupt keine Ahnung...

 

2:0 für m_t_m

 

Es stimmt schon, das durch mehr Volumen der Klang von Lautsprechnern besser wird. Nur kannst du dir wohl kaum Lautsprecher in der Größe von z.B. Quadral Aurum Titan auf den Schreibtisch stellen, es sei denn er wäre 4*2m groß Desweiteren sehe das total bekloppt aus. Man sollte sich ersthaft überlegen wozu man die Schallwandler benutzen möchte und das wäre eben für Spielchen, Systemsound und einfache Musik, wie es m_t_m schon angesprochen hatte. Vermutlich würden sich DVD-Audio respektive SACD nicht so toll anhören, aber dafür ist es ja auch nicht gebaut. Und Harman/Kardon hat sicher schon einige Kompetenzen auf dem Markt, nicht zuletzt, weil sie ja auf das Know How von JBL und Infinity zurückgreifen können. Obwohl in meinen Augen JBL eher für den Profi-Markt gute Lautsprecher baut, siehe Kinos. Und ein wahrer Audiophiler wird sich sicher auch niemals Musik von iTunes herunterladen, da dort immer einige Informationen fehlen

P.S.: Bei MD hatte ich damals auch das Problem, dass irgendwas weggelassen wurde und sich die Lieder teilweise anders anhörten.

 

3:0 für m_t_m

es gibt musikgenuß mit hochwertigster anlage im entsprechenden raum und es gibt irgendwelche runde, eckige,
längliche oder ovale plastikteile am computer die da vollkommen ausreichen.

 

Seit jahren vertraue ich nur doch dieser Zeitschrift, wenn ich mir neue Audio - Komponenten kaufen möchte:

http://www.audio.de/

Bin nie enttäuscht worden, ein Blick lohnt sich immer, auch wenn der Preis etwas happig escheint 4,80 € in D
Doch allein die AUDIO-Bestenliste in der über 1000 Produkte zu finden sind, macht diesen Preis locker wieder wett.

In der Ausgabe 10/04 wurden die dreißig besten Lautsprecher zwischen 200-2000 € getestet
Die Highlights:

Quadral Platinium 820 für 1200€
Infinity Beta 50 für 1000€
Dali Concept 8 für 860 €

Die Preise sind alles Hersteller Angaben und dürften bei z.B Ebay deutlich niedriger sein.

In der Ausgabe 02/05 hat AUDIO vier Surround Systeme getestet (Canton, Elac, JBL, Magnat)
Testsieger war das Magnat Set Quantum 505, das JBL Set Northridge E 60 belegte Platz zwei, ist aber auch ca 150 € billiger.

gruß
z

 

Das scheint ja dann doch ziemlich die Ausnahme zu sein. Ich schaue auch öfter mal in die Audio, doch zusagen tut mir diese nicht. Ich finde all zu oft werden da nur sündhaft teure Geräte getestet, die sich kaum jemand leisten kann und selbst wenn, macht es vom Preis-/Leistungsverhältnis oft keinen Sinn. Das selbe sieht man leider auch im Automobilbereich. Auto-Motor-und-Sport geht da auch nicht anders vor. Immer wird nur über Auto´s mit 300 PS und aufwärts berichtet und ganz selten ist dort mal ein sparsames und alltagstaugliches Auto dabei. Warum wird nicht mehr Wert auf Berichterstattung gelegt, wenn es um Produkte, die sich jeder leisten kann, vorzustellen bzw. zu testen?

 

Stimmt. Aber leider scheinen diese Artikel sich besser zu verkaufen, sonst wärs wohl andersrum...

Zum Glück gibts Internet-Foren für echte Infos arty:

 

Klar werden häufig Geräte getestet die ein Haufen Geld kosten, aber diese Zeitung hat sich ja auch mehr dem High End zugeneigt als andere.
Und das man sich als normal Sterblicher kein Plattenspieler für 10000 € kauft ist auch klar, geschweige denn einen AV Verstärker für 6000 €. Aber dennoch darf man ja noch Träume haben :embar:
Die Frage bleibt natürlich was man bereit ist zu investieren, und wie wichtig es einem ist, einen anständigen Klang in seinen Räumlichkeiten zu haben.
Mir persönlich ist es ziemlich wichtig, dennoch muss ich natürlich auf die Preise schauen und ggf. auch 1-2 Jahre darauf sparen, aber das mache ich gerne.
Aber das ist doch immer so, der eine spart auf seinen neuen Mac, auf seine neuen Boxen, sein neues Auto, seinen Urlaub, oder seine neue Freundin
Alles eine Frage des Interesses.

 

soundsticks!

ich habe zwar selber keine, habe aber gestern im mediamarkt! welche hören können.. UNGLAUBLICH!

so was von genialer klang! -auch bei sehr hohen lautstärken..

hätt ich nicht gedacht.

 

Das war beides mal so..

Für den iMac dv 400 war es unsinnig zusätztlich die Soundsticks zu kaufen. Denn da drin waren ja schon Harman Kardon Lautsprecher. (optimiert zum iSub)
Der Subwoofer wurde dementsprechend als iSub (Standalone) angeboten .
Mit grünem Licht.

 

Aha, lag ich also doch nicht so ganz verkehrt.

micha

 

ich glaube das wird nix. da übersteigen die versandkosten den
wert dieses plastikteils

2 leere konservendosen per packpapierschnur mit dem mac verbunden und eine leerer 10 liter senfeimer, haben etwa die gleiche soundqualität wie dieses harman gelumpe.

 

Hi,

ich bin durch ein Nubert System in Wohnzimmer recht verwöhnt, habe aber am Computer ein Concept E von Teufel. Das kostet momentan 99 Euro und ist jeden Cent davon wert!

menz

 

ich habe mittlerweile auch schon zwei "überzeugt", die bei mir das concept e gehört hatten ...

 

habe ich immer noch am mac hängen. dafür reicht das plastik und bekelitgelumpe allemal. ich lege am mac keinen großen wert auf tonqualität. matschige bässe und höhenverfälschungen sind mir am mac wurscht.

zum musikhören benutze ich den aktiven subwoofer loewe tremo und teufel satelliten.