Formac Gallery 1740

>Ist wohl besser das Ding mal in Aktion zu sehen bevor ich mir es zulege

Ich würde sogar noch weiter gehen und genau das Display testen, das Du gedenkst aus dem Laden zu tragen. Kann bei LCD's nicht schaden, wegen der toten Pixel etc.

 

Tu das, ich habe den Formac tft "blind" gekauft, obwohl ich sowas ungern tue. Aber nicht bereut. Ist wirklich top, das Teil.
Und das Design ist ja Geschmackssache.
ich find ihn schön (ra.ma. schweig still!!! ;-)

 

>>Tu das, ich habe den Formac tft "blind" gekauft,

klar, den wer sehen kann würd sich...>>ra.ma. schweig still!!! ;-)<<...hoppsa ok...bin schon ruhig

;-))

 

das für meinen geschmack hässliche design wäre nicht so schlimm, aber wenn man einen zweiten monitor daneben stellen will, hat man durch die "tollen" füsse eine grosse lücke zwischen den monitoren. das finde ich dann nicht mehr ergonomisch und einfach blöd durchdacht. ganz klar function follows form...

 

ach komm, du bist doch schon ganz wild auf diesen performa-monitor aus muckensturm! erzähl hier mal nix von sony...

abgesehen davon: hab auch nen sony 19er in der bude stehen (a420), der sieht klasse aus und kostet moderate 450,-¬, was nicht zuviel ist.

ausserdem ist mir durch charlys geschichten die lust am tft etwas vergangen...

 

das Argument zieht nicht. Denn der zweite Monitor passt sehr gut daneben.
Normale Bildschirme stehen kaum enger zusammen. Und da kenne ich viele Bildschirme die zusammenstehen, meine ich ;-)
Ergonomisch sind 2 monitore eh nicht, denn hin und her gucken muss man immer.
Ergonomisch: ist das neue Cinema Display (habe ich bei Gravis begutachtet)!

 

die sehr schmalen ränder sind gerade das argument bei vielen anderen monitoren. zudem kosten zwei kleinere tft nur einen bruchteil des cinema 23ers und bieten ähnlich viel oder teilweise mehr auflösung (zusammenaddiert versteht sich).
das cinema ist nur für leute geeignet, die sowas auch locker absetzen können oder wirklich benötigen. zudem sollen die umschaltzeiten des displays nicht besonders fix sein.

 

ich schwanke immer noch, ob ich mir auch einen TFT zulegen soll, obwohl ich auch charlys Ausführungen dazu kenne, aber die haben auch handfeste Vorteile (Wärme ...)

 

>> ich schwanke immer noch, ob ich mir auch einen TFT zulegen soll, obwohl ich auch charlys Ausführungen dazu kenne, aber die haben auch handfeste Vorteile (Wärme ...)

also wärme sollte kein kaufargument sein, schließlich kommt ein gasofen viel günstiger...

ra.ma.

 

>also wärme sollte kein kaufargument sein, schließlich kommt ein gasofen viel günstiger...

ich würde allerding eine Klimaanlage benötigen und die ist teuerer als nen Gasofen

 

kann aber helfen, wenn deine freundin ne frostbeule ist... an kalten tagen gibt meine freundin auch das ibook nicht her ;-)

 

Von meinem Formac TFT hat der Einschaltknopf gesponnen - Wurde "ruck-zuck" der Fehler behoben.

 

meine Freundin stecke ich immer ins Kühlhaus, sonst ist es mir zu warm

 

Ich hab das Teil auch "blink" gekauft (ADC) und hatte vorher einen Apple 15".
Obwohl ich sagen muss, das das Apple Display super scharf und extrem gleichmässig ausgeleuchtet war, hab ich erst mit dem Formac 1740 erkannt, wie farbig die TFT-Monitor-Welt sein kann. Gerade bei den bunten MacOS X Icons. Zudem hat es eine viel feinere Auflösung als das Apple 15" TFT. Die einzelnen Pixel sind eben kleiner. Mag zwar sein, dass das beim Apple 17" TFT auch so ist, aber das kenne ich nicht und es ist auch teurer.

Beide haben nicht ein totes Pixel gehabt.
Einzige Kritik, die vielleicht gar nicht an der Qualität liegt, sondern generell an TFT ab dieser Grösse - Es kommt mir immer so vor, als wäre das linke Drittel des Bildschirms etwas heller / bzw. das es überhaupt zu den seiten (links und rechts) hin etwas heller wird.
Gut und gegen das Design vom Apple kommt es nicht ran, ist aber auch nicht "unhübsch". Wobei ich sagen muss, dass die Ausführung wie beim Apple stabiler hätte sein können. Was aber sicher zum Nachteil des Gesamtgewichts bemerkbar gemacht hätte.

 

- das neuere 23"-Display hat schnellere Umschaltzeiten als das 22"er - kann sich aber wirklich kaum einer leisten....

das Formac 17" ist sehr gut, wenn man den Aufpreis für´s Apple 17"TFT nicht zahlen will/kann, ist es DIE Alternative

- ich bin trotzdem froh, das Apple 17"TFT zu haben und bin auch bei der Bildbearbeitung (Farbtreue!) hochzufrieden;

Gruß, spock

 

Hallo allerseits,

hat jemand den Formac Gallery 1740 als DVI Version?
Mich interessiert wie das gemacht ist:
Ist da ein externes Netzteil dabei und ein
DVI nach ADC Adapter?

Will nämlich meinem G4 (PCI-Grafik) ´ne Radeon spendieren und mir endlich einen TFT zulegen. Geht doch mit dem Monitor, oder?

Wo wir gerade dabei sind: lässt sich allgemein was zu der Qualität was sagen? Und reicht einem die Bildschirmdiagonale bei 1280x1024?

 

Hi, laut http://www.novodrom.com/ hat das Display sowohl DVI als auch ADC-Anschlüsse. Ob das stimmt?

 

also ich würde die finger von formac produkten lassen. die sind nicht mehr das, was sie mal waren.
such mal im forum nach formac; da gibt es einige threads darüber.
grüße
peter

 

abgasehen von der wachsenden zahl von leuten, die von formac die nase voll haben: es gibt reichlich monitore auf dem markt, die in dieser preisklasse liegen - such mal im nächsten kiosk nach nem tft-test und schau mal ins nächste kaufhaus rein - vielleicht finden sich da auch alternativen.
ob die auflösung ausreicht, ist immer geschmackssache und hängt davon ab, was du mit dem rechner in erster linie anstellen willst.

 

!!! HÄNDE WEG VON FORMAC !!!!