Eva Herman ...

Zu dem Thema Autobahn (für mich ja grundsätzlich was schlechtes )

Nur ein paar tausend Arbeitsplätze

In der Erinnerung der Deutschen hat sich diese Szene nachhaltig eingeprägt. Keine Propagandalüge der Nationalsozialisten erwies sich als derart hartnäckig wie jene, Hitler habe als erster - und ohne Verbrechen - Autobahnen bauen lassen und auf diese Weise die Massenarbeitslosigkeit beseitigt.

Nichts davon trifft zu: Der Autobahnbau brachte nur wenige tausend Menschen in Lohn und Brot, aber dafür jene ins KZ, die unter politischem Verdacht standen und sich der Maloche zu hartnäckig widersetzten. Und erfunden hat Hitler die Autobahnen schon gar nicht - die erste war noch in der Weimarer Republik eröffnet worden, im Sommer 1932 von Konrad Adenauer, später erster Kanzler der
Bundesrepublik und damals Kölner Oberbürgermeister. Um sich als erster Autobahnbauer feiern zu lassen, ließ Hitler die sogenannte Adenauer-Autobahn zwischen Köln und Bonn zur Landstraße herabstufen.

aus:

http://einestages.spiegel.de/static..._michael_kloth_der_wahn_von_der_autobahn.html

 

Der zweite Satz ist hoffentlich nicht ernst gemeint. :augenring

Oder doch ?

Bitte klär das mal auf. :frown:

 

Dann mach ich mich mal zur Eva ;-)

Das war die Parole von Hans Grimm, (c) 1926.
http://de.wikipedia.org/wiki/Volk_ohne_Raum.

Andererseits hat Deutschland (357.021 km²) eine Bevölkerungsdichte von 231 Einwohner/km², während in Texas (678.051 km²) 31 Leute pro km² leben. Also 82 Millionen Leute vs. 21 Millionen.

Ich habe hier also wesentlich mehr Ellbogenraum, was durchaus einige Freiheiten erlaubt, die in Deutschland schlicht unmöglich sind.

 

Hallo!

Zum Beispiel welche? Und was genau hat das mit dem Thema zu tun?

Grüße, Maximilian

 

Sehr überzeugen Eva ! :augenring

Also ist ein Krieg gegen Polen unvermeidlich. Die Polen könne wir ja nach Texas schicken. Dort ist ja genügend Platz.

Oh man, crap creeps. :meckert:

 

Siehste. Ich habe hier nur reine Fakten zitiert, ohne irgendwelche pro-NS-Aussagen zu machen. Q.E.D.

Komm ich jetzt auch im Fernsäh?

 

Klar, die nehmen jeden. :cry:

Nach all den "Fakten" würde mich aber jetzt noch deine Meinung zum "Fakt" "Volk ohne Raum" interressieren.

 

Wurde damals als Begründung zum "Landgewinn im Osten" aufgeführt. Und?

 

Im Fernsehen gab es einmal eine Diskussion darüber, warum Frauen nicht Papst werden dürfen. Ein Kirchenvertreter argumentierte, das theologische Fundament – darunter die gesamte Literatur einschließlich der Bibel – sehe keine weiblichen Gottesvertreter vor, daher sei das "Frauenverbot" innerhalb des katholischen Klerus gerechtfertigt.

Die gewitzte Antwort eines Kritikers: "Es steht aber auch nirgendwo geschrieben, dass der Papst ein Pole sein darf."

Der Kirchenvertreter beschuldigte den Kritiker dann als Nazi und braunen Gesellen.

So etwas nenne ich eine glasklare pawlowsche Reaktion, bei der nur auf Schlagworte, nicht aber auf den eigentlichen Sinn einer Aussage geachtet wird. Es war ein gutes Beispiel dafür, wie man aus einer Mücke einen Elefanten macht. Man sollte so etwas in einer Diskussion vermeiden.

 

Jetzt macht Kar98 aber nicht an. Man muss auch mal Schlagworte der Nazis zitieren können, ohne das einem gleich geistige Nähe unterstellt wird. Und die kann ich aus seinen Postings nicht erkennen.

 

Genau das wollte ich nämlich demonstrieren.

 

O.K. Deckel drauf.

Schaun wir mal, ob er sich bei ähnlichen Themen mal mit seiner Meinung und nicht nur mit Fakten ohne Wertung äussert.

 

Ja, zum Beispiel das Sonnenrad (Svastika, hierzulande besser bekannt als Hakenkreuz) findet man in vielen hinduistischen und buddhistischen Tempeln. Es ist ein sehr altes Symbol, das erst im Dritten Reich missbraucht und pervertiert wurde und dessen Darstellung seither verboten ist.