Dr.Guttenberg ?

DAS IST EIN WIEDERGÄNGER! Spätestens 2013 werden wir den erneut am Wickel haben. Und zwischenzeitlich leitet er wieder ein mittelständisches Unternehmen.

*kicher*

 

Fotostrecke im Spiegel

 

Originalton gerade jetzt so eine befragte Kuh im Radio:

"Er (Guttenberg) kann's doch machen wie der Özdemir. Der hat viel mehr Dreck am Stecken gehabt . . . . . "

Was für Maßstäbe die Leute haben ist unglaublich. Ein paar privat genutzte aber dienstlich erworbene "bonus-miles" sind schwerwiegender, als sich einen Doktortitel zu ergaunern.

Armes Deutschland. Mit solchen Informationen und Überzeugungen gehen diese Trottel dann zur Wahl.

 

Was für eine Gesellschaft wollen diese Leute?

Angst und bange kann einem werden.

Sogar wenn es ironisch gemeint wäre: Es wäre kein guter Witz!

 

ZEIT

 

Lies die Beiträge unter dem Artikel

 

Volkes Stimme.

 

Na ja

Die Dame kann wahrscheinlich nicht mal unfallfrei aus dem Bus gucken )

Ausserdem:

Titel und abgebildete Schlagzeile passen nicht ganz zusammen, oder ?
Wahrscheinlich wurde das "Video" von einem BLÖD-Leser erstellt :teufel:

 

Die Chronologie stimmt nicht, aber die Frage "ob man sich diesen Namen wird merken müssen" passt schon. Man sollte sich den Namen und den kompletten Zusammenhang gut merken.

Das Gelaber von der Frau finde ich allerdings sehr kennzeichnend für die "Unerschütterlichkeit emotional gesicherter Meinungen". Das ist "demokratischer Analphabetismus" in reiner Form.

 

Gerade höre ich im Deutschlandfunk, dass die Staatsanwaltschaft in Hof ein Strafverfahren gegen KT eröffnet hat - ist diese Staatsanwaltschaft unabhängig oder fest in der Hand der CSU? Weiß jemand etwas darüber?

 

Eine "unabhängige Justiz" gibt es nur in der Vorstellung. In der Realität existieren immer Abhängigkeiten ("Du schuldest mir noch was . . . " etc.).

Kann also reiner Theaterdonner sein.

 

Da ist jemand vom Verschwörungvirus befallen.

 

Interessen-Geflechte sind doch ganz normal! Was hat das mit Verschwörung zu tun?

Zumal in Bayern . . . der Mutter aller Seilschaften.

 

Ach komm! Du machst ja gerade, als wäre ausgerechnet in Bayern etwas wie eine, nennen wir es einmal »Amigo Affäre«, möglich. Tsis, du Verschwörungs-Theoretiker.

 

ICh sehe schon, wohin der Hase läuft:

Ganz egal, wie das Verfahren ausgeht: Den Gegnern wird das Urteil oder das Bußgeld immer zu gering sein.

 

Also ich bin kein reaktionärer Eiferer, der alle aufknüpfen muss bzw. die Eier abschneiden will. Das sind ganz andere Hasen. Die hoppeln mit dem »gesunden Menschenverstand« und dem »Volksempfinden« um die Wette.

 

Jetzt machen sich die Doktorväter mit ihrer Verteidigung lächerlich:

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,749409,00.html

""In der Diskussion über die Arbeit sollte man sich stets vor Augen halten, dass die Überprüfung von Dissertationen mit technischen Mitteln 2006 nicht üblich war und bis heute verbreitet (noch) nicht üblich ist", schreiben sie in dem Text, der am Wochenende auf den Internetseiten der Uni Bayreuth veröffentlicht wurde. Das stimmt so weit: Wenige Doktorväter setzen bis heute Programme ein, um Plagiate aufzuspüren. Dann allerdings behaupten die Professoren, die "Erkennung von Plagiaten mit den seinerzeit vorhandenen technischen Mitteln" sei kaum möglich gewesen. "Selbst Google wies noch nicht die feinjustierte Suchmethode wie heute auf.""

))

 

Jetzt habe ich einen der Anzeigenerstatter gefunden:


http://belljangler.wordpress.com/20...su-gunzburg-cvjm-bamberg-fdp-bamberg-womblog/

):augenring

Ich sehe mich in meiner hier geäusserten Einschätzung bestätigt. :nicken:

Hier die 1. Seite der Anzeige, Rest : http://www.die-volkszeitung.de/guttenberg/strafanzeige/00-strafanzeige-scans-01-maerz-2011.html



:moust:

 

"Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Männer!"? Welcher Diplomkaufmann verwendet eine solche Anrede, wo hat er sowas gelernt? Wenn die Staatsanwaltschaft nicht mehr zu bieten hat, geht das aus wies Hornberger Schießen. Die Sache wird im Sande verlaufen.