Brauchen wir den Music-Store von Apple ?

Morgäääähn, kawi!

 

Ich versteh immer nicht warum die Musik auf CD gebrannt werden soll... und dann die Geschichten mit den max. 5 CD-Playern...?


Dafür gibt es doch iPods, Books, und die neue Airport Express... von den iPodAdaptern für die Autos mal abgesehen.


Ihr versteht vieleicht den Schritt in die Zukunft noch nicht...
.... nochmal überlegen!?


Ja, ich brauche den Store, danke Apple!!!

 

Apple gab heute bekannt, dass Musikfans in Deutschland, Frankreich und Großbritannien seit dem Start des iTunes Music Stores vor einer Woche über 800.000 Songs gekauft und heruntergeladen haben, davon über 450.000 allein in Großbritannien. Mit seiner einfachen Bedienbarkeit, seinen innovativen Features, den liberalen persönlichen Nutzungsrechten und einem transparenten Preisschema von 0,99 Euro pro Song bzw. 9,99 Euro pro Album lädt der iTunes Music Store PC- und Mac-Anwender in Deutschland, Frankreich und Großbritannien dazu ein, auf legalem Weg "ihre" Musik online zu entdecken, zu kaufen und herunterzuladen.
www.mactechnews.de

 

Warum funktioniert mein FinalCut nicht auf dem PC ?! Würde es gerne benutzen, wo ich will ... Blödes DRM

 

Tja Leute, wenn es keine Lemminge gäbe, die völlig überteuerte Audio-CD's kaufen, oder im iTunes Music-Store für 1 resp. 10 Euro, "komprimierte" Geräusche/Lärm hamstern (genauso völlig überteuert), gäbe es auch keine kriminellen Labels und ihre fetten Ärsche in deren Kommandozentralen.

Tja Zeigefinger, ähnlichen Stuß hast du ja erst kürzlich abgesondert - aber besser wird er dadurch auch nicht. Warum? Na, weil "überteuert" immer eine Frage der Nachfrage ist. Und die bestimmen nach wie vor die Lemminge und und nicht die fetten Ärsche.

Eine Musikindustrie, und um die geht es im Music-Store von Apple...

Nein, um die geht es nicht. Es geht um Apple. Und Apple nutzt das "Vehikel" Musik, um Macs und deren Peripherie zu verkaufen. Der iPod ist dabei der "Appetizer", der den Wunsch nach "mehr" und "besser" und "easier" hervorruft. Am anderen Ende der Kette steht immer noch Apple und deren Gewinn. Und zwischen dem Vehikel Musik und der dazu erforderlichen Hardware freut sich der User, dass er ohne viel Gefrickel genau das bekommt, wofür er sein Bestes (nämlich sein Geld) hergibt.

Apple und der Music-Store, als "Dienstleister" dieser korrupten Musikindustrie, haben den Status eines Handlangers und Geldeintreibers! Und damit sitzt Apple im selben Boot, hier gibt es kein wenn und aber. So fein der Music-Store auch ist, er dient nur einer Sache, dem "unmündigen" Kunden mit billigen Produkten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Aber niemand wird gezwungen dort etwas zu kaufen, noch nicht !

Und schon wieder irrst du. Da fehlt ein Glied in der Kette - nämlich der Musiker, der mit seiner Kunst, die oft auch mit Können, Fleiß und Arbeit verbunden ist, Geld verdienen will. Und Geld verdienen soll! Deswegen zahle ich für Musik und nicht für Ärsche.

Wenn sie schon zehn Euro haben wollen für ein Album, dann aber bitte in der Qualität "Audio-CD" an aufwärts (nicht abwärts/AAC), ohne jeden Kopierschutz, und der grösste Teil davon muss für den Künstler sein. Doch keiner dieser Punkte ist auch nur annähernd erfüllt. Und selbst wenn, 10 Euro wären auch dann immer noch viel zu viel.

Ist ja schon mehrfach gesagt worden, aber vielleicht nässt steter Tropfen auch mal deine Hose: bislang zwingt hier keiner keinen, im iTMS oder bei WOM einkaufen zu gehen. Des Menschen Willi und sein Portemonnaie gehören immer noch ihm.

Noch was zur Qualität, es gibt sehr wohl einen hörbaren Unterschied zwischen AAC/128kbit und dem Audio-CD-Format, doch bei den absolut unterirdischen Produkten die den Markt überschwemmen, spielt es wirklich keine Rolle mehr!

Das ist eine Frage, was ich mit den im iTMS gekauften Songs und Alben tun will - ein Audio-Konzert für mich über eine High-End-Anlage zu geniessen (und mich dann wider besseres Wissen von komprimierten Daten über hörbare Unterschiede zu grämen) oder aber mit Freude an der Musik diese über die Soundsticks oder im Auto zu hören. Letzteres tue ich bei komprimierter Musik und bin über die erreichte Qualität mehr als zufrieden.

Was mir aber zu schaffen macht, sind die zahlreichen von "Jubelarien" umgebenen Lemminge hier und auch anderswo...

Mir machen Mäkelarien zu schaffen und Leute, die Kreditkarten immer noch für Teufelszeug halten und Einzelschicksale, deren Zeigefinger lieber zum Kopfkratzen statt Nasebohren genutzt werden sollte.

 

Mörgäääähn ... wurde geweckt mit der Info: Wir fahren als Filmteam aufs Withfull Force in Rojtschorra (oder so ähnlich) das ist doch bei dir in der Gegend oder?
Krass ... arbeiten auf nem festival ... wie uncool *lach

 

Rojtschorra??? Nie gehört...
http://www.withfullforce.de/deutsch/index.html


Also doch ganz in der Nähe - wahrscheinlich so ein alter russischer Militärflugplatz...

 

Hallo!

Nein, eher ein GST (das hiess doch so, oder?) Segelfluggelände: http://www.eddh.de/info/landeinfo-ergebnis.php?eicao=EDAW

Und meine Meinung zum eigentlichen Thema:

Grundsätzlich finde auch ich 'Musikstücke zum Festpreis einzeln kaufen' einen Schritt in die richtige Richtung, allerdings halte ich 99 Cents pro Song für viel zu teuer: Wenn man bedenkt, dass ich dafür ein datenreduziertes Produkt in mässiger Qualität bekomme, das ich auf meine Kosten und mit meiner Zeit auch noch herunterladen und auf einen Datenträger speichern muss. Da mache ich doch lieber so weiter wie bisher und kaufe mir gebrauchte CDs bei eBay und auf dem Flohmarkt!

ciao, maximilian

 

Aha...wieder was gelernt...ja, es hieß Gesellschaft für Sport und Technik und war die Wehrsportgruppe der FDJ :crazy:

 

@macixus

Gut gebrüllt:angry: Muste doch mal gesagt werden!

Gruß
Klaus

 

Mann, warum neige ich bloß immer zu Beschwichtigungen und Harmonien. sandrettos ständiges Genöle fällt mir allerdings auch auf den Keks.

Stimmt nicht ganz, denn wenn die fünf größten Musikkonzerne, die bei uns sowas wie 90 % des Marktes abdecken, absurde Preisvorstellungen haben und für eine CD 30+ EUR verlangen, dann muss ich die zahlen oder den Kauf sein lassen. In diesem Oligopol gibt es keine freie Marktwirtschaft mehr.

Oder ich kaufe sie nicht, sondern ziehe sie mir illegal.

Oder ich zahle einen vernünftigen Preis beim iTMS.

 

So ist es und deswegen "stimmt es" doch.

Und Markwirtschaft ist es, wenn der eine kauft und der andere nicht (und ggf. nach Alternativen Ausschau hält bis hin zum "stehlen"). Deswegen kostet auch ein Kübl Bockmist anfangs 20 Euro und liegt wenige Wochen später für 2 Euro in der Grabbelkiste.

(Aber eigentlich wollte ich mir weder den Kopf der Musikindustrie zerbrechen noch den Apples, sondern zum iTMS swingen und beide reicher machen. Und als nächstes kaufe ich einen BMW, weil nur der einen iPod-Anschluss im Handschuhfach hat. Du siehst: die Kette funktioniert. )

 

@zeigefinger
Get a life!

 

Ja, sandretto, für welchen anderen Player gibt es soviel cooles Zubehör?

 

ich glaube ja nicht dran, daß Musiker in naher Zukunft mehr Geld mit der Musik verdienen können, denn bis auf den eigentlichen, direkten Vertriebsweg zum Kunden hin ändert sich nichts, oder?

Was ich mir für die Zukunft wünschen würde (und wahrscheinlich sehen das viele andere Musiker ganz genauso):
Es wäre toll, seine Musik direkt, also OHNE Plattenfirma im Store verkaufen zu können. Alle dazu erforderlichen Errungenschaften gibt es bereits. Man kann sich mit seinem Mac im Proberaum verschanzen und mit der passenden Hard- und Software wirklich tolle Sachen komponieren. Und wenn ich als Musiker dann direkt mit Apple abrechnen kann, befreie ich mich sogleich vom Zwang, ein neues Album zu machen, denn ich kann auch einzelne neue Stücke sofort der Öffentlichkeit zugänglich machen.

Die Plattenindustrie kann sich im Gegenzug um die Acts kümmern, die angeblich besondes viel Kohle abwerfen und reich und berühmt werden wollen.
Und die experimentelle Jazz-Combo, die im Lagerhaus nachts nach der Arbeit probt, verdient ebenfalls was an ihrer Kunst. Wenn es wirklich mal so sein sollte, dann wird es ein immer größeres und breit gefächerteres Angebot an Musik geben - und das würde den Konsumenten doch freuen, oder?

Man stelle sich das mal vor, wenn man im Store unter vielen Millionen Titeln auswählen könnte - ein Traum!

 

Schade, dass der mir nicht eingefallen ist.

 

Und genau deswegen hat ja die Musikindustrie die ganz langen Zähne und alles andere als Begeisterung beim Online-Verkauf: weil sie als "Mittler" überflüssig wird.

Und wenn das ganze auch noch so funktioniert wie jetzt erstmals mit Apples ease-of-use hätte ich als Musimänädscha auch mehr als schlaflose Nächte...

 

Stimmt schon, was Du da schreibst. Nach Modell der c't wäre auch die Gema überflüssig, denn Gebühren kann man theoretisch mit den Künstlern direkt und präzise abrechnen und Pauschalgebühren wären hinfällig.

Die Frage ist nur: werden diese "alten" Strukturen wirklich demnächst abgelöst oder geht die Industrie ihren Irrweg wie bislang einfach weiter?

 

Und diese Säbelzahntiger sehen nur deswegen so alt aus, weil sie voll gepennt haben. Sie hatten doch alle Möglichkeiten selbst einen erfolgreichen Musikstore auf die Beine zu stellen. Sie haben nur versucht fette Beute zu reissen. Sie haben sich den veränderten Bedingungen nicht angepasst - die Säbelzahntiger sind ausgestorben ...

 

Für mich ist das keine Frage mehr - die alten Strukturen werden den Bach runtergehen. Die Frage ist nur: wann.

Ich schätze, in 5 -10 Jahren wird der direkte "Handel" zwischen Musiker und Hörer selbstverständlich sein.