Anleit. Kopiersch. knacken veröffentl???

@Hans
Du machst ja aus ne Muecke einen Elefanten
Also ich weiss garnicht wo das Problem ist
Mit Toast und meinen Firewire Brenner hab ich bis jetzt noch alles gebrannt bekommen ohne besondere Trix.

Man sollte sich auch da keinen Kopf machen da der Schutz ja nu bald eh wech muss da er zuviel Probleme mit dem abspielen macht.

Quelle:Heise.de

Da ich aber immer neugierig bin wuerde ich mich freuen wenn du mir deinen Trick mal mailen koenntest.

MacPenta

 

Und jetzt erzähl endlich wozu die Büroklammer ist; sonst platz ich
...oder starte einen Thread: Mit Edding CDs kopieren.....

Vermutlich wird die Büroklammer einen ähnlichen Zweck erfüllen, wie bei ZipDiscs um das PW zu umgehen.

Also sprich zu uns!

 

So ist es. Allein das Risiko, dass eine CD unlesbar wird, wäre viel zu groß. Du MUSST du dir das Zeug sichern ...
Im übrigen hab ich in diesem Forum schon Anleitungen gelesen, wie man sich mit Hilfe von Teilen der Norton Utilities und einem Systemordner eine Start-CD bastelt (weil Norton Systemworks sonst kein System über 9.0.4 hochfahren kann). Die Anleitungen kamen von einem Macwelt-Redakteur.

 

@ Nezzie

ja was macht man mitder legändaren Büroklammer und nem CD-Laufwerk ???
Die Linse verkratzen ? die CD rillen ??
s'steht im Hilfemenu

@ Hans:
Ich bin zwar kein Jurist, wenn Du - mit gesetzlichem, ausdrücklichem Recht von Sicherungskopien - doch noch eine herstellst, ist das AFAIK kein Gehacke, denn zu hacken bedeutet in diesem Falle (auf Programm-/ Dateiebene , Du dringst ja nicht in fremde Server ein) mit grosser Wahrscheinlichkeit - ein Programm zu dekomipilieren oder zu disassemblieren, will heissen: den Quellcode der Software/Datei herauszufinden.
Und das machst Du ja nicht .....??

Um Dir nen möglichen, potentiellen Ärger vom Hals zu halten, würde ich das jedoch auch nicht gerade herausschreien, es reicht, die links zu geben..

tAmbo

 

Tjaja, die Büroklammer - aber wann
Das meinte ich.

 

es geht beim Kopieren von Audio CDs nicht nur um Schonung des erworbenen Eigentums (z.B. Wechsler im Auto) sondern auch um Schutz vor Verlust durch Diebstahl (z.B. auf Partys, aus dem Auto etc. pp.);

im Falle von Tonträgern springt nämlich so gut wie keine Versicherung ein - Kopieren ist hier Verbraucherschutz und gutes Recht !

 

Audio CD`s entsprechen einem bestimmten Industriestandard,der von Sony/Philips entwickelt wurde.
Zusätzliche Codes auf diesen CD`s wiedersprechen diesem Standard.

 

Ja, hau rein...

Trade your information

 

da haben wir sie wieder, die Diskussion. Aber sie wird nicht besser durch das Herunterbeten der immer gleichen und falschen Meinung, daß man grundsätzlich das Recht zum Kopieren hat und der arme gebeutelte Konsument ja sowieso alles schon dreifach bezahlt hat. Das ist einfach Unsinn.
Genau wie der Glaube, man sei der Eigentümer der Software oder des Inhalts einer Musik-CD. Wann werden endlich mal Gesetzestexte gelesen, bevor man zur Feder greift?

 

man muß es nur richtig lesen, dann bleibt illegal, was illegal war und legal, was legal war.

 

>Wann werden endlich mal Gesetzestexte gelesen, bevor man zur Feder greift?

Uns´ Maiden, wie er leibt und lebt...

 

Wir lesen Gesetzestexte vor dem Griff zur Feder. Heute Folge 231: Die Nötigung

http://dejure.org/gesetze/StGB/240.html

 

Ich setze halt immer Vergleiche bei meiner Urteilsfindung. Und da fällt mir immer wieder auf, daß Menschen, wenn es um ihren eigenen Vorteil geht, nur die eigene Meinung und nur das eigene Gesetz gelten lassen. Wenn sie aber um ihren Vorteil gebracht werden, kennen sie ihre Rechte und die Pflichten der anderen ganz genau.

 

@Convenant
Vergiss dein Honorar nicht!
(dem ELCH würde so ein Lapsus nie unterlaufen ;-)

http://dejure.org/gesetze/rechtsprechung/Strafverteidigerhonorar.html

 

also ich finde, dass du ihn veröffentlichen solltest (wenn du das nicht schon hast, habe noch nicht alles gelesen).
schliesslich ist es nach meinem geschmack eine echte sauerei, was sich die plattenfirmen da erlauben.
ausserdem hat selbst die macwelt in der letzten ausgabe einen ganzen haufen tricks drin, wie man audio-cds und andere medien knacken und brennen kann.
schliesslich ist es immer noch legal für sich selber sicherheitskopien zu machen!

 

*lol*, recht hast du!

 

@maiden

was heisst hier "immer gleiche und falsche Meinung, daß man grundsätzlich das Recht zum Kopieren hat" ?

man hat unter bestimmten Voraussetzungen grundsätzlich das Recht zum kopieren; die Voraussetzungen habe ich oben beschrieben - die Gesetze und deren derzeitige Interpretation lassen genau das oben Gesagte straffrei zu - wer das nutzt, ist nicht im Unrecht;

der Konsument ist nicht zu vorauseilendem Gehorsam gegenüber der Plattenindustrie u.a. verpflichtet und muss deren Gesetzesauslegung nicht folgen; dies alles wird in den nächsten Jahren noch die Gerichte beschäftigen, mit der Gefahr schon wieder vom wahren Leben ueberholt worden zu sein;

die Scharen von vermeintlichen Raubkopierern haben glücklicherweise immer wieder Fakten geschaffen, die dann auch auf die rechtliche Bewertung Einfluss hatten - und das wird auch so bleiben;

nur wer die Sache realistisch sieht , wird damit umgehen können;
der juristisch - theoretische Ansatz ist eher etwas für eine akademische Diskussion - die Brenner laufen weiter.....

 

der Konsument hat nicht vorauseilenden Gehorsam gegenüber der Plattenindustrie zu leisten und deren Gesetzesauslegung zu folgen...

nun ja, die Realität sieht doch wohl etwas anders aus, nicht wahr?
Erstens macht nicht die Plattenindustrie die Gesetze sondern die Polititk und zweitens sorgen die hemmungslosen Kopierer dafür, daß die Musikindustrie zu unfeinen Methoden greift um sich zu schützen. Kopierschutzmechanismen wurden schließlich erst eingeführt nachdem die Raubkopiererei diese Ausmaße angenommen hatte. Man kann halt nicht hemmungslos klauen und sich dann über eine anschließend installierte Alarmanlage beschweren. Diese Geisteshaltung ist zu leicht zu durchschauen und im Übrigen auch wenig intelligent. Wer Musik will soll dafür zahlen. Wer nicht zahlt, macht sie kaputt.
Das Erstellen von Sicherungskopien zum eigenen Gebrauch bleibt hiervon selbstverständlich unberührt, ist aber andereseits rechtlich klar formuliert. Aber das kapieren viele einfach nicht. Liegt wohl auch an der Informationsfaulheit im Informationszeitalter.

 

ne bessere Lösung her. Ich versteh beide Seiten: den User, der den Schutz (hoffentlich nur!) zur Eigenkopie knacken will, und die Industrie, die glaubt Wildwuchs eindämmen zu müssen. Ein klassisches Terrain für Juristen, deucht's mir ...

hakru

 

Ich halte es mit den taperfreundlichen Bands,die es genehmigen,das ihre Sachen ins Netz gestellt und verbreitet werden.

Das ist legal und verbreitet Musik die nicht in den Mainstream paßt.

http://www.etree.org