wird es dieses jahr etwa ...

Nicht für mich. Den Cube konnte man aufrüsten. Zudem hatte er eine echte Grafikkarte sowie eine 3,5" HDD.
Damit kann der mini nicht dienen.
Apple sollte so langsam wirklich mal einen günstigen Desktop auf den Markt bringen.
Der iMac ist für viele nicht ideal da nicht aufrüstbar und mit integriertem Display. Der Mac Pro ist vielen dann wieder zu teuer.
Es fehlt einfach ein Desktop mit echter Grafikkarte(nachrüstbar) sowie Platz für 2HDDs. Ein oder zwei weitere Steckplätze wären ebenfalls willkommen.
Bei einem fairen Preis wäre das ein Renner im Apple Programm.

 

Apple fehlt das, was die anderen am meisten verkaufen, Standart-Desktop-Rechner.
Weniger ein Nachfolger des Cube, ( dessen Auf- und Nachrüstmöglichkeiten waren auch eher bescheiden.) sondern mehr ein Nachfolger der früher kleinen PowerMacs.

 

An einen kleineren, günstigeren Mac im großen Desktop Gehäuse mag ich nicht glauben. Dann eher an eine Art Cube(kann ja ruhig ein komplett anderes Design haben).
Aber ein kleiner Desktop würde sicherlich weggehen wie geschnitten Brot.

 

So, so, ich habe unter Anderem einen "kleinen" PowerMac G4 und einen G3 und auch noch einen 5400er. Wo bitte schön haben diese Kisten große Aufrüstungsmöglichkeiten. Und warum soll ich einen iMac G5 (oder IntelMac) aufrüsten. Man entscheidet doch beim Kauf welches Konzept man möchte. Der Superuser kann mit einem kleinen Mac und geringerer Rechnerleistung, als beim ProMac, ohnehin nicht sehr viel anfangen. Der ProMac hingegen, bietet für diese Zielgruppe genügend Spielraum.
Gruß!
Klaus

 

@Klaus

Sicherlich, der Mac Pro ist ein super Rechner. Aber nicht jeder möchte 2500€ für einen PC mit wenig Ram, kleiner HDD und sehr mäßiger(nennen wir es mal so) Grafikkarte ausgeben.
Dazu braucht kaum einer 4 CPU Kerne.
Wenn man einen Apple kaufen möchte der einem aber auch mal die Möglichkeit gibt ihn aufzurüsten(HDD, Grafikkarte) dann ist man im Moment gezwungen den Mac Pro zu kaufen. Aber viele lassen es dann lieber doch sein und kaufen sich eben keinen neuen Rechner.
Ein Desktop für um die 1000€ mit moderaten Aufrüstmöglichkeiten wäre für viele sicherlich ideal.
Dort kommt dann der Intel Core 2 Duo Conroe rein (den Apple bis jetzt ja noch in keinem Modell verwendet) und jeder ist zufrieden.

 

Ich hatte auch einen G3 Blue&white 300.
SCSI-Karte, Radon 7000, 500MHz CPU, Zip-Drive, DVD-Brenner, zweite HD,.. Nicht gerade wenig nachgerüstet.
Zwischen dem Superuser und dem Minimalisten gibt es noch eine Gruppe die Apple total vernachlässigt. Das was früher die "kleinen" G3 und G4 abdeckten.
Im MacPro steckt ja auch ein Server-Chipsatz mit höheren (teureren) Anforderungen ans Ram zum Beispiel.

 

Jepp, ein Mac Pro mit Desktop Core 2 Duo CPU und DDR2 Ram zu einem guten Preis wäre auch sehr gut. Nur wird der sicher nicht kommen.

 

Destop-Chipsatz, Core2Duo oder Quad. PCIe für Grafikkarten. Zusätzlicher interner und externer SATA-Anschluß.
SLI oder Crossfire muß nicht seien.
Der MacPro hat auch ein paar Schwächen. Warum haben die HP- und Dell-Workstations 5 Plätze für Festplatten ? Schon mal über sinnvolle Raid-Level und dazugehörige Plattenanzahl nach gedacht ?

 

Naja, ein Raid5 kannst du genauso auch mit 4 Platten machen. Aber was wer für Raid Level bevorzugt ist stark unterschiedlich. Wobei natürlich klar zu sagen ist das Platz für mehr HDDs nie schaden kann. Und das jeder Rechner auch Schwächen hat leider immer so.
Dennoch ist ein Mac Pro schon ein sehr guter Rechner. Leider halt mit teurer Server/Workstation Technologie.

 

Ich kenne Raid 5 nur mit ungerader Anzahl von Platten.

 

Ein Raid 5 ist immer die Anzahl der Laufwerke -1(wenn es gleichgroße Laufwerke sind). Du kannst es also ohne Probleme auch mit 4 Laufwerken machen.

 

Die Quartalszahlen mit einem Wachstum von fast 30 % im Rechnersegment belegen mehr als deutlich, daß Apple keinen Bedarf an Einsteiger-Towern sieht. Der kleinste Mac Pro kostet trotz tollen Gehäuses auch kaum mehr als beispielsweise mein 466er G4 als er neu war. Dafür bekomme ich üppigste Leistung. Mit kleinen G4-Powermacs kann also hier ebenfalls nicht wirklich argumentiert werden. Apple wird sich das schon seit Jahren seeeehr genau überlegt haben, ob man mit aufrüstbaren Bastler-Einsteiger-Modellen Geld verdienen kann und wird seine Schlüsse draus gezogen haben.

 

Jede Wette das ein preislich interessant plazierter "headless iMac" sehr gut verkauft werden würde!
Nur würde er natürlich den anderen Macs die Verkaufszahlen abgraben.
Und es kann nur sein das Apple das nicht möchte. Ansonsten wäre so ein Mac ein Bestseller für Apple.

 

Komisch das der Rest der Computerwelt genau damit am meisten umsetzt.
Und das ein fehlen die meisten am Umsteigen hindert.
Der Großteil des Wachstums kommt von den MacBook(Pro)s.

 

Komisch, daß der Anteil der Notebookverkäufe bei allen Herstellern immer weiter steigt und ebenfalls komisch, daß Apple deutlich stärker wachsen kann als der Rest der Branche.

 

Aber nur bei den Notebooks, bei den Desktops ist das Wachstum Apple eher geringer. Der Absatz der MacPro gilt sogar schon fast als entäuschend.

 

Ja, weil sich Desktops im Vergleich zu Notebooks halt deutlich schlechter an den markt bringen lassen und der Markt für Profi-Rechner halt auch von den professionellen Usern abhängig ist. Die steigen zum Teil halt auch auf Notebooks um, vor allem seit dem intel switch. Ist ja auch kein Wunder, verglichen mit den G4-Notebooks von vorher sind die Intels ja auch in einigen Anwendungen brutal schneller und reichen für viele Profis heute vollkommen aus. Der Trend zum Schlepptop geht bestimmt noch eine ganze Weile so weiter.

 

Hast du da mal Zahlen? Würde mich interessieren.

 

Prof.-Nicht-Apple-User waren da weniger zurückhaltend. Denen reicht die Leistung von Notebooks nicht aus, obwohl die ja meist über der von den MacBookpros liegen.
Vieleicht liegt es ja auch daran das sich die wirklich Leistungshungrigen Anwender von Apple getrennt haben. Besonders im Grafikbereich.

 

Ein Notebook ersetzt keinen Desktop. Schon daher nicht weil die HDD Performance eines Desktops deutlich besser ist.
Ein kleiner Desktop würde sicherlich viele zum Mac bringen. Ich alleine kenne mehrere Leute die gerne einen Mac kaufen würden. Windows kompatibel sind sie ja so das zur Not auch noch Windows installiert werden kann(und für Games).
Aber diese Leute haben bereits ein Display oder wollen sich ein anderes kaufen als mit den iMacs angeboten wird. Der Mac mini ist eh nur eingeschränkt zu nutzen. Und der Mac Pro ist den meisten einfach viel zu teuer(obwohl er ein recht gutes Preis-Leistungsverhältnis hat).
Was fehlt ist einfach ein kleiner Desktop.