was soll man nun davon halten

wir haben gestern eine ganze Reihe von Macs gesehen, deren Prozessoren-Beschriftungen alle mit X begannen.

Bekannt ist, daß es mit einigen Prozessoren Probleme gab. Bekannt ist auch, daß problematische Prozessoren ohne viel Lamento ausgetauscht wurden - wohl das Eingeständnis der Probleme.

Dann liest man dieses "White Paper", das eine Information des Prozessorherstellers Motorola ist.
Da kann sich jetzt jeder selbst seinen Reim darauf machen.

 

jo mei, da ist halt wa sschiefgelaufen.
Die hätten wohl da nicht aufs Borad sollen, aber es kommt halt vor.

Da kann ich Dir noch ganz andere Geschichten von anderen Branchen erzählen...

 

möglicherweise ist es so, daß alle in den G4 MDD verbauten Prozessoren diese Kennzeichnung tragen.

 

Hier in meiner Firma (dtsch. Halbleiterfirma), wir lassen ein E vor dem Datecode und ein "ES" extra auf die Muster stempeln.
Wir nennen sie Engineering Samples.

 

Hi!

Ich kann mich erinnern, dass bei den 68k-Prozessorkarten für den Amiga teilweise auch CPUs mit der Bezeichnung XC-68060 ziemlich verbreitet waren (bzw. sind). Es schien aber keine Probleme damit zu geben.

 

ob bei Amiga das X die gleiche Bedeutung hatte, wissen wir nicht. Aber bei Motorola hat es die beschriebene. Scheinbar sind die nie aus dem Versuchsstadium raus gekommen.

 

Oder die Serienprozessoren später waren unverändert zu den Vorserienmodellen, so dass es keinen Unterschied machen sollte, auch die zu verbauen.

 

Äh, die 68060 CPUs auf den Amiga-Prozessorkarten sind auch von Motorola.