was lesen meine entzündeten Windows-Augen?

1tes Security-Update für 10.3? Das ist ja fast wie bei den Dosen. Was soll der Mist? :angry:


http://www.macnews.de/index.php?_mcnpage=8626

 

tststs

da reagiert Apple superschnell und hier wird gemeckert...Panther enthält einen neuen Darwin-Kernel, da gibts schon noch das eine oder andere Löchlein...

 

ich freu mich eh schon auf 10.3.1... da werden meistens nochmal richtig sachen repariert, die die große versionsnummer nicht mehr geschafft hat...

ein zuversichtlicher typneun

 

@macci

ich maule höchstens, weil ich es nicht leiden kann, wenn ständig irgedwelche updates rauskommen. Das ist einer DER Gründe warum ich die Dosen-Welt verlassen will.

War nicht böse gemeint, aber wie schon oft erwähnt, habe ich mittlerweile ne echte "Up-to-date-Sein-Phobie".

 

Versteh ich nicht. gerade in der Dosen Welt dauert es doch ewig.

- Sicherheitslücke wird bekannt
- Microsoft igrnoriert Hinweise
- Microsoft dementiert Hinweise
- Microsoft gibt Lücke zu

.... Wochen später

... nix passiert

... Monate später nachdem das System offen wie ein Scheunen tor liegt
- HURRA es gibt einen Patch

Hier geht es um eine eventualität der Java Engine im QT Player die unter bestimmten Vorrausetzungen ... eventuell Zugriff erlauben könnte (der Fix kam so schnell das niemand herausfinden konnte wie leicht der zugriff auf fremde Rechner evtl möglich gewesen wäre) ... in der Windowswelt laufen die ersten hackerangriffe, die ersten verzwefelten User setzen ihre Rechner neu auf weil ein Portzugriff oder ein Zugriff übr den RPM Dienst ihre svchost.exe zum Absturz bringt und das ganze System in Mitleidenschaft zieht ...


Ich seh da sehr wohl einen Unterscheid.
Nämlich: Wenn Sicherheitslücke - dann zu damit bevor es einer merkt.

 

@kawi

okay, das ist ein Argument. Wahrscheinlich bin ich einfach nur "überempfindlich" mit solchen updates....

 

Da wirst du beim Mac auch nicht vorbei kommen.
Der Unterschied ist, dass es bei M$ nur Sicherheitpatches gibt, die nach Monaten raus kommen und etliche MB groß sind.

Bei Apple gibt's auch das eine oder andere Sicherheitpatch, aber erstens sind die klein (<1MB) und zweitens selten

Die meisten Appleupdates beinhalten Systemverbessserungen (Performance u. a.) und keine Bugfixes

Gruss
Kalle

 

1tes Security-Update für 10.3? Das ist ja fast wie bei den Dosen. Was soll der Mist? :angry:


http://www.macnews.de/index.php?_mcnpage=8626

 

tststs

da reagiert Apple superschnell und hier wird gemeckert...Panther enthält einen neuen Darwin-Kernel, da gibts schon noch das eine oder andere Löchlein...

 

ich freu mich eh schon auf 10.3.1... da werden meistens nochmal richtig sachen repariert, die die große versionsnummer nicht mehr geschafft hat...

ein zuversichtlicher typneun

 

@macci

ich maule höchstens, weil ich es nicht leiden kann, wenn ständig irgedwelche updates rauskommen. Das ist einer DER Gründe warum ich die Dosen-Welt verlassen will.

War nicht böse gemeint, aber wie schon oft erwähnt, habe ich mittlerweile ne echte "Up-to-date-Sein-Phobie".

 

Versteh ich nicht. gerade in der Dosen Welt dauert es doch ewig.

- Sicherheitslücke wird bekannt
- Microsoft igrnoriert Hinweise
- Microsoft dementiert Hinweise
- Microsoft gibt Lücke zu

.... Wochen später

... nix passiert

... Monate später nachdem das System offen wie ein Scheunen tor liegt
- HURRA es gibt einen Patch

Hier geht es um eine eventualität der Java Engine im QT Player die unter bestimmten Vorrausetzungen ... eventuell Zugriff erlauben könnte (der Fix kam so schnell das niemand herausfinden konnte wie leicht der zugriff auf fremde Rechner evtl möglich gewesen wäre) ... in der Windowswelt laufen die ersten hackerangriffe, die ersten verzwefelten User setzen ihre Rechner neu auf weil ein Portzugriff oder ein Zugriff übr den RPM Dienst ihre svchost.exe zum Absturz bringt und das ganze System in Mitleidenschaft zieht ...


Ich seh da sehr wohl einen Unterscheid.
Nämlich: Wenn Sicherheitslücke - dann zu damit bevor es einer merkt.

 

@kawi

okay, das ist ein Argument. Wahrscheinlich bin ich einfach nur "überempfindlich" mit solchen updates....

 

Da wirst du beim Mac auch nicht vorbei kommen.
Der Unterschied ist, dass es bei M$ nur Sicherheitpatches gibt, die nach Monaten raus kommen und etliche MB groß sind.

Bei Apple gibt's auch das eine oder andere Sicherheitpatch, aber erstens sind die klein (<1MB) und zweitens selten

Die meisten Appleupdates beinhalten Systemverbessserungen (Performance u. a.) und keine Bugfixes

Gruss
Kalle

 

Das solten sie aber....

 

...weil ich in der Kanzlei meinen Kollegen von dem Mac vorschwärme und berichte, wie einfach es sein kann und dann ein gehässiger Kollege (...habe heute seine Kündigung schreiben lassen ) mir diese Meldung unte die Nase hielt.

Klar habe ich ihm auch das gesagt, was ihr oben beschrieben habt, aber der Wehrmutstropfen bleibt.

Gruß, Robdus

P.S. Gute Nacht...

 

Ich finde es nur immer blöd einen RESET macehn zu müssen, wie soll man da vernünftige Laufzeiten hinbekommen ;(

 

Ja natürlich :embar:
Hab eigentlich Security Bug fixes gemeint. Darum ging's ja in dem Thread.

Gruss
Kalle

 

LOL

Gruss
Kalle

 

Also mein Rechner läuft 24h/ 7 Tage die Woche ohne Absturz. Überhaupt ist mir X seit 10.0 vielleicht acht mal abgestürtzt.

Gruss
Kalle