Warum ausgerechnet Frau Winehouse?

Hallo!

Heute nervt es mich mal wieder so richtig: Jedesmal, wenn ich irgendein Nachrichtenportal aufrufe (zumeist halte ich mich an die Yahoo-Nachrichten, die finde ich knapp und übersichtlich), steht da eine aktuelle Schlagzeile über Amy Winehouse. Heute schon die zweite oder dritte. Warum ausgerechnet diese dumme Kuh? Die kann nicht singen, macht sonst irgendwie nur Blödsinn und hat sich ihr Resthirn längst weggesoffen und mit Drogen aufgeweicht.

Gibt es sonst wirklich niemanden, über den zu berichten sich lohnt? :teufel: Das kann ich einfach nicht glauben.

Grüße, Maximilian

 

Zünd’ mal dein Auto an.

 

Moin!

Nur mit Frau Winehouse drin :biggrin: Gibt eine Doppelschlagzeile. Und danach ist endlich Ruhe.

Grüße, Maximilian

 

Und dazu Flugplätter mit dem Aufruf zur Abschaffung der Steuer auf Benzin!

 

Ich warte in Ruhe bis sie abkratzt. :teufel:

 

Wie Du merkst, versteht sie es, sich gut zu "verkaufen".
Andere Menschen legen auf ein privates Leben mehr wert.

 

Ihr versteht das alle nicht: Amy Winehouse ist der Gegenentwurf zu Diana.

Yin und Yang – klickert’s jetzt?

:augenring

 

Also ich find’ die besser als Jim Morrison.

 

Noch kann sie früher tot sein als er!

:augenring

 

Ne, nur jünger sterben.

 

Warum ausgerechnet Winehouse?

Ganz klar, die Dame ist hartdrogenabhängig ohne nennenswerte Aussicht auf Entzug. Das garantiert stetigen Newsnachschub, Fotos vom Excess, Fotos von Festnahmen, Fotos von Gerichtsverhandlungen, Fotos beliebiger Ausfallerscheinungen – und die entscheidende Nasenlänge Vorsprung gegenüber dem anderen Boulevardjunkie Doherty sind ihre super Hupen – die machen sich als Reisser immer gut! )

Aber im Ernst warum regst du dich auf? Die Existenz von Promis die paradoxerweise einzig und alleine aufgrund ihrer Prominenz prominent sind ist doch wahrlich nix neues mehr (Big Brother Alex, Jenny Elvers, Paris Hilton, Gülcan, Ich würde jetzt gerne noch mehr aufzählen, aber man vergisst die so schnell wieder...)

Die Klatschpresse rationalisiert eben. Anstatt nach "Stars" erst mühsam zu suchen werden eben selbst welche gemacht, und zwar solche die man medientechnisch gut und günstig im Griff hat.. Wahrscheinlich sind diese Art Promis auch viel leichter zu Skandalen zu animieren da diese ja ihre einzige mediale Lebensberechtigung darstellt.

 

Amy Winehouse ist aber nicht nur prominent, weil sie prominent ist, sondern zunächst vor allem, weil sie Musik macht (ich finde ihre Musik ja cool, und ihre Stimme ebenfalls, aber das ist natürlich Ansichtsache). Sicher würde man lieber mehr Musikalisches hören von ihr, oder einfach weniger über die Ausfälle, das wäre auch schon ok.

 

Mein bevorzugtes Newsportal hat noch nie etwas über die Exzesse von Frau Winehouse gebracht.

 

Du meinst sicher MönchTV.

:augenring

 

Ne, Tante Heise.

 

Freilich, bei Winehouse gibt es wenigstens noch ein kleines bisschen Rechtfertigung des öffentlichen Interesses: Sie macht Musik. Interessant (traurig) ist halt das 99% der Zeitung die tagtäglich über Winehouse Exzesse berichten das Thema Popmusik nur alle 100 Jahre mal aufgreifen....

 

Ja, wenn ich mich nicht für ihre Musik interessierte, hätte ich auch keinerlei Interesse an den Berichten über die Eskapaden.

 

Ich habe die Berliner Zeitung im Abo. Da steht der Müll auch drin, allerdings sachlich und auf der letzten Seite, die ich fast immer meide. Nur wenn ich meinen boulevardesken Tag habe (höchstens alle 2 Tage!), schaue ich kurz rein.

:biggrin: