W32.Blaster attackiert auch Nicht-Windows-Systeme

Schreck laß nach .....

http://www.heise.de/newsticker/data/dab-13.08.03-002/

 

der MAC auch???

;(

:wink: QNX

 

Ich versteh nur Bahnhof. Was will uns Heise damit sagen? Ich glaube, die kapieren selbst nicht, was sie da geschrieben haben.

Für mich heißt es aber: Der Mac ist sicher!

 

Habe mal die Hilfe DCE suchen lassen und bin bei ColdFusion darauf gestoßen:

UUIDs are used by distributed computing frameworks, such as DCE/RPC, COM+, and CORBA. In ColdFusion, you can use UUIDs as primary table keys for applications in which data is stored in shared databases. In such cases, using numeric keys can cause primary-key constraint violations during table merges. Using UUIDs, you can eliminate these violations.

Dass der Mac so offen ist wie Windows, wo sozusagen "Entfernte Anmeldung" auch ohne Freigabe möglich ist, glaube ich zwar nicht, aber sicherheitshalber könnt ihr folgende Ports sperren (wenn sie es nicht eh schon sind):

69 UDP
135 TCP
135 UDP
139 TCP
139 UDP
445 TCP
445 UDP
4444 TCP

cu
Peter

 

Hi!

Wie ich das verstanden habe, ermöglicht die Sicherheitslücke doch nur, beliebigen Code auf dem Rechner auszuführen. Da der Code, den der Wurm ausführt, für x86-Prozessoren geschrieben ist, dürfte er auf anderen Plattformen doch nicht laufen, oder?

 

nein, er läuft nicht! also keine gefahr

 

Nach Cert werden die Ports geöffnet, welche M$ nutzt, um Patches auf die Rechner zu übertragen.
Dadurch wird verhindert, das die Rechner vor dem Worm geschützt werden und gleichzeitig bekommt der Worm die Möglichkeit Kontakt zur Mutter M$ aufzunehmen.

Der Worm macht also nur Sinn für x86 CPU mit Windows OS.

 

Schreck laß nach .....

http://www.heise.de/newsticker/data/dab-13.08.03-002/

 

der MAC auch???

;(

:wink: QNX

 

Ich versteh nur Bahnhof. Was will uns Heise damit sagen? Ich glaube, die kapieren selbst nicht, was sie da geschrieben haben.

Für mich heißt es aber: Der Mac ist sicher!

 

Habe mal die Hilfe DCE suchen lassen und bin bei ColdFusion darauf gestoßen:

UUIDs are used by distributed computing frameworks, such as DCE/RPC, COM+, and CORBA. In ColdFusion, you can use UUIDs as primary table keys for applications in which data is stored in shared databases. In such cases, using numeric keys can cause primary-key constraint violations during table merges. Using UUIDs, you can eliminate these violations.

Dass der Mac so offen ist wie Windows, wo sozusagen "Entfernte Anmeldung" auch ohne Freigabe möglich ist, glaube ich zwar nicht, aber sicherheitshalber könnt ihr folgende Ports sperren (wenn sie es nicht eh schon sind):

69 UDP
135 TCP
135 UDP
139 TCP
139 UDP
445 TCP
445 UDP
4444 TCP

cu
Peter

 

Hi!

Wie ich das verstanden habe, ermöglicht die Sicherheitslücke doch nur, beliebigen Code auf dem Rechner auszuführen. Da der Code, den der Wurm ausführt, für x86-Prozessoren geschrieben ist, dürfte er auf anderen Plattformen doch nicht laufen, oder?

 

nein, er läuft nicht! also keine gefahr

 

Nach Cert werden die Ports geöffnet, welche M$ nutzt, um Patches auf die Rechner zu übertragen.
Dadurch wird verhindert, das die Rechner vor dem Worm geschützt werden und gleichzeitig bekommt der Worm die Möglichkeit Kontakt zur Mutter M$ aufzunehmen.

Der Worm macht also nur Sinn für x86 CPU mit Windows OS.

 

Schreck laß nach .....

http://www.heise.de/newsticker/data/dab-13.08.03-002/

 

der MAC auch???

;(

:wink: QNX

 

Ich versteh nur Bahnhof. Was will uns Heise damit sagen? Ich glaube, die kapieren selbst nicht, was sie da geschrieben haben.

Für mich heißt es aber: Der Mac ist sicher!

 

Habe mal die Hilfe DCE suchen lassen und bin bei ColdFusion darauf gestoßen:

UUIDs are used by distributed computing frameworks, such as DCE/RPC, COM+, and CORBA. In ColdFusion, you can use UUIDs as primary table keys for applications in which data is stored in shared databases. In such cases, using numeric keys can cause primary-key constraint violations during table merges. Using UUIDs, you can eliminate these violations.

Dass der Mac so offen ist wie Windows, wo sozusagen "Entfernte Anmeldung" auch ohne Freigabe möglich ist, glaube ich zwar nicht, aber sicherheitshalber könnt ihr folgende Ports sperren (wenn sie es nicht eh schon sind):

69 UDP
135 TCP
135 UDP
139 TCP
139 UDP
445 TCP
445 UDP
4444 TCP

cu
Peter

 

Hi!

Wie ich das verstanden habe, ermöglicht die Sicherheitslücke doch nur, beliebigen Code auf dem Rechner auszuführen. Da der Code, den der Wurm ausführt, für x86-Prozessoren geschrieben ist, dürfte er auf anderen Plattformen doch nicht laufen, oder?

 

nein, er läuft nicht! also keine gefahr