1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Volumen nicht indizierbar ?

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von joerch, 18. Februar 2002.

Seite 1 von 2
  1. joerch

    joerch New Member

    Tach - ich wollte nur mal wissen ob es normal ist das ich meinen systemordner (unter X) - ebenso den ordner "users" sowie die platte auf der ich X installiert habe nicht indizieren kann.
    Bei sherlock steht dann - dieses volumen kann nicht indiziert werden, sie besitzen keine schreibrechte...
    #wenn nicht ich - wer dann ???
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #1
  2. joerch

    joerch New Member

    Bin ich der einzige mit diesem problem ?
    Habe ich bei allen verschissen ?
    War ich unartig ?
    Soll ich mich in die ecke stellen ?
    Buße tun ?
    5oo vater unser ?
    6oo vater unser ?
    Soll ich den pfadfindern beitreten ?
    Den heiligen steve befragen ?

    ein ratlo(o)ser york
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #2
  3. user

    user New Member

    Bin ich der einzige mit diesem problem ?
    - was für ein Problem :)
    Habe ich bei allen verschissen ?
    - warscheinlich
    War ich unartig ?
    - mal Mama fragen!
    Soll ich mich in die ecke stellen ?
    - wen du möchtest
    Buße tun ?
    - immer
    5oo vater unser ?
    - na ja
    6oo vater unser ?
    - besser
    Soll ich den pfadfindern beitreten ?
    - lernen die UNIX?
    Den heiligen steve befragen ?
    - fragen kostet nichts :)

    So und jetzt zu deinen "Problem"
    Das System sagt Dir doch woran es liegt - Du hast als normaler User oder auch Admin keine keine schreibrechte am System - die hat nur der root - und deshalb kann Sherlock diese Teile auch nicht indizieren.
    Allerdings ist das auch nicht schlimm weil es sich ja "nur" um Systemdateien handelt - also keine von Dir erstellten und deshalb muß man da auch nur ganz selten was drin suchen. Du kannst natürlich auch nicht in den Dateien der anderen User suchen - Die dürfen das bei dir ja auch nicht .-)
    Also kein Problem sondern die schöne neue UNIX Welt.

    und jetzt in den Staub du Unwissender
     
    user, 18. Februar 2002
    #3
  4. joerch

    joerch New Member

    da liege ich doch schon...
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #4
  5. user

    user New Member

    hast Du dabei wenigstens was gelernt :)
     
    user, 18. Februar 2002
    #5
  6. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    mmhmmmm...also mein User-Ordner wird indiziert, obwohl ich diesen Herrn Root noch nie gesehen habe ;-)
     
    macixus, 18. Februar 2002
    #6
  7. joerch

    joerch New Member

    komisch - komisch...
     
    joerch, 19. Februar 2002
    #7
  8. joerch

    joerch New Member

    Tach - ich wollte nur mal wissen ob es normal ist das ich meinen systemordner (unter X) - ebenso den ordner "users" sowie die platte auf der ich X installiert habe nicht indizieren kann.
    Bei sherlock steht dann - dieses volumen kann nicht indiziert werden, sie besitzen keine schreibrechte...
    #wenn nicht ich - wer dann ???
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #8
  9. joerch

    joerch New Member

    Bin ich der einzige mit diesem problem ?
    Habe ich bei allen verschissen ?
    War ich unartig ?
    Soll ich mich in die ecke stellen ?
    Buße tun ?
    5oo vater unser ?
    6oo vater unser ?
    Soll ich den pfadfindern beitreten ?
    Den heiligen steve befragen ?

    ein ratlo(o)ser york
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #9
  10. user

    user New Member

    Bin ich der einzige mit diesem problem ?
    - was für ein Problem :)
    Habe ich bei allen verschissen ?
    - warscheinlich
    War ich unartig ?
    - mal Mama fragen!
    Soll ich mich in die ecke stellen ?
    - wen du möchtest
    Buße tun ?
    - immer
    5oo vater unser ?
    - na ja
    6oo vater unser ?
    - besser
    Soll ich den pfadfindern beitreten ?
    - lernen die UNIX?
    Den heiligen steve befragen ?
    - fragen kostet nichts :)

    So und jetzt zu deinen "Problem"
    Das System sagt Dir doch woran es liegt - Du hast als normaler User oder auch Admin keine keine schreibrechte am System - die hat nur der root - und deshalb kann Sherlock diese Teile auch nicht indizieren.
    Allerdings ist das auch nicht schlimm weil es sich ja "nur" um Systemdateien handelt - also keine von Dir erstellten und deshalb muß man da auch nur ganz selten was drin suchen. Du kannst natürlich auch nicht in den Dateien der anderen User suchen - Die dürfen das bei dir ja auch nicht .-)
    Also kein Problem sondern die schöne neue UNIX Welt.

    und jetzt in den Staub du Unwissender
     
    user, 18. Februar 2002
    #10
  11. joerch

    joerch New Member

    da liege ich doch schon...
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #11
  12. user

    user New Member

    hast Du dabei wenigstens was gelernt :)
     
    user, 18. Februar 2002
    #12
  13. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    mmhmmmm...also mein User-Ordner wird indiziert, obwohl ich diesen Herrn Root noch nie gesehen habe ;-)
     
    macixus, 18. Februar 2002
    #13
  14. joerch

    joerch New Member

    komisch - komisch...
     
    joerch, 19. Februar 2002
    #14
  15. joerch

    joerch New Member

    Tach - ich wollte nur mal wissen ob es normal ist das ich meinen systemordner (unter X) - ebenso den ordner "users" sowie die platte auf der ich X installiert habe nicht indizieren kann.
    Bei sherlock steht dann - dieses volumen kann nicht indiziert werden, sie besitzen keine schreibrechte...
    #wenn nicht ich - wer dann ???
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #15
  16. joerch

    joerch New Member

    Bin ich der einzige mit diesem problem ?
    Habe ich bei allen verschissen ?
    War ich unartig ?
    Soll ich mich in die ecke stellen ?
    Buße tun ?
    5oo vater unser ?
    6oo vater unser ?
    Soll ich den pfadfindern beitreten ?
    Den heiligen steve befragen ?

    ein ratlo(o)ser york
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #16
  17. user

    user New Member

    Bin ich der einzige mit diesem problem ?
    - was für ein Problem :)
    Habe ich bei allen verschissen ?
    - warscheinlich
    War ich unartig ?
    - mal Mama fragen!
    Soll ich mich in die ecke stellen ?
    - wen du möchtest
    Buße tun ?
    - immer
    5oo vater unser ?
    - na ja
    6oo vater unser ?
    - besser
    Soll ich den pfadfindern beitreten ?
    - lernen die UNIX?
    Den heiligen steve befragen ?
    - fragen kostet nichts :)

    So und jetzt zu deinen "Problem"
    Das System sagt Dir doch woran es liegt - Du hast als normaler User oder auch Admin keine keine schreibrechte am System - die hat nur der root - und deshalb kann Sherlock diese Teile auch nicht indizieren.
    Allerdings ist das auch nicht schlimm weil es sich ja "nur" um Systemdateien handelt - also keine von Dir erstellten und deshalb muß man da auch nur ganz selten was drin suchen. Du kannst natürlich auch nicht in den Dateien der anderen User suchen - Die dürfen das bei dir ja auch nicht .-)
    Also kein Problem sondern die schöne neue UNIX Welt.

    und jetzt in den Staub du Unwissender
     
    user, 18. Februar 2002
    #17
  18. joerch

    joerch New Member

    da liege ich doch schon...
     
    joerch, 18. Februar 2002
    #18
  19. user

    user New Member

    hast Du dabei wenigstens was gelernt :)
     
    user, 18. Februar 2002
    #19
  20. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    mmhmmmm...also mein User-Ordner wird indiziert, obwohl ich diesen Herrn Root noch nie gesehen habe ;-)
     
    macixus, 18. Februar 2002
    #20
Seite 1 von 2

Diese Seite empfehlen