1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

UN-Resolution abgelehnt!!

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von GigaSven, 11. November 2002.

  1. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    So ist es (Stichwort Zeitgewinn). Und die USA könnten dann der Empfehlung des Sicherheitsrates folgen - oder auch nicht...
     
  2. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Klar wollen sie das. Schon um der internationalen Reputation willen und dem (auch für eine Supermacht immer noch wichtigen) Anspruch, dem "Recht" genüge zu tun und nicht blossem Machtanspruch.

    Aber brauchen tun sie dazu niemand. Ihre "Power Projection Capability" ist einzigartig.

    Nachtrag: Reputation vor allem gegenüber den islamischen Staaten, nicht gegenüber "Großeuropa" (das ist eh nur noch eine sicherheitspolitische Lachnummer).
     
  3. Harlequin

    Harlequin Gast

    >> "Power Projection Capability"

    Grund genug, dort mal "Inspekteure" vorbeizuschicken . . .

    .
     
  4. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    vgl. meine Antwort an maiden. Kann man alles lesen oder sich im Schreibwarengeschäft der USA den Pentagon-Haushalt holen - steht alles drin.
     
  5. Muß ich Dich erst daran erinnern, wie "Allianzen" unter der Mitwirkung der USA aussehen? Darf ich auf den 2. Golfkrieg hinweisen? Natürlich wollen sie das - es wird deutlich preiswerter für sie.
     
  6. BassTee

    BassTee New Member

    Gerade gemeldet, dass Parlament hat die Annahme der Resolution einstimmig abgeleht, der Vorschlag geht jetzt an Saddam. Dann wrid es jetzt wohl heiss.

    BassT
     
  7. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Umso heldenhafter wird doch dadurch die Rolle Saddams als Friedensengel, wenn er den Inspektionen kurz vor Ladenschluss zustimmt. Nette Show.
     
  8. Macmacfriend

    Macmacfriend Active Member

    Dein Wort in Allahs Gehörgang. Es wäre tröstlich, soll-
    te es so kommen.
     
  9. >>Nette Show. <<

    Yep. :)

    Die Bush-Show dagegen wirkt leider durch die Laienhaften Darsteller, deren improvisierte Texte und deren unverholene Gier auf die Gage und die miese Fassade des Bühnebildes etwas holprig.

    Saddam ist da doch eine ganz andere Nummer, da macht sich halt die lange Erfahrung im arabischen Theater bemerkbar.
     
  10. maiden

    maiden Lever duat us slav

    und das ist dann, neben amerikanischen Film-Lüftungsschächten, der Schlüssel zum Weltfrieden.
    Damit würde dann auch wieder mal eindrucksvoll bewiesen, daß Frieden und Gerechtigkeit nur aus den Mündungsläufen UNSERER Gewehrläufe entspringen dürfen.

    In ein paar Jahren, wenn nicht früher, werden wir alle die Rechnung dafür bekommen, daß die sich aus den Attentaten von NewYork ergebende einmalige Chance,endlich zu besseren Lösungen zu kommen, vertan wurde.
     
  11. maiden

    maiden Lever duat us slav

    vielleicht hat die Lobby der Atomindustrie etwas gekauft? Wer weiß...

    Aber um es mal so auszudrücken:
    wer mit Gewalt das Recht durchsetzen will, gleicht einem Eunuchen, der darauf brennt, ein Mädchen zu verführen.
     
  12. GigaSven

    GigaSven Anhalter

  13. immi666

    immi666 New Member

    UFF!................
    bin erstmal sprachlos.
    muss mich erstmal sammeln........
    nicht zu fassen!!!!!
     
  14. macfriend

    macfriend New Member

    Warten wir erst mal auf Saddam. Diese Laiendarsteller habe doch nichts zu sagen...obwohl gerade von denen...???
     
  15. maiden

    maiden Lever duat us slav

    ich bin auch für eine UN-Resolution - nämlich die, daß Wafeninspekteure in den USA mal jeden Winkel, jede Atomanlage, jeden Raketensilo jeden Militärstützpunkt und unter Bushs Bett im White House nachschauen.
    Wäre spannen, die Reaktion der Amis zu erfahren.
    Glaube, von denen gingen schon mehr Kriege aus als von Bagdad.
     
  16. a.x

    a.x New Member

    nur eine show darstellt, in der er selbst sich nachher um so besser präsentieren kann, man kennt ihn ja

    die rolle des frieden-bringers würde ihm seiner meinung nach wohl exzellent zu gesichte stehen, außerdem hätte er dann all seinen freunden gezeigt, wie cool man bush aufkochen und abblitzen lassen kann

    ich würde es ihm in diesem fall auch wirklich gönnen

    also ich mach mir jetzt 'n T und warte erst mal ab...

    ;-)

    p.s.
    hier noch was, womit man immer schnell auf dem laufenden bleiben kann:

    http://www.zeig.de/Politik/polpress/

    charmanten tag noch

    a.x
     
  17. maiden

    maiden Lever duat us slav

    für mich steht bei den Kraftsprüchen aus USA zweifellos fest: Die Amis wollen Krieg.
    Sonst nichts.
    Egal wie, egal mit welchen Argumenten, egal warum, egal mit welchen Mitteln und egal mit welchen Methoden.
    Koste es, was es wolle.
     
  18. a.x

    a.x New Member

    ja, den eindruck habe ich leider ebenfalls

    ist das der un egal, oder erkennt das da niemand?
     
  19. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

  20. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    @a.x.
    Stimmt. Hat man jetzt 4 Jahre lang seit seinem Rausschmiss der UN-Inspektoren beobachten können, wie Saddam förmlich vor den Resolutionen gezittert hat...oh heilige Einfalt!
     

Diese Seite empfehlen