Tja, Frau Merkel,

pewe2000 · 6. Mai 2012

das war wohl ein gewaltiger Fehler, nur auf die Karte Sarkozy zu setzen und den Gegenkandidaten gar zu düpieren. Jetzt bedarf es nicht geringer Schleimerei, das zu kitten.

Gottseidank sind wir Sarkozy los!

maclin · 6. Mai 2012

Im Namen der Freundschaft und Europa wird das kein großes Problem sein.

Morgenstern · 7. Mai 2012

Zitat von pewe2000: ↑

Gottseidank sind wir Sarkozy los!
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Noch viel mehr wird das die Linksrheinischen, die Franzosen freuen.

McDil · 7. Mai 2012

Zitat von Morgenstern: ↑

Noch viel mehr wird das die Linksrheinischen, die Franzosen freuen.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und nun erwartet man von einem gemäßigten Sozialdemokraten, dass er nach zig Jahren neoliberaler Misswirtschaft möglichst umgehend "die Welt rettet" diesmal auch noch gegen die geballte Macht des internationalen Finanzterrorismus.

Um den Stall des Augias auszumisten bedurfte es eines Herakles.

McDil · 7. Mai 2012

Misik

Drei Dinge machte dieser Super-Wahlsonntag heute deutlich. Erstens: Praktisch jede Wahl in einem EU-Land ist heute bereits eine Europa-Wahl. Bloß dass ein Großteil der Europäer passive Zuseher sind. Zweitens: Angela Merkel hat sich als Sparmeisterin zur Frontfrau eines neoliberalen Europa gewandelt - und ab jetzt heißt es: Angela allein zu Haus. Drittens: Hollands Wahlsieg kann natürlich nur deshalb eine Wende markieren, weil die neoliberalen Krisenlösungskonzepte sich als Krisenverschärfungskonzepte erwiesen haben; weil heute eigentlich nicht einmal mehr die Befürworter dieser Politik erklären können, wie denn genau durch vereinheitlichtes Sparen der Karren aus den Dreck gezogen werden könnte. Plan hatten sie noch nie einen, aber immerhin hohle Phrasen. Aber selbst aus denen ist jetzt die Luft raus.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

McDil · 7. Mai 2012

Die Franzosen revoltieren. Die Griechen auch. Und es ist höchste Zeit. Beide Länder halten am Sonntag Wahlen ab, die in ihrer Wirkung Abstimmungen über die laufende Europäische Wirtschaftspolitik sind, und in beiden Ländern halten die Wähler beide Daumen nach unten. Es ist alles Andere als klar, wie bald die Wahlen zu Änderungen in der aktuellen Politik führen werden, aber die Zeit für die Strategie "Aufschwung durch Sparpläne" geht zu Ende und das ist eine gute Sache!
Unnötig zu sagen, das ist nicht, was ihr im Vorfeld der Wahlen von den üblichen Verdächtigen gehört habt. Es war schon wirklich recht ulkig, die Apostel der Orthodoxie dabei zu beobachten, den vorsichtigen, zurückhaltenden François Hollande als "bedrohliche Erscheinung" zu poträtieren. Er ist "ziemlich gefährlich", erklärte "The Economist", und stellte fest, dass er "tatsächlich an die Notwendigkeit glaubt, eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen."
Quel horreur!
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

NYT

batrat · 7. Mai 2012

Dann wird ja jetzt alles gut.

batrat · 7. Mai 2012

.....oder doch nicht http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...ieg-drueckt-stimmung-an-den-boersen-1.1350448 :augenring

McDil · 7. Mai 2012

Zitat von batrat: ↑

.....oder doch nicht http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...ieg-drueckt-stimmung-an-den-boersen-1.1350448 :augenring
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was hast du anderes erwartet, als dass "die Märkte" jetzt stinkig werden?

Die Geldsäcke werden doch nicht widerstandslos zusehen, wie man in Europa, wo es was zu holen gibt, von der totalen Ausplünderungspolitik abrückt.

Was mich eher wundert ist, dass du zu glauben scheinst, dass das Auf und Ab an den Börsen irgendeine reale Bedeutung hat außer für einen "Investor" der aus irgendwelchen Gründen seine Aktien verkaufen muss, obwohl sie gerade schlecht stehen.

Morgenstern · 7. Mai 2012

Seriöse Firmen, die auf Aktienbasis finanziert sind, haben ein Produkt, dass sie verkaufen. Das wiederum ist ein wesentlicher Teil des Firmenwertes neben geronnenem Kapital (Maschinen, Gebäude, Immobilien, Warenlager).

Bei Aktien, die aufgrund von Wahlergebnissen ihren Wert verändern, entsteht der Verdacht, dass hinter diesen Firmen eine politisch gewillkürte Spekulationsblase steht und wenig reale Werte.

Insofern ist dies eine politisch intendierte Marktbereinigung.

McDil · 7. Mai 2012

Habe den Rest des Krugman-Artikels aus der NYT auch noch übersetzt:

Wahr ist, dass Mr. Hollandes Sieg das Ende von "Merkozy" bedeutet, der Französisch-Deutschen Achse, welche die Sparpolitik der vergangenen zwei Jahre erzwungen hat. Das wäre eine "gefährliche" Entwicklung, wenn diese Strategie funktionieren würde, oder wenigstens eine vernünftige Chance auf ein Funktionieren hätte. Hat sie aber nicht und tut sie nicht; es ist Zeit für etwas Anderes. Europas Wähler, so zeigt sich jetzt, sind klüger als Europas glänzende "Eliten".
Was stimmt nicht mit der Verordnung, Europas Krankheit durch Ausgabenkürzungen zu kurieren? Eine Antwort ist, dass es den Vertrauenszauber nicht gibt das heißt, die Behauptungen, dass Kürzungen der Regierungsausgaben Verbraucher und Wirtschaft irgendwie zu mehr Ausgaben ermutigen würden, sind durch die Erfahrungen der vergangenen zwei Jahre überwältigend widerlegt worden. Ausgabenkürzungen in einer Phase wirtschaftlicher Depression machen die Depression nur noch tiefer.
Vielmehr scheint es so, als brächten die Schmerzen nur wenig wenn überhaupt einen Gewinn. Nehmen Sie den Fall Irland, das sich in der Krise wacker geschlagen hat, immer noch härtere Sparpläne verhängte, um die Gunst der Märkte zurück zu gewinnen. Nach der vorherrschenden Wirtschaftslehre sollte das klappen. Tatsächlich ist der Wille, daran zu glauben, so stark, dass Mitglieder von Europas politischer Elite weiterhin behaupten, die Irische Sparpolitik habe wirklich Erfolg gehabt, dass die Irische Wirtschaft begonnen habe, sich zu erholen.
Hat sie aber nicht. Und obwohl Sie das aus den meisten Medien niemals erfahren werden: Irland zahlt höhere Kreditzinsen als Spanien oder Italien ganz abgesehen von Deutschland. Was sind also die Alternativen?
Eine Antwort eine Antwort, die sinnvoller ist, als nahezu jedermann in Europa bereit ist, zuzugeben wäre es, mit dem Euro zu brechen, Europas gemeinsamer Währung. Europa wäre nicht in diesen Schwierigkeiten, wenn die Griechen noch immer ihre Drachme, Spanien seine Peseta, Irland sein Pfund usw. hätte, denn dann hätten Griechenland und Spanien was ihnen jetzt fehlt: einen schnellen Weg zur Wiederherstellung der Wettbewebsfähigkeit und Ausweitung des Exportvolumens, nämlich Abwertung ihrer Währung.
Betrachten Sie den Fall Island als Gegenbeispiel zu Irlands trauriger Geschichte. Island war als Opfer der Finanzkrise völlig am Boden, konnte aber seine Währung, die Krone, abwerten (und hatte auch den Mut, seine Banken pleite gehen zu lassen und deren Schulden nicht zu übernehmen). Und ziemlich sicher steuert Island auf die Erholung zu, die man für Irland prognostiziert hat was aber nicht eintraf.
Allerdings wäre der Bruch mit dem Euro höchst störend, auch als gewaltige Niederlage für das "Europäische Projekt", langfristig Frieden und Demokratie durch engeren Zusammenschluss zu fördern. Gibt es einen anderen Weg? Ja, den gibt es, und die Deutschen haben gezeigt, dass er gangbar ist. Unglücklicher Weise verstehen sie die Lehren aus ihrer eigenen Geschichte nicht.
Sprechen Sie mit Deutschen Meinungsführern über die Eurokrise, und sie verweisen gerne darauf, dass ihre eigene Wirtschaft in den ersten Jahren der letzten Dekade in einer Flaute steckte, aber aus dieser durch kluges Management befreit werden konnte. Was sie nicht gerne zugeben ist, dass diese Erholung durch das Auftauchen eines riesigen Deutschen Handelsüberschusses gegenüber anderen Europäischen Ländern angetrieben wurde insbesondere gegenüber den Ländern, die jetzt tief in der Krise stecken die boomten und dank niedriger Kreditzinsen eine überdurchschnittliche Inflation erlebten. Europas Krisenländer könnten in der Lage sein, den Deutschen Erfolg nachzuahmen, wenn sie sich einer ähnlich günstigen Umgebung gegenüber sähen das heißt wenn dieses Mal das übrige Europa, insbesondere Deutschland, einen kleinen inflationären Boom erleben würde.
Somit ist die Deutsche Erfahrung nicht, wie die Deutschen es glauben, ein Argument für einseitiges Sparen in Südeuropa; sie ist ein Argument für eine viel expansivere Politik der anderen Länder und insbesondere für die EZB, ihre Inflationsbesessenheit fallen zu lassen und sich auf Wachstum zu konzentrieren.
Die Deutschen, man braucht es kaum zu sagen, mögen diese Folgerung ebenso wenig wie die EZB-Führung sie mag. Sie werden an ihren Phantasien vom "Wohlstand durch Schmerzen" fest halten und darauf beharren, dass die Fortführung ihrer gescheiterten Strategie die einzige Art ist, verantwortlich zu handeln. Aber es scheint so, als ob sie dafür nicht länger unkritische Unterstützung aus dem Élysée-Palast erhalten werden. Und das bedeutet, ob Sie es glauben oder nicht, dass sowohl der Euro als auch das Europäische Projekt jetzt eine bessere Überlebenschance haben als noch vor wenigen Tagen.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Morgenstern · 7. Mai 2012

Auch Krugmann, diesmal aber WELT-online.

McDil · 7. Mai 2012

Zitat von Morgenstern: ↑

Auch Krugmann, diesmal aber WELT-online.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was die wohl von Krugmans Argumenten verstanden haben?

Ebenfalls übersieht Krugman, wie rund der deutsche Konjunkturmotor läuft. Wird dieser weiter künstlich angeheizt, riskiert der Staat eventuell eine neue Blase nur dann in Deutschland.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

batrat · 7. Mai 2012

Zitat von McDil: ↑

Was mich eher wundert ist, dass du zu glauben scheinst, dass das Auf und Ab an den Börsen irgendeine reale Bedeutung hat außer für einen "Investor" der aus irgendwelchen Gründen seine Aktien verkaufen muss, obwohl sie gerade schlecht stehen.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da schätzt du mich falsch ein.

McDil · 8. Mai 2012

Zitat von batrat: ↑

Da schätzt du mich falsch ein.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie auch immer:

Wer die Berichterstattung der Mainstream-Medien verfolgt, muss unweigerlich zu dem Schluss kommen, dass die Reaktionen der Finanzmärkte als objektiver Gradmesser für die Wahlergebnisse in Frankreich und Griechenland herangezogen werden können.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie eigentlich kaum anders zu erwarten, hat das Gros der deutschen Medien mit hysterischer Schnappatmung auf den Linksrutsch in Frankreich und Griechenland reagiert.
Klicken Sie in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

McDil · 16. Mai 2012

Wahlergebnis in NRW.

Nur schade, dass die Linke im Begriff ist, sich selber abzuschaffen. Eigentlich sollte man meinen, dass wir eine "Superzeit" für linke Politik haben. Dazu müsste eine Linke allerdings handlungsfähig sein.

Fazit: In Deutschland gibt es keine linke Alternative mehr.:augenring

Anmelden oder registrieren

Tja, Frau Merkel,

pewe2000 New Member

maclin New Member

Morgenstern Active Member

McDil Gast

McDil Gast

McDil Gast

batrat Wolpertinger

batrat Wolpertinger

McDil Gast

Morgenstern Active Member

McDil Gast

Morgenstern Active Member

McDil Gast

batrat Wolpertinger

McDil Gast

McDil Gast

Diese Seite empfehlen

Anmelden oder registrieren

Tja, Frau Merkel,

pewe2000 New Member

maclin New Member

Morgenstern Active Member

McDil Gast

McDil Gast

McDil Gast

batrat Wolpertinger

batrat Wolpertinger

McDil Gast

Morgenstern Active Member

McDil Gast

Morgenstern Active Member

McDil Gast

batrat Wolpertinger

McDil Gast

McDil Gast

Diese Seite empfehlen

Nützliche Suchen