Statt 384 MB Ram nun 768 MB und....

...kein Haar schneller läuft Mac OS X 10.1.5 auf meinem 500 Mhz I-Mac/ 16 MB Grafik.

Überall heisst es X läuft mit mehr Ram schneller....das stimmt bei mir auf keinen Fall.
Und diese Woche bekomme ich 10.2 - und wenn das nicht schneller läuft --- dann steig ich "komplett zurück auf´s 9 er " und Apple kann mich mal .....kauf mir doch nicht jedes Jahr neue Hardware !

 

dann viel spass beim umstieg auf os 9, denn der jaguar wird dich wohl was den speed angeht enttäuschen.
9.1 ist meines erachtens zur zeit eh noch das beste system.
peter

 

also das ist ja wohl die höhe ... *g*

kommt doch drauf an was du machst und wieviel deine apps. an ram fressen. wenn du nur ie und itunes aufrufst dann kommste auch mit 256 wenn nicht sogar mit 128 klar )

 

Schau mal ins Terminal und gib mal folgendes ein:

ls -la /var/vm [enter]

wenn Du irgendwelche blabla-swap files hast, dann lösche sie einfach mal (als Root oder Superuser).

Gruß

MacELCH

 

@9.1 ist meines erachtens zur zeit eh noch das beste system.

*mallauthusten*

 

natürlich läuft 10.2 schneller als sein vorgänger. ob ein umfassendes unix mit rechenintensiver grafischer oberfläche allerdings auf einem imac so schnell werden kann wie os 9 bezweifle ich.

bei microsoft freuen sich die anwender sogar, wenn ihr rechner das nächste system überhaupt noch verträgt und nicht zu lahm ist.

 

Jajajajajajaj die Dosen....

 

Ich wünsch es mir eben, dass es schneller läuft. Ne Dose will ich natürlich auf keinen Fall...ich wünsche mir nur, dass ich nicht gleich nach " nicht einmal " 1 Jahr, mir wieder sofort einen besseren, schnelleren Computer zulegen muss ...zumal mein I-Mac ja mit dem 10er ausgeliefert wurde !!!! Und dann sollte es doch auch möglich sein, ein schnelles Betriebssystem zu bekommen.....mein alter PowerMac 7300 war definitiv mit dem 9er schneller als der I-Mac mit dem X - und das dürfte doch eigentlich nicht sein !!!

 

Was sind das für Teile ?

 

... Er war schneller bei WAS ? Beim einschalten? Beim surfen? hm ... mein performa 6200 seinerzeit war auch schneller ... schneller am abstürzen vor allem

 

( Als ich Dir gerade geschreiben hab, ist z.B IE 5.2 abgestürzt ...)

Alles ist gleich mit " mehr " Arbeitsspeicher - das wollte ich sagen...von Photoshop Elements über den Finder usw.... - das wollte ich sagen und das heisst ja noch lange nicht, dass man deshalb " gegen NEU " ist - oder ?

 

also, den ie würde ich auch nicht benutzen. ich nehme unter x immer mozilla, der ist stabil und wenn er mal gestartet ist auch schnell.
ansonsten tröste dich doch auch mal mit der tatsache, daß das system an sich wesentlich stabiler läuft, und wenn ein programm wie der ie abstürzt, dann reisst er nicht das os mit runter.
zudem kannst du endlich jede menge programme gleichzeitig offen haben, ohne daß etwas abschmiert.

nach meinen windows, amiga, dos und os-9 - erfahrungen finde ich wirklich, daß os x das beste betriebssystem auf dem markt ist und ich will kein anderes system mehr benutzen.

 

also damit alles rund läuft mach ich das so..... ich will ins internet ie starten.. surfen.. beenden. musik hören itunes starten... fertig beenden. bilder anschauen grafikconverter starten... schauen beenden... und soweiter. damit fahre ich ganz gut

 

Vielleicht kann ich das ja auch ...bald irgendwann...sagen...manchmal seh ich eben noch nicht die Vorteile...

 

mach ich auch so, hat man ja so gelernt.

 

*mallautmithusten*

 

ich sehe da auch keine vorteile *g* mund wieder zu. das 9 er system war viiiiel besser. )

 

Natürlich läuft OSX mit mehr Ram schneller, da kein Swap Ram benutzt wird.

Natürlich läuft Aqua selbst bei 10 GB Ram nicht schneller.

Mit 10.2 wirds zwar besser, aber da die keine Qartz Extreme GFX Karte hast, wirds gerade erträglich.

MfG

 

Ich erhoffe mir vor allem, dass die Hakler von Word weniger werden und dass ich Limewire laufen lassen kann ohne das ganze System auszulasten.
Sach mal, warum ist dieser Thread eigentlich nicht im X-Forum?