Schlieren auf Negativscans

Hallo,
habe einen Agfa Snapscan e50, der über eine Durchlichteinheit im Deckel verfügt, mit dem man Dias und Negative scannen kann.

Leider stellen sich bei Negativscans immer wieder Schlieren ein (vergleichbar mit Ölschlieren in Wasserpfützen). Liegt das an der Entwicklung der Negative (alte Lösungen oder Wasserbad), an der Software (Scanwise 2.0) oder am Nichtprofi-Durchlichtscanner?

Und natürlich: wie kann ichs beheben?

Gruß
CChristian

PS: Beispiel => http://people.freenet.de/der_homepageordner/schlieren.jpg

 

Das sind keine Schlieren, sondern Newton-Ringe.
Wenn das Negativ(oder Dia)beim scannen die obere
oder untere Glasflaeche beruert kommt es zu diesem Effekt.
Bastel Dir zwei Pappmasken zwischen die Du das Negativ
legst. dann sollte es weg sein.
Bin da selbst schon mal bei 9x12 Dia's fast verzweifelt.

Gruss

 

Hallo CChristian!
Bei dem von Dir geschilderten Problem handelt es sich um sogenannte Newtonringe, die immer dann entstehen, wenn die Vorlage auf einem Glasträger nicht plan und luftdicht aufgelegt ist.
Dabei werden die emittierten Lichtstrahlen durch Luftblasen gebrochen und es entsteht der Regenbogeneffekt.
Ich gehe davon aus, daß Du die beim e50 mitgelieferte Glasplatte zum Scannen benutzt und die Vorlage rauflegst oder mit Tesa festklebst. Die beste Lösung, Newtonringe zu vermeiden ist die Verwendung von Scanfluid oder speziellem Öl. Du mußt die Vorlage sozusagen in Öl legen, eine Transparente Folie drauflegen, das Öl sehr sorgfältig zum Rand hin abrakeln (Ölblasen dürfen nicht sein!)und dann die Folie auf der Glasplatte festkleben. Danach sollten die SSchlieren nicht mehr auftreten.
Gruß und viel Erfolg
Giga

 

Da war mal wieder einer schneller
Die Loesung funktioniert natuerlich auch,
ist allerdings veryglitschiundsabber.

Gruss

 

Danke Euch Beiden!
Es war wirklich so, dass durch statische Aufladung das Negativ nach dem Scannen immer am Glas der Durchlicheinheit des Deckels geklebt hat. Vermute mal, dass sich der Effekt dadurch verstärkt hat, oder?

Zu der mitgelieferten Schablone:
bei mir waren das zwei Kunststoffschablonen, die sich schon nach wenigen Wochen derart verbogen hatten (zwei nicht voll verklebte Kunststoffflächen), dass ich mir tatsächlich Schablonen aus Pappe geschnitten hab! Elend das...
@macjoerg: Ich glaube, Du meintest 2 Pappschablonen mit Negativ dazwischen?

Ich glaub, die Saubabbapfui-Variante werd ich erst mal nicht ausprobieren. Klingt recht umständlich, oder? Und wie kriege ich die Negative wieder folgenlos sauber?

Gruß
CChristian

PS: Weiss nicht mehr, wers eben geschrieben und wieder gelöscht hat:
ist kein Barockengel, sondern eine 220er Mercedeslimousine, Baujahr 1951-54.
http://people.freenet.de/der_homepageordner/220-W187.jpg

 

Stimmt, zwei Masken. Die duerfen auch ein bisschen dicker sein
da die Scanner einen relativ grossen Schaerfentiefen-Bereich haben
(natuerlich keine 5cm, aber ein paar mm sind's schon).
Nach einem "feuchten" Scann werden die Negative gewaessert und getrocknet.

Gruss

 

Tja, wer Profi sein will, muß leiden...;-D
Aber im Ernst: Ist wirklich ne Sauarbeit. Du bist echt am rumplanschen und alles ist glitschig. Aber die Scans werden wirklich perfekt! Ich benutze auch einen Agfa-Scanner, den DuoScan T2500, der hat 6 Schablonen aus Hartplastik mitgeliefert, in die nahezu jede Vorlage passt. Diese Ölnummer konnte ich bisher immer vermeiden.
Giga

 

Ungefähr so? Mit Einsatz, damit einem nicht immer die einzelnen Pappen herumfliegen. *g* Dazwischen natürlich noch das Negativ.
http://people.freenet.de/der_homepageordner/schablone.jpg

 

Ich war das mit dem Barockengel; Fehler bemerkt und (peinlich, peinlich) schnell wieder gelöscht.
Aber es bleibt halt nichts unbemerkt . . .

Danke für die Aufklärung,
Florian

 

Ach Quark. Nix peinlich! ;-)

 

Hatte ähnliche probleme, war mit Plastikscanrahmen auch nicht zufrieden war, siehe

http://62.96.227.71/cgi-bin/mac_forum/topic_show.pl?id=23608#169500

Nur mailen, falls Du die Bastelanleitung willst....

Gruss, tAmbo

das Ölgeflutsche passt mir auch nicht, da muss ich immer an 2112 -Sonnenöl denken

 

Immerhin denkt noch jemand an mich !

Gruß 212

 

Hallo Christian,
ohweh, welch leidiges Problem zum Haareraufen, habe es folgendermassen umgangen:
Für die älteren Dia-Scanner von Microtek und Polaroid gab es Kunststoffschien in die man einen Negativstreifen mit 6 Bildern
einlegen konnte: aufgeklappt - reingelegt und justiert (sich rollende
Streifen werden auch gebändigt - und ab auf das Scannerglas, ist
eine enorme Zeitersparnis und eine saubere Lösung.
Vielleicht gibt es dieses Teil noch im Zubehörhandel der entsprechenden
Hersteller.
Schöne Grüße
Uwe.

 

Heidelberg/Linotype-Hell hat seine Scanner mit Metallrahmen für Dias/Negative ausgeliefert, die verbiegen bestimmt nicht so schnell - vielleicht bekommst Du noch welche, die haben ja die Low-End-Scanner rausgeworfen aus dem Programm, aber im Fachhandel gibts bestimmt noch die Rahmen...

 

das waren die umax-scanrahmen, die von heidelberg vertrieben wurden....

 

waren das nicht auch Umax-Scanner, die von Heidelberg vertreiben wurden ;-)

Ich machs eh lieber mit nem Microtek mit glasloser Schublade unten - keine Störquelle zwischen Dia und Scanzeile.

 

Das Problem wird wahrscheinlich sein, dass sich in den Scanmasken von Agfa Öffnungen (rechteckig im unteren Scanbereich) befinden, die es dem Scanner ermöglichen, sich zu kalibrieren (oder so?).
Sind solche Öffnungen auch bei anderen Herstellern zu finden?

Gruß
CChristian

 

AFAIK "kalibrieren " sich die scanner beim jeweiligen Einschalten, d.h. wenn der Einschaltknopf gedrückt wird...