1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Powerbook G4/533 Dual?

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von thesky, 4. September 2001.

  1. thesky

    thesky New Member

    Hallo Leute,
    falls einer von euch die MacUp liesst muesst ihr unbedingt mal in die Septemberausgabe reinschauen. Auf Seite 52 findet ihr eine Liste mit in MacUp getesteter Hardware. Unter anderem auch mehrere Powerbooks mit erstaunlicher Ausstattung, z.B. ein Powerbook G4/533 Dual und Powerbook G4/667 usw... Hat MacUp etwa schon die neuesten Prototypen getestet ? Oder handelt es sich etwa um einen netten Druckfehler (Power Mac = Powerbook?) ;-)) *ggg*

    Gruss,
    TheSky
     
    thesky, 4. September 2001
    #1
  2. MacELCH

    MacELCH New Member

    Wird wohl eher ein Typo sein, aber schoen waere es trotzdem *g*

    Gruss

    MacELCH
     
    MacELCH, 4. September 2001
    #2
  3. Singer

    Singer Active Member

    Ja, da habe ich auch ziemlich gestaunt.
     
    Singer, 4. September 2001
    #3
  4. hansdampf

    hansdampf New Member

    Guckt mal in den neuen Cancom Prospekt. Da steht beim Quicksilver als Überschrift irgendwas mit "Cube". Hihihi...
     
    hansdampf, 4. September 2001
    #4
  5. gizmo

    gizmo New Member

    cancom scheint spezialist zu sein. kürzlich schienen die g4 in einem inserat nur 9 dm zu kosten... leider merkte man bei näherem hinschauen, dass die vorderen stellen einfach nicht in grösserer schrift und fett waren, schade... ;-)
     
    gizmo, 5. September 2001
    #5

Diese Seite empfehlen