1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Pixlet Codec ist Müll!!!

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von BenDERmac, 25. Oktober 2003.

  1. BenDERmac

    BenDERmac New Member

    da freut man sich auf etwas (anscheinend) tolles und dann das. es dauert ewig bis man einen clip nach pixlet eportiert hat und dann ist die quaität auch gerade berauschend :wuerg:

    so nicht apple :zzz:
     
  2. sandretto

    sandretto Gast

    Keine Schnellschüsse !

    >es dauert ewig bis man einen clip nach pixlet eportiert hat und dann ist die quaität auch gerade berauschend

    Das Ergebnis kann nicht besser sein als das Quellmaterial, bei einer simplen Codec-Umwandlung sowieso.

    Pixlet ist gadacht als Codec für unkomprimiertes Video >20 MByte/sek !!!! Pixlet komprimiert diese extrem grossen Files stark, aber ohne sichtbaren Qualitätsverlust.
     
  3. BenDERmac

    BenDERmac New Member

    zu 1. na klar werde ich zum testen mieses material nehmen, weil ich ja auch keine ahnung von encoden habe ;)

    zu 2. was auf dem papier steht ist eine sache, was mein rechner mir zeigt eine andere und was ich sah war einfach gesagt scheiße :angry:
     
  4. BenDERmac

    BenDERmac New Member

    da freut man sich auf etwas (anscheinend) tolles und dann das. es dauert ewig bis man einen clip nach pixlet eportiert hat und dann ist die quaität auch gerade berauschend :wuerg:

    so nicht apple :zzz:
     
  5. sandretto

    sandretto Gast

    Keine Schnellschüsse !

    >es dauert ewig bis man einen clip nach pixlet eportiert hat und dann ist die quaität auch gerade berauschend

    Das Ergebnis kann nicht besser sein als das Quellmaterial, bei einer simplen Codec-Umwandlung sowieso.

    Pixlet ist gadacht als Codec für unkomprimiertes Video >20 MByte/sek !!!! Pixlet komprimiert diese extrem grossen Files stark, aber ohne sichtbaren Qualitätsverlust.
     
  6. BenDERmac

    BenDERmac New Member

    zu 1. na klar werde ich zum testen mieses material nehmen, weil ich ja auch keine ahnung von encoden habe ;)

    zu 2. was auf dem papier steht ist eine sache, was mein rechner mir zeigt eine andere und was ich sah war einfach gesagt scheiße :angry:
     
  7. BenDERmac

    BenDERmac New Member

    da freut man sich auf etwas (anscheinend) tolles und dann das. es dauert ewig bis man einen clip nach pixlet eportiert hat und dann ist die quaität auch gerade berauschend :wuerg:

    so nicht apple :zzz:
     
  8. sandretto

    sandretto Gast

    Keine Schnellschüsse !

    >es dauert ewig bis man einen clip nach pixlet eportiert hat und dann ist die quaität auch gerade berauschend

    Das Ergebnis kann nicht besser sein als das Quellmaterial, bei einer simplen Codec-Umwandlung sowieso.

    Pixlet ist gadacht als Codec für unkomprimiertes Video >20 MByte/sek !!!! Pixlet komprimiert diese extrem grossen Files stark, aber ohne sichtbaren Qualitätsverlust.
     
  9. BenDERmac

    BenDERmac New Member

    zu 1. na klar werde ich zum testen mieses material nehmen, weil ich ja auch keine ahnung von encoden habe ;)

    zu 2. was auf dem papier steht ist eine sache, was mein rechner mir zeigt eine andere und was ich sah war einfach gesagt scheiße :angry:
     

Diese Seite empfehlen