1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Panther Ärger

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von xl, 21. Februar 2004.

  1. Duc916

    Duc916 New Member

    Frage: Welche Windows Version läuft auf euren Servern, und wie verbindet ihr euch (Tcp/Ip - Appletalk)?
     
  2. sandretto

    sandretto Gast

    Hi xl, das dürfte doch mit einem Backup/Folder-Synch-Tool relativ einfach zu bewerkstelligen sein !

    http://visualversion.com/backupsw/index.html
    http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.html

    Deine Kritik an Apple ist absolut berechtigt, und als Profi-User der mit seinen Mac's ein paar Groschen verdient (verdienen möchte), ist Apple mittlerweile leider nur sehr eingeschränkt zu empfehlen.
     
  3. xl

    xl Pixelschubser

    Die PC´s laufen mit XP bzw Win2k, Verbindung über TCP/Ip.

    Was die "Steinzeit" angeht, war für mich die Entscheidung für die Mac Plattform, vor langer Zeit, vorallem eine Entscheidung gegen DOS- und UNIX-Shells und für das Anwenderfreundlichste System.

    Ich habe mich lange genug mit SGI Kisten & Irix rumärgern müssen, bis es endlich möglich war Animation und Videobearbeitung auf normalen Mac´s & PC´s zu betreiben. Daher ist die Notwendigkeit für solche Kleinigkeiten eine UNIX-Shell benutzen zu müssen, für mich ein echter Rückschritt.
     
  4. Duc916

    Duc916 New Member

    Zu der Netzwerkverbindung:
    Ihr solltet auf jeden Fall in der Win 2k/XP Umgebung einen sauber kofigurierten DNS und WINS Server bereitstellen.
    Zusätzlich dazu muß auf den OS X Rechnern die smb.conf richtig eingestellt sein.
    Dann klappt es auch mit der Netzwerkumgebung.
    (auch sind die von Windows vorgegebenen Konventionen für Dateinamen zu beachten)


    Zu dem Rest:
    Wie kann es sein, daß du etwas als Rückschritt empfindest, was du unter OS 9 nicht zur verfügung hattest.
    Ja, du must für einige Sachen das Terminal nutzen, aber man hat wenigstens die Möglichkeit.

    Alleine das Testen einer IP Verbindug unter OS 9 (ping, telnet was ist das?) zeigt doch das das alte System sich überlebt hatte.
     
  5. xl

    xl Pixelschubser

    Hallo nochmal,

    habe die letzten Tage viel arbeiten müssen und komme daher erst jetzt wieder zum Antworten.
    Also das renicen via Shell hat (wenn auch wie gesagt umständlich-) funktioniert, der Beachball ist jetzt beim gleichzeitigen Rendern und Arbeiten nur noch halb so oft zu Gast. Allerdings lässt sich ein Prozess, der einmal gereniced wurde nicht mehr auf normale Priorität zurücksetzen, da ich nicht die notwendigen Privilegien besitze (aha). Bei Renderings, die mehrere Tage durchlaufen finde ich das ein wenig unpraktisch. Ich möchte auch noch anmerken, daß ich erstens die Man-Pages von OSX als wenig hilfreich empfinde, da wird viel gelabert - die wichtigen Informationen sind oft irgendwo im Mengentext versteckt. Auch die Tatsache, daß man sich, um den kompletten Befehlssatz zu nutzen, als Super User anmelden müsste, finde ich wenig hilfreich.

    Für das Netzwerkproblem haben wir keine Lösung, aber jede Menge Leidensgenossen im Bekanntenkreis gefunden. Wir habe inzwischen auf ein Turnschuh-Netzwerk mit FireWire Platten umgestellt (das fördert zumindest die Kommunikation mit den Kollegen: hast du gerade die Platte mit...? Auf welcher Platte liegen jetzt...?). An den Dateinamen kann es jedenfalls nicht liegen, da es sich ja um Bildsequenzen handelt, bei denen sich die einzelnen Files naturgemäß nur durch ihre Nummerierung unterscheiden (also zB Titelsequenz.0001.tga - Titelsequenz.3000.tga).

    Es gibt übrigens auch des öfteren Probleme von Mac zu Mac. Das der Netzwerkbrowser nur selten tut was er soll, ist glaube ich weithin bekannt - da wird dann behauptet der Server sei nicht verfügbar (über "Apfel-K" kann man ihn aber mounten, oder nach dem Klick auf verbinden tut sich nix, aber nach einem Doppelklick aufs Servericon gehts plötzlich doch usw usf. Nervig ist es auch, wenn Servervolumes direkt nach dem Mounten ohne ersichtlichen Grund gleich wieder verschwinden (Verbindung wurde getrennt). Das ganze macht auf mich den Eindruck einer großen ungeordneten Baustelle.

    Die Vermutung, daß OSX wohl grundsätzliche Probleme mit mehren Instanzen eines Programmes hat, hat sich durch zwei weitere Seltsamkeiten bestätigt: zum einen bringt das System beim Drag & Drop einer Datei in ein AE Projektfenster, plötzlich die ausgeblendete Renderengine in den Vordergrund.
    Zum zweiten sind mir zweimal die Fenster der Renderengine einfach verschwunden, das Programm renderte also weiter, war auch in Dock und Activity Monitor noch zu sehen, ließ sich aber mangels Fenster nicht mehr bedienen.

    Jetzt noch mal eine Anmerkung zu meinem Workflow unter OS9 und OSX. Weiter oben wurde mir mal vorgeworfen ich würde einfach stur versuchen, meine gewohnte 9er Arbeitsweise auf OSX zu übertragen. Das stimmt natürlich nicht, da ich ja eigentlich gerade versuche, die Vorteile von OSX (und Dual G5) auszunutzen, nämlich besseres Multitasking und MP. Unter OS9 habe ich immer einen schnelleren Single Rechner bevorzugt, da ein dual Rechner ausser bei C4d, eh nicht viel gebracht hätte und fürs parallele Rendern einen zweiten Mac (den dann auch gerne mit OSX) oder PC genommen. Der G5 dagegen, mit seinem extra Bus pro CPU, ist ja von der Papierform her, für gleichzeitiges Arbeiten und Rendern auf einer Maschine geradezu prädestiniert. Ausserdem sollte die brachiale Rechenpower wohl die mäßige Graphikleistung von OSX ausgleichen können, so daß man mit Photoshop oder After Effects wieder so schnell arbeiten kann wie unter OS9.

    Die Systemleistung muss sich da wohl eher an der von Irix, Linux oder Win2k messen lassen (schon alleine weil für OS9 keine zeitgemäße Hardware mehr zur Verfügung steht). Und wenn ich dann nicht mal mehr eine RAM Vorschau mit konsistenter Frame-Rate abspielen kann, weil der zweite Prozessor gerade mit was anderem beschäftigt ist, komme ich halt zu dem Ergebnis, daß es mit dem Multitasking doch noch nicht so weit her sein kann.
     
  6. sandretto

    sandretto Gast

    >>>...Das ganze macht auf mich den Eindruck einer großen ungeordneten Baustelle.

    Das ist nicht nur dein Eindruck, sondern das ist so.

    >>>...Für das Netzwerkproblem haben wir keine Lösung, aber jede Menge Leidensgenossen im Bekanntenkreis gefunden.

    Hätte ich dir gleich sagen können.
     
  7. xl

    xl Pixelschubser

    Hallo nochmal,

    habe die letzten Tage viel arbeiten müssen und komme daher erst jetzt wieder zum Antworten.
    Also das renicen via Shell hat (wenn auch wie gesagt umständlich-) funktioniert, der Beachball ist jetzt beim gleichzeitigen Rendern und Arbeiten nur noch halb so oft zu Gast. Allerdings lässt sich ein Prozess, der einmal gereniced wurde nicht mehr auf normale Priorität zurücksetzen, da ich nicht die notwendigen Privilegien besitze (aha). Bei Renderings, die mehrere Tage durchlaufen finde ich das ein wenig unpraktisch. Ich möchte auch noch anmerken, daß ich erstens die Man-Pages von OSX als wenig hilfreich empfinde, da wird viel gelabert - die wichtigen Informationen sind oft irgendwo im Mengentext versteckt. Auch die Tatsache, daß man sich, um den kompletten Befehlssatz zu nutzen, als Super User anmelden müsste, finde ich wenig hilfreich.

    Für das Netzwerkproblem haben wir keine Lösung, aber jede Menge Leidensgenossen im Bekanntenkreis gefunden. Wir habe inzwischen auf ein Turnschuh-Netzwerk mit FireWire Platten umgestellt (das fördert zumindest die Kommunikation mit den Kollegen: hast du gerade die Platte mit...? Auf welcher Platte liegen jetzt...?). An den Dateinamen kann es jedenfalls nicht liegen, da es sich ja um Bildsequenzen handelt, bei denen sich die einzelnen Files naturgemäß nur durch ihre Nummerierung unterscheiden (also zB Titelsequenz.0001.tga - Titelsequenz.3000.tga).

    Es gibt übrigens auch des öfteren Probleme von Mac zu Mac. Das der Netzwerkbrowser nur selten tut was er soll, ist glaube ich weithin bekannt - da wird dann behauptet der Server sei nicht verfügbar (über "Apfel-K" kann man ihn aber mounten, oder nach dem Klick auf verbinden tut sich nix, aber nach einem Doppelklick aufs Servericon gehts plötzlich doch usw usf. Nervig ist es auch, wenn Servervolumes direkt nach dem Mounten ohne ersichtlichen Grund gleich wieder verschwinden (Verbindung wurde getrennt). Das ganze macht auf mich den Eindruck einer großen ungeordneten Baustelle.

    Die Vermutung, daß OSX wohl grundsätzliche Probleme mit mehren Instanzen eines Programmes hat, hat sich durch zwei weitere Seltsamkeiten bestätigt: zum einen bringt das System beim Drag & Drop einer Datei in ein AE Projektfenster, plötzlich die ausgeblendete Renderengine in den Vordergrund.
    Zum zweiten sind mir zweimal die Fenster der Renderengine einfach verschwunden, das Programm renderte also weiter, war auch in Dock und Activity Monitor noch zu sehen, ließ sich aber mangels Fenster nicht mehr bedienen.

    Jetzt noch mal eine Anmerkung zu meinem Workflow unter OS9 und OSX. Weiter oben wurde mir mal vorgeworfen ich würde einfach stur versuchen, meine gewohnte 9er Arbeitsweise auf OSX zu übertragen. Das stimmt natürlich nicht, da ich ja eigentlich gerade versuche, die Vorteile von OSX (und Dual G5) auszunutzen, nämlich besseres Multitasking und MP. Unter OS9 habe ich immer einen schnelleren Single Rechner bevorzugt, da ein dual Rechner ausser bei C4d, eh nicht viel gebracht hätte und fürs parallele Rendern einen zweiten Mac (den dann auch gerne mit OSX) oder PC genommen. Der G5 dagegen, mit seinem extra Bus pro CPU, ist ja von der Papierform her, für gleichzeitiges Arbeiten und Rendern auf einer Maschine geradezu prädestiniert. Ausserdem sollte die brachiale Rechenpower wohl die mäßige Graphikleistung von OSX ausgleichen können, so daß man mit Photoshop oder After Effects wieder so schnell arbeiten kann wie unter OS9.

    Die Systemleistung muss sich da wohl eher an der von Irix, Linux oder Win2k messen lassen (schon alleine weil für OS9 keine zeitgemäße Hardware mehr zur Verfügung steht). Und wenn ich dann nicht mal mehr eine RAM Vorschau mit konsistenter Frame-Rate abspielen kann, weil der zweite Prozessor gerade mit was anderem beschäftigt ist, komme ich halt zu dem Ergebnis, daß es mit dem Multitasking doch noch nicht so weit her sein kann.
     
  8. sandretto

    sandretto Gast

    >>>...Das ganze macht auf mich den Eindruck einer großen ungeordneten Baustelle.

    Das ist nicht nur dein Eindruck, sondern das ist so.

    >>>...Für das Netzwerkproblem haben wir keine Lösung, aber jede Menge Leidensgenossen im Bekanntenkreis gefunden.

    Hätte ich dir gleich sagen können.
     

Diese Seite empfehlen