1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

OSX oder BETA X !!!

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von maggi, 12. Juli 2002.

  1. morty

    morty New Member

    ich habe schon mehrere Pakete Papier gekauf, damit ich auch alles mitschreiben kann.
    und die Videokamera ist auch schon gekauft, wer hat die Möglichkeit Filme ins Netz zu stellen ?
     
  2. RaMa

    RaMa New Member

    ich... sogar per quicktime streaming, wenns sein muß...
     
  3. RaMa

    RaMa New Member

    noch nicht auf 10.1.5???

    na mich wundert da gar nichts mehr...

    @kate
    äh 4 mal???
    was machst du bitte?
    (sudo chmod a-rwx / ????:)
     
  4. Kate

    Kate New Member

    Das ist gar nicht nötig, ich habe herausgefunden, dass wahrscheinlich die Energiesparfunktionen meinen Mac unter 10.1.5 im Tiefschlaf zum Crashen bringen, was möglicherweise an meiner SCSI Karte mit liegt, und dass eine bösartige Filekorruption das System wie die Pest verseucht hat. Da war nix mehr zu retten, DiskWarrior hatte 867 defekte Dateien gefunden, 27 konnten nicht mehr repariert werden, darunter Systembestandteile.

    DANN erst habe ich alles weggefegt. Dein Vorschlag "sudo chmod a-rwx /" wäre gar nicht mehr gegangen, da mein Terminal auf keine Eingaben mehr reagierte, es loggte mich nicht mal mehr ein. :-(

    Im Moment scheint alles aber zu laufen, die Probleme hatte ich auf meinem iBook aber nicht. :)
     
  5. morty

    morty New Member

    mache bitte nie den Fehler, das Du einen Onlinestream aus dem Arbeitsspeicher dann speichern möchtest, das hat bei mir dann Stunden gedauert, als ich die Keynote letztens abspeichern wollte. Der hat dann 1,3 GB meiner FP vollgemüllt ;-)
     
  6. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    ne, ist klat, du druckst ja auch auf der arbeit dann deine pdfs aus, gelle?
     
  7. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    in der letzten macwelt (glaube jedenfalls, daß es ne macwelt war...) stand, daß CUPS ca 3000 drucker bisjetzt unterstützt - es gibt also noch hoffnung.
    hoffentlich kommt auch eine apple-eigene scanner-unterstützung, um die bis jetzt oft nicht brauchbaren geräte unter x zum laufen zu kriegen. das wäre wirklich noch fortschritt.
     
  8. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    wird die scsi-karte denn unterstützt?
     
  9. RaMa

    RaMa New Member

    da gabs doch mal ein scsi tiefschaf update???
     
  10. Kate

    Kate New Member

    Ja. Das heisst aber anscheinend nicht, dass es problemfrei ist.
     
  11. Kate

    Kate New Member

    Nicht für diese Karte (Formac). :-(
     
  12. SRALPH

    SRALPH New Member

    wieso arbeitsspeicher?

    habe ihn einfach im cache-folder von icab gesucht, dort speziell nach .mov und auf die platte, fertig :)

    RALPH
     
  13. Xboy

    Xboy New Member

    Ich bin entsetzt!!!

    Ich glaub ich werd meinen Anwalt anrufen und den Kerl verklagen!

    Die einzigen und Wahren Lieben Grüsse, Mario
     
  14. bout

    bout New Member

    was verwendest du denn an dieser Formac-SCSI Karte? Die meine konnte unter OS X noch keinen vernünftigen Dienst vollbringen, weder Scannen noch brennen...
     
  15. Kate

    Kate New Member

    ...nur eine Festplatte.
     
  16. hapu

    hapu New Member

    Na wenn du win98 meintest, mußt du ab sofort still sein - w98 war doch nichts anderes als w95v2 und kann mit den Treibern für Windows "9x" umgehen.
    Also ist der Vergleich mit OS X 10.x inkorrekt, der Gegenpart zu Win98 wäre OSX 11.x!!

    Zur Performance: OS/2 war auch super, aber seiner Zeit voraus (wer hatte damals schon 4 Byte RAM oder eine 2G-Platte??!). Sieh dir heute einen Warp-Rechner an: Kommt Zeit, kommt Performance!

    bAa
     
  17. hapu

    hapu New Member

    ... du meinst "Anfang der 90er"?!
     
  18. maggi

    maggi New Member

    Moin,

    10.2 ist die letzte Chance für Apple alle Fehler in 10.1 zu
    beheben! Wenns dann nicht klappt weg damit!

    Ich kann mich noch an die Einführung von Windows 95 erinnern!
    Da wurden wenigstens alle Drucker, Scanner etc. die Damals auf dem Markt waren unterstützt.

    Appel missbraucht seine Kunden als Betatester und verlangt noch Geld dafür! Nichts läuft richtig! Print Center kackt dauernd ab, das System läuft larmarschig und richtig arbeiten kann man damit auch (noch) nicht :-(

    Wenn OS 10.2 nicht besser wird, hab ich bald wieder eine Partition frei!

    Frustriert Grüßt
    MAGGI
     
  19. karamba

    karamba New Member

    Also da kann ich dir auf keinen Fall zustimmen! Bei mir läuft X traumhaft rund. Keine Abstürze bis jetzt und Printcenter, externer Brenner etc. alles läuft wie geschmiert!!!! Ich bin auf jeden Fall schon mit X sehr zufrieden und sehe dem Jaguar Erscheinungsdatum eher gelassen entgegen - bis auf iChat, mit dem man hoffentlich unter X sprechen kann!!!
    Liebe Grüsse K.
     
  20. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Moin

    >Ich kann mich noch an die Einführung von Windows 95 erinnern!
    Da wurden wenigstens alle Drucker, Scanner etc. die Damals auf dem Markt waren unterstützt.<
    Erinnere mich auch dran aber da war das gebastele mit den Treibern schlimmer als derzeit unter X, dabei noch etlich instabiler.
    Bei Win98 ging das recht gut mit den Treibern.

    X hat sich in dem letzten Jahr schon gewltig verbessert, auch wenn immer noch Sachen fehlen die man aus dem 9er System gewöhnt ist.
    Finder, Etiketten, Spring Load Folders und die Treiber sind oft eine sache der Hersteller denn z.B. laut Canon warten die ab, weil Apple zwischen X.0.x und X.1.x schon so viel geändert hat das neue Treiber notwendig sind Und da nun X.2 ansteht warte man darauf, insbesondere nach der Meldung das Apple das CUPS lizensiert hat.
    Ich bin bis auf die fehlenden Sachen, ein paar Einstellungsmöglichkeiten (iSub) und die schlechte Merkfähigkeit des Finders recht zufrieden.
    Aber das ist wirklich nicht was man von Apple gewöhnt ist, obwohl ich mich da nur immer wieder wiederholen kann, es ist die beste Uniximplementation die mir je untergekommen ist.

    Versuche es mal mit Suse, Mandake, YDL , FreeBSD oder so, dann wirst Du merken was Apple da geleistet hat.
    Aber bis das alles wirklich rund ist bleibe ich bei 9.1.

    Joern
     

Diese Seite empfehlen