OSX & Internet optimieren

net.inet.ip.portrange.first: 49152
net.inet.ip.portrange.hifirst: 49152
net.inet.ip.portrange.hilast: 65535
net.inet.ip.portrange.last: 65535
net.inet.ip.portrange.lowfirst: 1023
net.inet.ip.portrange.lowlast: 600
net.inet.ip.forwarding: 0
net.inet.ip.redirect: 1
net.inet.ip.ttl: 64
net.inet.ip.rtexpire: 210
net.inet.ip.rtminexpire: 10
net.inet.ip.rtmaxcache: 128
net.inet.ip.sourceroute: 0
net.inet.ip.intr_queue_maxlen: 50
net.inet.ip.intr_queue_drops: 0
net.inet.ip.accept_sourceroute: 0
net.inet.ip.fastforwarding: 0
net.inet.ip.keepfaith: 0
net.inet.ip.gifttl: 30
net.inet.ip.subnets_are_local: 0
net.inet.ip.maxfragpackets: 4096
net.inet.ip.check_interface: 0
net.inet.ip.check_route_selfref: 1
net.inet.ip.linklocal.in.allowbadttl: 0
net.inet.ip.fw.enable: 1
net.inet.ip.fw.one_pass: 1
net.inet.ip.fw.debug: 1
net.inet.ip.fw.verbose: 0
net.inet.ip.fw.verbose_limit: 0
net.inet.ip.fw.dyn_buckets: 256
net.inet.ip.fw.curr_dyn_buckets: 256
net.inet.ip.fw.dyn_count: 0
net.inet.ip.fw.dyn_max: 1000
net.inet.ip.fw.dyn_ack_lifetime: 300
net.inet.ip.fw.dyn_syn_lifetime: 20
net.inet.ip.fw.dyn_fin_lifetime: 20
net.inet.ip.fw.dyn_rst_lifetime: 5
net.inet.ip.fw.dyn_short_lifetime: 30
net.inet.icmp.maskrepl: 0
net.inet.icmp.icmplim: 100
net.inet.icmp.bmcastecho: 1
net.inet.icmp.drop_redirect: 0
net.inet.icmp.log_redirect: 0
net.inet.tcp.rfc1323: 1
net.inet.tcp.rfc1644: 0
net.inet.tcp.mssdflt: 512
net.inet.tcp.keepidle: 144000
net.inet.tcp.keepintvl: 1500
net.inet.tcp.sendspace: 65536
net.inet.tcp.recvspace: 65536
net.inet.tcp.keepinit: 1500
net.inet.tcp.delacktime: 50
net.inet.tcp.v6mssdflt: 1024
net.inet.tcp.always_keepalive: 0
net.inet.tcp.delayed_ack: 1
net.inet.tcp.log_in_vain: 0
net.inet.tcp.pcbcount: 114
net.inet.tcp.slowlink_wsize: 8192
net.inet.tcp.blackhole: 0
net.inet.tcp.tcp_lq_overflow: 1
net.inet.tcp.path_mtu_discovery: 1
net.inet.tcp.slowstart_flightsize: 1
net.inet.tcp.local_slowstart_flightsize: 4
net.inet.tcp.newreno: 0
net.inet.tcp.tcbhashsize: 4096
net.inet.tcp.do_tcpdrain: 1
net.inet.tcp.icmp_may_rst: 1
net.inet.tcp.strict_rfc1948: 0
net.inet.tcp.isn_reseed_interval: 0
net.inet.tcp.msl: 600
net.inet.tcp.drop_synfin: 0
net.inet.udp.checksum: 1
net.inet.udp.maxdgram: 9216
net.inet.udp.recvspace: 42080
net.inet.udp.log_in_vain: 0
net.inet.udp.blackhole: 0
net.inet.ipsec.def_policy: 1
net.inet.ipsec.esp_trans_deflev: 1
net.inet.ipsec.esp_net_deflev: 1
net.inet.ipsec.ah_trans_deflev: 1
net.inet.ipsec.ah_net_deflev: 1
net.inet.ipsec.ah_cleartos: 1
net.inet.ipsec.ah_offsetmask: 0
net.inet.ipsec.dfbit: 0
net.inet.ipsec.ecn: 0
net.inet.ipsec.debug: 0
net.inet.ipsec.esp_randpad: -1
net.inet.ipsec.bypass: 1
net.inet.raw.maxdgram: 8192
net.inet.raw.recvspace: 8192

 

hm, du hast jetzt aber nur

net.inet.ip.rtexpire
net.inet.tcp.sendspace
net.inet.tcp.recvspace
net.inet.tcp.pcbcount

verändert. wie siehts aus mit

net.inet.tcp.delayed_ack
kern.ipc.maxsockbuf

und net.inet.udp.recvspace ist nicht 8192 Byte größer als tcp.recvspace
???

 

Erstaunlicherweise ist die c't hier ausnahmsweise mal genauso "detailliert" wie die MW .... :angry:
In welche "Startobjekte" soll's denn nu?
In root (/) /Library/StartupItems oder in System/Library/StartupItems ????
Und auf Deutsch steht da eh nix .....
:crazy:

Weißt du das, grateful?

----------
Wer jetzt noch vögelt , kann seine Sachen packen und gehen.

 

wenn ich weiß,was denn jetzt genau wie verändert werden muss (letztes post vno mir)
dann erstell ich n startup item. das kann ich dann posten.

 

Ich hatte die Optimierung über den Admin gemacht.
root brauchte ich deshalb nicht aktivieren.
Im Programm Xupport reicht ein Aktivierungsbutton um das zu machen.
Das ist bequemer und du vertippst Dich nicht.

 

Nach der Installation des Scripts wurden auch die restlichen Werte verändert.
Broadband tunt also nicht alles so wie das script.

Eine rasante Geschwindigkeitszunahme ist aber nicht sichtbar.

 

Ich komme irgendwie an den ct Link 0309214 nicht ran.
Kann mir jemand das Script schicken,oder den link nochmal angeben?
Danke

 

musst in heise.de im menü links oben "ct soft-link" auswählen...

ftp://ftp.heise.de/pub/ct/listings/0309-217.sit

 

Irgendwie bin ich da immer noch etwas skeptisch...bringt das wirklich wesentliche Verbesserungen...?! Egal, ob man es nun von Hand macht oder mit einem der mittlerweile zahlreichen Utilities...

Ich habe einen 2300er DSL-Anschluß von QSC mit 2,3 Mbit DL...da komme ich derzeit (ohne Optimierung) auf DL-Raten von bis zu knapp unter 300 K - je nach angwähltem Server, versteht sich...

Könnte ich da durch die Optimierung der Port-Zuweisungen noch richtig was rausholen oder kann ich mir das schenken...?!?

Sorry für die redundante Fragestellung, aber ich will nur sicher sein, bevor ich an meinem System herumpfusche...!

Thanx!

.:: MILE ::.

 

Einen signifikanten Unterschied an v habe ich nicht zu verzeichnen.
Bei mir laufen im Moment 4 Torrents parallel in der selben Geschwindigkeit wie vor dem Tunen.

Meines Erachtens kann man in diesem Bereich Geschwindigkeitsunterschiede nur meßbar machen, wenn man von einem guten Server große Datenmengen(mehrere GB) lädt und diese ungetunt und getunt vergleicht.

Bei Deiner Liga dürfte ein normaler DL einen Unterschied im Microsecundenbereich verursachen.

 

Hatte ich mir fast gedacht...also spare ich mir den Aufwand...

Danke für die Infos...!

.:: MILE ::.