Och neeeee...

hab ich schon ;-)... Sun Cobra, IBM RS 6000, RS 400, IBM PPC... und nun auch Mac OS X. Mag's ja auch, präsentier mir bloss mal ne Lösung, die die Arbeitsumgebung ersetzt, die ich jezt unter 9.1 hab? -> für die Druckvorstufe.
Und weisst du, wenn ich von ausgereifter Software spreche (die einen 10min. Termin nicht bricht), dann mein ich nicht:
* das von Kollege X schon mal gehörte Programm
* das tool, wo auf der Verpackung steht, es ist kompatibel mit diesem und jenem
* etwas unmögliches, was theoretisch doch möglich ist (vielleicht in 5-10x der zeit?)
sondern:
* Ein Programm das stabil läuft, dessen Module (EIn/AUS) praxisorientiert (und nicht erstmal einfach auf der Verpackung drauf steht) sind, nicht mal so und mal so läuft und sich mit anderen Programmen auch verträgt!

Natürlich ist die UNIX-Basis des Mac OS X ein guter Anfang, für stabile Programme, die den rest desSystems nicht mitreissen. Aber was nützt mir das, wenn die Software drauf (und von der red ich jetzt) letztendlich nicht das hält was sie verspricht!?

Ich sagte ja nur, mit den derzeit erhältlichen Programmen ist in einer graphischen Vorstufe noch nicht einmal im Traum an einen Praktischen einsatz des Mac OS X als OS 9.1 Ersatz zu denken! (hab die laaange zeitspanne der softwarereifung unter Classic ja 10 Jahre erlebt, ist jetzt noch nicht überall erhaben)... Und speziell in unserer Branche zählt nichts theoretisches, sondern NUR praktisches! Es geht nicht nur um minimalen Wartungsaufwand, sondern um Termine die eingehalten werden müssen! Verstehst Du?

 

vollkommen.
wie schonmal gesagt, habe ich auch meinem vater von OS X abgeraten,
weil die programme die er so braucht, auch noch nicht wirklich für OS X
bereit sind.
Das hat aber mit dem System an sich nichts zu tun. Die portierung der Programme ist nicht ganz trivial, das braucht zeit. Aber eines Tages steht MacOS X als eines der besten OS da.
Und indem Apple jetzt jedem sein OS X "aufdrückt", übt es gewaltigen druck auf die Software Industrie aus, dass diese baldestmöglich ihre Software anpassen. Gut so, sag ich =)

 

ja, stimmt auch wieder!... Weisst du, manchmal fürcht ich eben eher fast ein bisschen, dass die Leute aus der Graphischen Branche der letzte sichere Anker von Apple sind... wenn der weg fallen sollte.... *uiui*.... ich denke da an Amiga zeiten, die es auch nicht geschafft hatten, mindestens einen Marktbereich/Segment über länger Sicht. zu dominieren...
Steven Jobs ist nun mal Visionär und wird auch dementsprechend auf die Schnauze fallen.... bloss, was passiert mit Apple, wenn der weg wär?... dasselbe wie mit allen guten Ansätzen... sie verwischen.... (sage mir bloss jemand, wo sich da die Parallelen zu den schlecht in Erinnerung gebliebenen Vorkommnise vom Amiga wegleugnen lassen?..)

He, bin ich etwa Pesimistisch geworden?... na, dabei hab ich doch täglich so viel Spass dran, OS X hinter die Schliche zu kommen...
Ich steh auf OS X... (aber produzier nicht damit)... NA UND???... ;-)...

 

Ja, Amiga ist immer ein gutes Beispiel dafür, dass es im Marktgeschehen nicht ausreicht, wenn etwas einfach gut ist.
Zur Zeit erleben wir ja eine X-Welle: Unix, Linux, OSX und WinXP. <- So, liebe Kinder, was gehört hier nicht dazu? Genau, das MS-Produkt kocht diesmal sein eigenens Süppchen. Und wenn Gates es schaft aus oben genannten Gründen (Knöpfchen drücken, dann alles automatisch) den Konsumermarkt zu dominieren, dann haben wir zwar hochwertige OS' für das Profi-Segment, aber wer den Markt beherrscht ist ja wohl klar. Dann freut euch schon mal auf SGI-Preise bei Apple-Systemen. Gut, ganz so schlimm wird es nicht werden, aber es ist auch leicht vorherzusehen, dass Otto-Normal-Aldi-Kunde das Easy-To-Use einer Wintel-Maschine jedem noch so knuddeligen iMac vorziehen wird, sofern auf diesem nur Unix läuft. Bleiben wir doch mal realistisch: die meisten Computer-Käufer haben keineswegs Informatik studiert.
Es gibt natürlich viele Gegebenheiten, die ein Unix fordern. Und Fortschritt muss sein, keine Frage. Aber der Markt hat auch seine Regeln und vielen User wäre das Classic OS schon zu kompliziert, obwohl dies das einzig ernsthafte OS war, das tatsächlich den "Weg der leichten Bedienbarkeit" gegangen ist. "Vereinfachung" wäre die Losung der Zeit gewesen. Stattdessen setzten alle Hersteller auf Komplexität. Was mich dabei am meisten ärgert ist, dass wieder MS das grosse Kuchenstück der unbedarften User absahnen und seine Markt-Dominanz noch mehr ausbauen wird. *kotz*

 

bei mir jedenfalls nicht! ;-) Wenn's mal soweit kommt, dann werd ich die graphische Branche verlassen und Supporter werden müssen!
Das schwierige bei Apple ist ja, dass sie nicht nur Betriebssysteme, ein paar Officetaugliche Applikationen bauen, weite Verbreitung haben und auf Unterstützung aller grossen Firmen vertrauen können, sondern dass sie noch die dazugehörigen Geräte bauen oder zumindest spezifizieren, Liefern und verbessern müssen und sich eben noch um "Stil", Ehrenkodexe und Manieren kümmern! (Alles Dinge, um die sich Microsoft nicht zu scheren braucht)...
Apple braucht ernsthafte Unterstützung!
Deswegen tuts mir etwas weh, dass sie sich mit HP, Adobe und Linus Thorwalds nicht so gut verstehn... (denn dass sie sich mit Microsoft nicht verstehen, liegt wohl schon da dran, dass die für den Mac zwar einzelne Programme portieren, aber mit welchen Macken *%/$"*ç%&* ?... oder z.Bsp. durch schlampige implementierung ihrer Quicktimetechnik von MS in deren Media Player in der Leistung denunziiert werden... oder habt Ihr bis vor kurzem gewusst, dass sich jemand über http: eure Outlook Express Inhalte bemächtigen kann?... aber ist ja kein Sicherheitsloch, ist ja bloss ein spät entdecktes Buggylein... zumal man ja seit dem Update von 4.5 auf version 5 keinen Passwortschutz mehr implementieren kann... was haltet ihr übrigens von der nachlassenden Geschwindigkeit der iDisk und Apples antwort: "kann behoben werden, indem alle Programme beendet werden, ausgeloggt wird, die Internetverbindung neuaufgebaut und wieder eingeloggt wird"? ... wer klopft da an die Verbindungen?...(geht das jetzt zu weit? *huch*) usw.)

 

Also iDisk hat neulich meinen Finder zum Absturz gebracht und neustarten ließ er sich irgendwie auch nicht mehr, jedenfalls habe ich nach 5 min Wartezeit in der sich nichts tat, den Rechner dann doch ganz neu gestartet.

Seven