Neue antikommunistische US Hexenjagd ?

Mal unabhängig was ich davon an sich halte:

http://www.sjoe.at/content/content.php?ID=614
http://www.inidia.de/faschismus_definition.htm

Beide Definitionen lassen sich durchaus auf die gegenwärtige Administration der USA anwenden.

Und da Bush nur durch Mauscheleien seines kleines Bruders (die letztendlich Nichtauszählung der Reststimmen war hier ja nur die Spitze des Eisberges) an die Macht gekommen ist - und somithin seine demokratische Legitimierung fragwürdig erscheint - ist die Verwendung des begriffes "Regime" wenn auch über das Ziel hinausgeschossen durchaus gerechtfertigt.

"Faschisten des US Regimes" mag also durchaus eine Propagandawortwahl sein - nichtsdesdotrotz beruht sie durchaus auf Fakten.

 

Aber sonst schon noch alle Tassen in der Vitrine? Oder nur noch Fakten?

*kopfschüttel*

 

<<Aber sonst schon noch alle Tassen in der Vitrine?>>

Nein, aber davon abgesehen - wo ist Dein Problem?

 

daß das Wasser nur lauwarm ist

 

Welches Problem?

 

definition aus dem lexikon

Faschismus,der; 1. rechtsradikale, nationalistische, antidemokratische, diktatorische, meist autokratische Herrschaftsform

der erste link ist zu vergessen, da kann ich harlequin auch gleich fragen...
sjoe, sozilistische jugend österreichs..

unter einer anderen US regierung gäbe es wohl keine iraq krise oder?
das willst du damit sagen??

ra.ma.

 

warum hast du schon wieder in die wanne??

va
ra.ma.

 

>> "Fachisten", "BRD Regime" ect. sind stark emotional ansprechende Worte. Dieses führt dazu , dass nicht mehr auf der Sachebene diskutiert wird."

Die Begriffe sind aber sachlich richtig. Die Frage der Emotionen (die natuerlich auftreten) ist eine Frage der Aufklaerung.
Verzichtet man auf diese Begriffe, verzichtet man aus Opportunismus auf die Wahrheit.

So, ich muss jetzt Termine wahrnehmen, mehr dazu zu einem spaeteren Zeitpunkt.

Harlequin

.

 

>mehr dazu zu einem spaeteren Zeitpunkt<

Und ich hatte so gehofft, dass die Karnevalskacke endlich vorüber ist...

 

>was für eine sachebene? <

Akiem, ich bitte Dich ! *stirnrunzel*

Ihr Autoverkäufer seit doch auf diesem Gebiet die am besten geschulten Leute.

Es ist doch der Ansatz eines jeden Autoverkäufers , den Kunden der mit dem rationalen Wunsch ein Fortbewegungsmittel zu einem bestimmten ( möglichst niedrigen) Preis zu erwerben, in Eure Räume kommt, auf die emotionale Ebene zu bringen , damit er ein für euen Umsatz positiven Kaufvertrag abschließt.

Die Mittel , die ihr dabei einsetzt , kennst du wesentlich besser als ich.

Tu also nicht so unschuldig ;-)

 

Zur Zeit sind in den vereinigten Staaten Christliche Fundamentalisten an der Macht. Dass diese fundamentalistische Rechte durchaus faschistoide Züge trägt ist so schwer nicht zu erkennen.

God told me to skin you alive.
DK

 

Na - weil es mir nicht genügt, daß Du Dein greises Haupte schüttelst, während Du mich einer unvollständigen Vitrine beschuldigst - etwas mehr sollte da schon sein.

 

>Die Frage der Emotionen (die natuerlich auftreten) ist eine Frage der Aufklaerung.<

Nein.

sind sie nicht.

Emotionen sind Gefühle . Diese entziehen sich der Ratio . weil sie tiefere Schichten im Bewußtsein ansprechen.

 

1. Deswegen ja auch ein zweiter Link - der erste ist nur verständlicher.
2. Und jetzt schlage die Begriffe mit denen Fachismus erkährt wird, auch noch im Lexikon nach ... du kannst aber auch wahlweise den 2. Link nehmen.
3. Ich wollte damit gar nichts sagen, ausser, daß Harelkin Formulierung sicherlich hoch gegriffen, aber nicht falsch ist.
4. [update]BTW: Es ist unrelevant, ob es die SJOE ist - es ging um die Begriffsdefinition, nicht darum, jemanden mit diesem Titel zu bezeichen.

Aber wenn Du mich fragst, ob ich der Meinung bin, daß unter einer anderen Regierung keine Irak-Kriese existieren würde: Da kannst Du absolut sicher sein. (nicht, daß es keine Kriese gäbe, sondern, daß ich der Überzeugung wäre ) Diese Krise wurde durch den Bushischen Dunstkreis geschaffen.

 

Kannst du gerne haben, auch wenn ich wieder an die blanke Wand tippe...

Unabhängig davon, wie "rechtmässig" aus deiner Sicht George W. Bush an die Macht gekommen ist: mir genügt der abschliessende Richterspruch und die Gratulation des unterlegenen Kandidaten Gore.

Seitdem müssen wir beide mit Bush leben - ob es uns nun gefällt oder nicht.

Mir gefällt der Bush auch nicht - aber noch weniger der Begriff Regime und Faschismus im Zusammenhang mit seiner Präsidentschaft und Regierung.

Derartige Begriffe können nur Leute dampfplaudern, deren Geschichtsverständnis nicht weiter reicht als ein roter Wimpel.

 

aha und die christlichen FUndamentalisten ermorden anderesgläubige im eignen land?

da bin ich froh das die christlich demokratische union nicht an der macht ist...

vva

ra.ma.

 

Signatur
Familienstempel

ra.ma.

 

>>sachlich richtig.

*lol*

 

Naja, die Nähe zu den radikalen Abtreibungsgegnern der USA kann die Regierung nicht verleugnen und da bleibt schon mal der ein oder andere Arzt auf der Strecke...

 

Gottseisgelobt.

Haben wir das hinter uns.

Ketzerverbrennungen gibt es nicht mehr im Abendland.

Die von uns mittelalterlich angesehende Rechtssprechung der Muslimfundamentalisten wird auch von Muslimen als mittelalterlich angesehen.