1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Neue antikommunistische US Hexenjagd ?

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von Harlequin, 5. März 2003.

  1. Na - weil es mir nicht genügt, daß Du Dein greises Haupte schüttelst, während Du mich einer unvollständigen Vitrine beschuldigst - etwas mehr sollte da schon sein.
     
  2. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    >Die Frage der Emotionen (die natuerlich auftreten) ist eine Frage der Aufklaerung.<

    Nein.

    sind sie nicht.

    Emotionen sind Gefühle . Diese entziehen sich der Ratio . weil sie tiefere Schichten im Bewußtsein ansprechen.
     
  3. 1. Deswegen ja auch ein zweiter Link - der erste ist nur verständlicher.
    2. Und jetzt schlage die Begriffe mit denen Fachismus erkährt wird, auch noch im Lexikon nach ;) ... du kannst aber auch wahlweise den 2. Link nehmen.
    3. Ich wollte damit gar nichts sagen, ausser, daß Harelkin Formulierung sicherlich hoch gegriffen, aber nicht falsch ist.
    4. [update]BTW: Es ist unrelevant, ob es die SJOE ist - es ging um die Begriffsdefinition, nicht darum, jemanden mit diesem Titel zu bezeichen.

    Aber wenn Du mich fragst, ob ich der Meinung bin, daß unter einer anderen Regierung keine Irak-Kriese existieren würde: Da kannst Du absolut sicher sein. (nicht, daß es keine Kriese gäbe, sondern, daß ich der Überzeugung wäre :) ) Diese Krise wurde durch den Bushischen Dunstkreis geschaffen.
     
  4. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Kannst du gerne haben, auch wenn ich wieder an die blanke Wand tippe...

    Unabhängig davon, wie "rechtmässig" aus deiner Sicht George W. Bush an die Macht gekommen ist: mir genügt der abschliessende Richterspruch und die Gratulation des unterlegenen Kandidaten Gore.

    Seitdem müssen wir beide mit Bush leben - ob es uns nun gefällt oder nicht.

    Mir gefällt der Bush auch nicht - aber noch weniger der Begriff Regime und Faschismus im Zusammenhang mit seiner Präsidentschaft und Regierung.

    Derartige Begriffe können nur Leute dampfplaudern, deren Geschichtsverständnis nicht weiter reicht als ein roter Wimpel.
     
  5. RaMa

    RaMa New Member

    aha und die christlichen FUndamentalisten ermorden anderesgläubige im eignen land?

    da bin ich froh das die christlich demokratische union nicht an der macht ist...

    vva

    ra.ma.
     
  6. RaMa

    RaMa New Member

    Signatur
    Familienstempel

    ra.ma.
     
  7. RaMa

    RaMa New Member

    >>sachlich richtig.

    *lol*
     
  8. deumel

    deumel New Member

    Naja, die Nähe zu den radikalen Abtreibungsgegnern der USA kann die Regierung nicht verleugnen und da bleibt schon mal der ein oder andere Arzt auf der Strecke...
     
  9. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    Gottseisgelobt.

    Haben wir das hinter uns.

    Ketzerverbrennungen gibt es nicht mehr im Abendland.

    Die von uns mittelalterlich angesehende Rechtssprechung der Muslimfundamentalisten wird auch von Muslimen als mittelalterlich angesehen.
     
  10. RaMa

    RaMa New Member

    >>Fachismus erkähr

    und was hast du zutage gekährt?
    besen wieder in den abstellraum ;-)

    >>3. Ich wollte damit gar nichts sagen, ausser, daß Harelkin Formulierung sicherlich hoch gegriffen, aber nicht falsch ist.

    deine ansicht nach

    meiner nach:
    SIE SIND FALSCH!!!

    nagut, das sind wir wiedermal anderer meinung...

    ra.ma.
     
  11. RaMa

    RaMa New Member

    geht der schröder nicht auch in die kirche?
     
  12. >>deine ansicht nach<<

    Und der einer menge anderer Leute die klüger sind als ich oder auch z.B. deines Lexikons.:)

    Es geht hier ja auch nicht um Meinungen (für mich zeigt die US-Administration nur fachistoide Züge, es ist kein "faschistisches Regime") sondern um nachprüfbare Begriffsdeninitionen - und da paßt "Fachistisches US-Regime" durchaus auf die gegenwärtige US-Administration - denn ob etwas fachistisch ist, oder nur fachistoide Züge trägt, das ist dann tatsächlich Auslegungssache.

    Aber Du hast recht, wir werden hier wohl nicht weiter kommen.
     
  13. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    Jeder geht mal in die Kirche.

    Selbst die Atheisten. ;-)
     
  14. RaMa

    RaMa New Member

    ich war auch schon in der kirche...außerdem wohne ich inder NÄHE der dorfkirche
    ja ich gestehe
    "ich bin fundamentalist ein christlicher"


    ra.ma.
     
  15. RaMa

    RaMa New Member

    nein das werden wir nicht...ist auch gut so...
    denn wen wir alle einer meinung wären, wären wir alle chinesen ;-)

    es gibt noch einen klizekleinen unterschied zwischen faschistisch und faschistoid

    ra.ma.
     
  16. quick

    quick New Member

  17. Rotweinfreund

    Rotweinfreund + Jevers Liebhaber

    .....ich arbeite sogar in einer! *hihi*
     
  18. D3000

    D3000 New Member

    DAS SIND KEINE FASCHISTEN! VIELLEICHT BENEHMEN SIE SICH JA WIE WELCHE, ABER ES SIND KEINE!

    (entschuldigung, es tut weh langsam)
     
  19. Ist das ein reiner Konzertsaal, oder findet da auch noch Gottesdienst statt?
     
  20. Rotweinfreund

    Rotweinfreund + Jevers Liebhaber

    Mein Einwurf warnatürlich polemischer Natur. Schon 1972 wurde die durch den 2. Weltkrieg nahezu vollständig zerstörte Marienkirche --nur die Seitenmauern blieben stehen-- entweiht und es begannen Überlegungen, daraus einen Konzertsaal zu machen.
    R.
     

Diese Seite empfehlen