Mp3 mit iTunes rippen-welche Qualität ?

Guten Morgen alle zusammen!

Bevor ich jetzt meine ganze CD-Sammlung rippe, wollte ich mal fragen, welche Codier-Qualität denn am sinnvollsten ist ? Denke über den Kauf eines iPods nach. Reichen 160 KBit/sec. aus um auch ein musikalisches Ohr zu verwöhnen, oder welche Einstellungs-Tipps habt Ihr noch so auf Lager?

Gruß alex.goe

 

minimum 160 eher 192. wenn du einen 10 oder 20 gb ipod kaufst kriegst du da immer noch genug drauf.

je höher die qualttät der KBit/sec. desto schneller rippt itunes, weil der song nicht so stark komprimiert wird.

 

Benutze ich denn dann die 192/Standart Einstellung von iTunes, oder gibts da noch ne Optimierungs-Möglichkeit ?

Gruß alex

 

also ich nehm die standart-einstellung bei 192 kb/s und bin ganz zufrieden...

 

Na denn hab ich mich jetzt auch zu 192 KB/sec entschieden!

Vielen Dank für Eure Entscheidungshilfe!

Gruß und einen schönen Tag noch!

alex.goe

 

hi,
hab mal gelesen "join stereo" soll nicht so das wahre sein. ich hab deswegen "stereo" eingestellt und 192 kbps und das ist ok.
Olley

 

ich rate zu 192, variable bitrate in höchster qualität (kann die files kleiner machen ohne hörbaren verlust) und joines stereo.

das ergebnis klingt meiner meinung nach sehr gut.

 

Habe Deinen Vorschlag ausprobiert, und dabei festgestellt, das die variable Bitrate aber auch die Daten vergrößern kann. Ich habe es direkt verglichen und es habt fast 5MB mehr bei einer CD ausgemacht. Zudem fande ich, das der Klang in den Höhen etwas ungenauer wurde. Es kann natürlich sein, das die "relative" Datenmenge bei Variabler Bitrate je CD unterschiedlich ausfällt.

Aber auch an Dich einen Dank für Dein Tipp

Gruß Alex

 

ich rippe in der regel mit 192.
geht es allerdings um krach - industrial - mucke,
dann ungleich höher........

grüßchen
ein lärm - liebender immi

 

Setz jemandem ne 128kbps-Datei vor und er merkts nich, wetten? Mit 128 bekommst du aber locker 10 Audio-CDs auf auf eine MP3-CD. Für unterwegs reicht das vollkommen.

 

Das kommt auf den "Jemand" an. Wenn der "Jemand" ein Musiker ist oder so ein großer Musikfan ist, daß er eine Hi-End Stereo-Anlage hat, hört er garantiert Unterschiede. Ich rippe nie in 128 kb/s, weil vor allem die Höhen dann total "flatterig" werden und, schon auf einer "guten" Stereo-Anlage, hört man auch bei 160 kb/s im direkten Vergleich mit einer CD einen Unterschied.
192 sind auf jeden Fall angebracht, wenn man Musik auch noch genießen möchte.

cu
Michael ;-)

 

Ich gebe euch beiden recht! Ein "Otto-Normal-Musik-Konsument" hört da wohl keinen so großen Unterschied. Aber ich habe da schon einen etwas anderen Anspruch und würde mich zu den HiFi-Hörern zählen. Deshalb habe ich mich auch für 192 KB/sec ohne Stereo-Joint entschieden, und bin hier an meinem G4 auf der Arbeit schon mal sehr zufrieden. Wenn dann irgendwann der iPod finanziell möglich ist, werde ich dann bestimmt mit diesen Mp3s meine Freude haben!

Bei 128 verwischen mir die Höhen zu sehr. Es tritt dann ein Flanger-Effekt ein, den ich sehr störend finde.

Gruß Alex

 

dann frag mal unseren morty hier, das ist der hi-fi spezi nonplusultra hier im forum, der hört sogar den unterschied zwischen dem original und der kopierten audio-cd alleine aufgrund des rohlings.

 

Ich finde 192 mittlerweile etwas zu dünn. Habe deshalb auf 256 kBit/sec. erhöht. Ich höre den Unterschied.

 

Geht das denn mit iTunes, 256 KB/sec rippen, und wird das denn nicht doch etwas sehr groß ?

 

Sei ich mir ein paar gescheite Boxen und einen guten Verstärker geleistet habe höre ich den Unterschied auch - und zwar ziemlich. Jetzt wird mit 256 gerippt und mit normalem Stereo. Variable Bitrate ist nur bei ganz speziellen Passagen hörbar. So Monzerat Caballier's Hohes C.

 

Klar geht das. 320 KBit/sec. ist die Grenze. Musst nur unter Einstellungen>Importieren>Eigene anklicken. Den Größenunterschied kannst du dir aber selber ausrechnen.

 

>>Bei 128 verwischen mir die Höhen zu sehr. Es tritt dann ein Flanger-Effekt ein, den ich sehr störend finde.<<

Richtig. Genau das meinte ich mit "flatterig".

 

dann sollte er zu Wetten dass...? gehen.

 

das brauche ich erst gar nicht, aber man kann wirklich die guten von den billigen Rohlingen unterscheiden

http://homepage.mac.com/thaendel/PhotoAlbum4.html

gruß morty

@mac the mighty
ich habe meine kleine Anlage noch etwas verbessert und es geht noch etwas mehr aber das will ich jetzt nicht weiter ausführen