1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

mozilla 1.2.1 .. eeeeewig zum starten...

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von jugestylz, 8. Dezember 2002.

  1. jugestylz

    jugestylz New Member

    ((dual 867, jaguar 10.2.2)) braucht bei euch der mozilla 1.2.1 auch eeeewig bis er gestartet ist?! bis zu 35 sekunden?! nervig nervig .. war vorher nicht so!

    thanx.
     
    jugestylz, 8. Dezember 2002
    #1
  2. Seydlitz

    Seydlitz New Member

    Mozilla 1.2.1 braucht schon relativ lange zum starten. Aber geschätzt ca. 3 - 4 Sekunden! Nicht länger. Dual 867, jaguar 10.2.2., 512 Ram
     
    Seydlitz, 8. Dezember 2002
    #2
  3. wm54

    wm54 New Member

    kann ich bestätigen, auch bei 256MB-RAM allerhöchstens 5 sec.
     
    wm54, 9. Dezember 2002
    #3
  4. joerch

    joerch New Member

    35 sek. - eindeutig zu lange....
     
    joerch, 9. Dezember 2002
    #4
  5. jugestylz

    jugestylz New Member

    ((dual 867, jaguar 10.2.2)) braucht bei euch der mozilla 1.2.1 auch eeeewig bis er gestartet ist?! bis zu 35 sekunden?! nervig nervig .. war vorher nicht so!

    thanx.
     
    jugestylz, 8. Dezember 2002
    #5
  6. Seydlitz

    Seydlitz New Member

    Mozilla 1.2.1 braucht schon relativ lange zum starten. Aber geschätzt ca. 3 - 4 Sekunden! Nicht länger. Dual 867, jaguar 10.2.2., 512 Ram
     
    Seydlitz, 8. Dezember 2002
    #6
  7. wm54

    wm54 New Member

    kann ich bestätigen, auch bei 256MB-RAM allerhöchstens 5 sec.
     
    wm54, 9. Dezember 2002
    #7
  8. joerch

    joerch New Member

    35 sek. - eindeutig zu lange....
     
    joerch, 9. Dezember 2002
    #8

Diese Seite empfehlen