Mitgelieferte Leopard-Software auch auf anderen Rechnern installierbar?

Hallo Leute,

Ich habe vor mir im Oktober den neuen iMac zu kaufen. Hier sollte ja dann auch Leopard mit ausgeliefert werden. Nun stellt sich aber die Frage, ob diese mitgelieferte Leopard-CD sich auch auf älteren Rechnern installieren lässt?
Zum Beispiel auf dem alten iMac-Intel oder auch auf dem älteren G4-iMac und Powerbook 12.

Im voraus danke

Gruß Superboy

 

Nein, bestimmt nicht, mal ganz abgesehen von lizenzrechtlichen Erwägungen. Die System-CDs der einzelnen Rechner laufen – im Gegensatz zu den nicht "gebundelten" System-Versionen – nur auf den gleichen Rechnertypen.

 

Zumindest nicht so einfach (DVD einlegen), sondern wenn überhaupt nur über Target-Mode und schon gar nicht legal. Aber was genau Apple da in Leopard eventuell integrieren wird um genau dieses zu verhindern, wird Dir keiner mit Sicherheit sagen können.

 

Also könnte es demnach zumindest auf dem alten Intel-Mac laufen oder hab ich da jetzt was falsch verstanden.

 

Wer soll dir das genau sagen?

 

Ich dachte die Leopard-Software sei bei Einzelkauf die selbe wie bei einem Rechnerkauf.

 

Falsch gedacht.

 

Technisch wird man das abwarten müssen, juristisch ist die Sache klar: man darf so ein System leider nur auf einem Rechner verwenden.

 

Ok, danke für Eure Antworten.
Dann werde ich es einfach mal ausprobieren wenn es dann soweit ist.

Gruß Superboy

 

Tss Tsss. ... Mit öffentlicher Ankündigung zur Straftat... :shake: :shake: :shake:

Auf PPC-Macs brauchst du es gar nicht versuchen, ist technisch völlig unmöglich! Das sollte doch allen klar sein!!!

 

Hattest du denn schon eine Leopard-DVD in den Händen? Vielleicht wird das Teil ja UB (Retail UND OEM)...

 

Nein, wie auch?!

Das allerdings glaube ich nicht! Bislang schon haben die Installer die Arbeit verweigert, wenn der Mac nicht aus der gleichen Serie stammte, wie der, von dem das System stammte. Und nun, wo Apple nur noch Intel-Macs verkauft, ist dies die unüberwindliche Hürde für PPC-Macs. Daher wird den neuen Intel-Macs mit Leopard auch nie eine Version beiliegen, die auch auf einem PPC-Mac läuft. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche. Schließlich ist es eh nur erlaubt, diese Lizenz auf diesem einen Rechner zu installieren!

Und, ich gehe sogar soweit zu mutmaßen, dass es eine Leopard-Retail-Version für Intel und eine für PPC gebenen wird. Der Kunde also beim Kauf angeben muss, für welchen Mac er das Update kaufen will...

 

Es ist erlaubt die Lizenz auf einem Rechner zu installieren. Hardwarebündelung ist in Deutschland nicht erlaubt.
Es darf sogar eine Lizenz auf mehreren Rechnern installiert seien wenn man nur einen benutzt. Wobei die Beweisführung das man nur einen benutzt schwer ist.

 

Das ist zwar richtig, gilt aber so nicht für Apple, denn zu dem Rechner gehört das System! Ohne System ist der Mac nutzlos. Das gilt gerade bei PPC-Macs, weil es keine komerzielle Alternative dazu gibt. Anders bei Microsoft. Microsoft ist NUR Software-Liefernat, baut aber keine Rechner. Hier wäre die Bündellung nicht erlaubt. Und MacOS läuft bekanntlich nur auf Macs aus eigenem Hause. Anders wäre das, wenn Apple keine Hardware verkaufen würde und das MacOS nur durch den Verkaufen einer bestimmten Hardware eines Hardware-Herstellers vermarkten würde. Dein Einwand passt also nicht!

 

Mac OSX ab 10.4 läuft auch auf andern Intel-Systemen, und zwar völlig legal. Apples Lizenz Bestimmungen sind in dem Punkt ungültig. Nach deutschen Recht wäre eine Hardwarebündelung eine unangemessene Einschränkung des Lizenznehmers. Was Apple produziert oder nicht spielt keine Rolle.
Das ansich klagefreudige Apple nicht Projekte wie osx86project.org schon längst verklagt hat, zeigt ja das Apple keine Lust hat da von einem Richter öffentlich auf die Finger zu bekommen.

Der Intel-Mac - Ein normaler PC ?
Zitat: "Außerdem verbietet Apple im Lizenzvertrag Mac OS X auf einem PC zu instalieren, welcher nicht von Apple stammt. Ob das allerdings in der EU Gültigkeit hat, ist fraglich."
Und Apple legt bislang keinen Wert darauf das richterlich klären zu lassen. Die wissen schon warum

 

Ich überlasse dir gern das Letzte Wort! Aber dennoch bin ich da ganz anderer Ansicht was die Gesetzeslage betrifft.

Demnach dürfen dämnächst Automobilhersteller ihre Autos auch nur noch ohne Motor verkaufen. Man müsste ja schließlich dem Kunden die Vielfalt der anderen Automobilhersteller öffnen... Wenn nicht, wäre das unzulässige Bündellung von Motor und Karosse... Nee, nee, die Stuation Apple ist nicht mit dem reinen Softarehersteller Microsoft zu vergleichen. Liefert EIN Produkt aus Hard- und Software und liefert dieses zusammen in einem Paket aus. Was ist daran illegal.

 

Diesen vorauseilenden Gehorsam find’ ich manchmal echt schlimm! Äh, nee, korrigiere »manchmal« zu »eigentlich immer«

 

Wenn ich die News richtig verfolgt habe, gibt es keine separaten Leopard-Entwickler-Versionen für PPC und Intel. Dies spricht dann ja eher dafür, dass es auch nur EINE Retail-Version geben wird. Ich stelle mir schon die Situation im Laden vor, sollte sich Apple anders entscheiden:

Kunde: einen Leopard bitte
Verkäufer: für PPC oder Intel?
Kunde: für iMac
Verkäufer: PPC- oder Intel-iMac?
Kunde: für den weissen iMac
Verkäufer: :cry:

 

Um bei deinen Beispiel zu bleiben, jeder Autohersteller darf sein Auto mit seinem Motor verkaufen. Nur wenn ich mir so ein Auto kaufe, darf ich den Motor auch in meinen Rasenmäher bauen. Das geht den Autohersteller nichts mehr an.