1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Max OS X vs. Mac OS 9.2 ????

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von LutzBuechner, 23. September 2002.

  1. LutzBuechner

    LutzBuechner New Member

    Hallo Mac-Gemeinde,

    ich habe einen iMac DV400 "Lime" vom Dezember 1999, nach Aufrüstung mit total 192 RAM. Ich würde gerne vom Mac OS 9.2 auf Mac OS X umsteigen - schafft das mein kleiner iMac, oder darf ich ihm das nicht zumuten ?? Ich will ihm ja nicht wehtun, so wie es andere "XP"erten mit ihren DOSen machen.

    Vielen Dank für Eure Hilfe.

    Lutz
     
    LutzBuechner, 23. September 2002
    #1
  2. Aschie

    Aschie New Member

    Na ja, Schmerzen wird Dein iMac wohl nicht erleiden. Schau mal mit "Suche" hier im Forum, das Thema ist schon öfters behandelt worden. Tenor: Ist prinzipiell kein Problem.
     
    Aschie, 23. September 2002
    #2
  3. Singer

    Singer Active Member

    Nein, schadet nicht. Aber besonders der Finder wird Dir im Vergleich zu OS 9 sehr lahm vorkommen, da OS X für den G4-Chip und leistungsstarke Grafikhardware ausgerichtet ist.
     
    Singer, 23. September 2002
    #3
  4. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Moin,

    wenn Duden RAM noch ein wenig erhöhst geht das recht gut.
    Hier läuft ein 400er DV (BJ2000) mit 512 MB recht zügig, zwar kein Vergleich zum Cube mit 1,5 GB & Radeon und dem G3 B&W 4001GB RAM/ RagePro 128 aber geht.

    Es mangelt den iMacs an Grafikleistung, aber X.2 ist flüssiger als X.1.x und um einiges stabiler als 9.x, mit X.2 habe sogar ich den Sprung geschafft, auch wenn noch ein paar kleine andere Fehler drin sind.

    Joern
     
    MacGhost, 24. September 2002
    #4
  5. Kafi

    Kafi New Member

    Auch hier auf nem 400er iMac kein Problem...läuft selbst unter X.1.5 schnell genug (für meine Bedürfnisse). Und das Multitasking möchte ich nicht missen (bemerks immer wieder, wenn ich mal unter 9 arbeite...)

    Ich würde Dir aber empfehlen, noch ein bissle mehr RAM einzubauen, die Steine sind ja bei DSP (http://www.dsp-memory.de) sehr günstig im Moment...
    384 oder 512 sind eigentlich ausreichend, wenn Du nciht gerade 20 Speicherfressende Applikationen gleichzeitig laufen lassen möchtest...
     
    Kafi, 24. September 2002
    #5
  6. LutzBuechner

    LutzBuechner New Member

    Vielen Dank an Euch alle !
    Ich mach mir nun in Ruhe meine Gedanken. Habe in einem anderen Forumeintrag gerade gelesen, dass man bei einem Wechsel eventuell Probleme mit dem Firewire-Brenner bekommt... naja - ich überlegs mir.

    Schönen Tag euch allen !!

    Lutz
     
    LutzBuechner, 24. September 2002
    #6
  7. LutzBuechner

    LutzBuechner New Member

    Hallo, Kafi,

    danke für den Tipp. Mir ist aber irgendwie im Kopf, dass der iMac nur bis maximal 256 MB RAM aufrüstbar ist. Oder hat man mir im Mediamarkt (mal wieder) Mist erzählt, was Apple betrifft.

    Gruß, Lutz
     
    LutzBuechner, 24. September 2002
    #7
  8. Florian

    Florian New Member

    Ja, das ist Schwachsinn! Dein iMac kann bis zu einem GB RAM (2x512 MB) verwalten.

    Gruß,
    Florian
     
    Florian, 24. September 2002
    #8
  9. LutzBuechner

    LutzBuechner New Member

    Hi, Florian,
    danke für den Tipp. Dann lohtn sich auch OS X bald.

    Gruß, Lutz
     
    LutzBuechner, 25. September 2002
    #9

Diese Seite empfehlen