1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Mail 4.4 verkleinert angehängte Bilder im "gesendet"-Ordner?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von limes, 15. Februar 2011.

  1. limes

    limes New Member

    Hallo Forum

    massiver Schreck in der Abendstunde: Ich habe heute kurz vor Feierabend druckfähige Zeitungsannoncen per Mail als jpg-Anhang an die Druckerei verschickt. Eben will ich ins Bett und gucke spasseshalber nochmal in den "Gesendet"-Ordner – da fällt mir auf, dass das angehängte JPG nur 23 KB hat :O . Die verschickte Datei hatte 600 dpi und war entsprechend über 900KB groß. Habe das gleich darauf nochmal probiert – und genau dasselbe passiert wieder!

    Offensichtlich verkleinert Mail das JPG-Bild ungefragt und selbständig – ich weiß nur nicht, ob vor dem Versenden oder danach (um in der "gesendet"-Ablage Platz zu sparen)? Ich finde das jedenfalls ein Unding, denn dann kann ich ja nie anhand meiner Ablage beweisen, dass meine gesendeten Dateien in Ordnung waren.

    (Ich versende in Zukunft nur noch gezippte Dateien)
     
    limes, 15. Februar 2011
    #1
  2. Singer

    Singer Active Member

    Das ist probat!

    Außerdem kannst Du beim Versenden von Bildern per Mail auf das Aufklapp-Menü am unteren rechten Fensterrand achten; dort kann man die Bildgröße einstellen von „klein“ über „mittel“ bis „Originalgröße“.
     
    Singer, 16. Februar 2011
    #2
  3. Mmac_heibu

    Mmac_heibu Member

    Eine Alternative wäre es möglicherweise auch, sich mit den verwendeten Programmen mal näher zu befassen … (Siehe Anhang)
     

    Anhänge:

    Mmac_heibu, 16. Februar 2011
    #3

Diese Seite empfehlen